jag lämnade jobbet den andra natten, och det gick upp för mig, Jag önskar verkligen att jag hade min pistol på mig just nu. Så att du inte tror att jag var lite paranoid, jobbet jag talar om är mitt arbete som professionell musiker, spelar på en klubb. För min solo-handling måste jag packa och flytta en Pa, gitarrer, tangentbord och diverse effluvia, ladda dessa dyra utrustningar in och ut varje spelning. Det brukar fungera att jag är en av de sista killarna ur arenan, därav önskan om en pistol.lastningsområdena för barer och nattklubbar, delar en gemensam egenskap – de ser nästan alla ut som om en filmproduktion scout skulle hitta dem att vara den perfekta platsen att iscensätta en rån, våldtäkt eller mord.men även om du har en dold pistollicens får du inte (i de flesta stater) bära, där alkohol serveras, vilket fick mig att tänka på alla de många ställen där du inte kan bära, men sannolikt önskar att du kunde.

platser som du inte kan dölja bär

vapen och alkohol blandas inte. Jag får det och jag litar på att någon seriös pistolägare känner på samma sätt eftersom det sista i världen som folk vill ha är en berusad idiot upp till ante i en Barroom—tvist genom att dra ut sin 9mm-mor till alla dåliga ideer och gör pistolägare ser dåliga ut.

men hur är det med de av oss som lever på barer och restauranger och inte suger på jobbet? Att få oss att arbeta, lämnar teetotalers våra lagligt transporterade vapen hemma lämnar oss öppna för de typer av människor som ser på de regler vi följer som något som ”inte gäller dem”. Det här är de typer av människor som tycker att det är helt acceptabelt att lösa ett argument med en pistol eller att råna en hårt arbetande musiker av sitt dagliga bröd genom att slå honom på parkeringsplatsen.

Nu kan du hävda att om du bor i ett tillstånd som inte tillåter dig att bära i en bar när du inte dricker, kan du vara bättre betjänad att bära dold ändå. Det är den gamla” bättre att dömas av tolv än bärs av sex ” argument. Jag håller inte med. Om jag är bankruttad av försvarsadvokater eller fängslad i flera år, är jag inte mer bra för min unga dotter än jag skulle vara om jag hade blivit dödad.

min kompromiss är att se till att jag tar alla försiktighetsåtgärder jag kan (taktiskt ljus, penna och kniv på min person och hålla dessa Spidey-sinnen på villkor gul) och vara smart om saker. Situationsmedvetenhet stenar. Parkera nära en gatubelysning, lämna med andra människor, den typen av saker. Om jag spelar i vad min ex brukade kalla ett ”övergångsområde” (läs: ”dålig del av staden”) jag håller ibland en pistol låst i min bil, där jag förmodligen kan komma till det – kanske – om det behövs.

men barer är inte de enda platserna du kanske önskar att du hade en pistol. Högt upp på min lista: skolor och sjukhus.

2. Sjukhus

jag är övertygad om att förklara något som en ”PISTOLFRI zon” är likvärdig med att måla ett stort mål på platsen, som ett tecken som läser ”målrik miljö” och jag tror inte att jag har varit på ett sjukhus i detta land (och många andra) som inte hade dem publicerade i spader. Om du är en psykotisk, böjd på att ta så många människor med dig som möjligt på din Förstörelsedag, finns det inget som att veta att det inte finns någon möjlighet till väpnat motstånd för att få de ol’ mordiska juicerna att flyta.

det är därför varje gång jag tillfälle att besöka en akutmottagning, jag ständigt skanna publiken för att se om någon ser ut som om de är på väg att glida sin kedja och gå all street rat galen på resten av oss. Naturligtvis, det skulle vara kall komfort om mr. galen person bara går in, guns a-blazin, ’ som vissa rubbad Rambo typ, men eftersom de flesta mass skottlossning innebär inslag av överraskning, desto mindre förvånad jag och ju mer tid jag har att ta skydd, desto bättre är mina odds för överlevnad.

3. Skolor

i vår post-9/11-Värld verkade det plötsligt möjligt att någon obetydlig skola i en sömnig liten burg som Amarillo kan vara ett terroristmål (inte troligt, kom ihåg, men möjligt).

min dotter brukade delta i en charterskola i Amarillo. Det var beläget i vad som hade varit en remsa centrum—en lång, låg byggnad med tak till golv, platta glasfönster, med en parkeringsplats framför det hela. Jag spelade ut scenarier i mitt huvud, där vissa terrorister i en lastbil kör genom byggnadens framsida, hoppar ut och tar hela skolan som gisslan (låter paranoid? Jag antar att det gör det, men fråga de sorgande föräldrarna i Beslan hur de känner för paranoia efter att tjetjenerna gjorde ett nummer på sin skola).

Jag träffade rektorn och uttryckte min oro och frågade om skolan åtminstone hade en plan om någon form av katastrof – någon form av katastrof – skulle drabba skolan. Han sa till mig ” vi lägger det i Guds händer.”

Nu är jag kristen, och jag tror starkt på att sätta saker i Guds händer. Men jag tror också på de välbekanta orden o’ visdom som tillskrivs Ben Franklin: ”Gud hjälper dem som hjälper sig själva.”Jag ser inget fel med att ta försiktiga steg för att göra ett ”mjukt mål” lite mer befäst och svårare att slå.

När Texas lagstiftaren tog upp denna fråga i sin senaste session, motståndare till vapenrättigheter skrek om att sätta vapen i händerna på oansvariga underklassmän (även om det verkar vara bra i Colorado). Rolig, men dolda Pistol tillstånd endast utfärdas i Texas till dem som är äldre än 21, så även låta dolda Pistol tillståndshavare att bära sina vapen på campus inte skulle ha resulterat i några studenter som är yngre än 21 att kunna bära i första hand. Som det står nu kan inte ens fakulteten lagligt bära och det är en inbjudan till katastrof.

efter sjukhus och skolor var nästa sak jag övervägde regeringsbyggnader, särskilt allt som rör vårt rättssystem.

4. Regeringsbyggnader

jag förstår varför du vill hålla vapen ur rättssalar, särskilt familjerätt. En kränkande make, en känslomässigt laddad skilsmässa eller vårdnad fall-sånt är mogen för en tragedi som involverar vapen.

men hur är det när någon bokstavligen ”går post” postkontoret? Vad sägs om stadshuset? Bibliotek?

åtminstone domstolarna gör mer än att sätta upp ett tecken. Metalldetektorer förbättrar åtminstone oddsen att någon som är utsatt för våld kommer att göra det utanför tingshuset (med det sagt, Din största risk vid ett tingshus skulle komma till och från din bil, eftersom du är uppenbarligen obeväpnad).

5. Flygplan

liksom tingshus är Flygplan också en av de platser som jag får varför du inte vill ha ett överskott av vapen, åtminstone inte i händerna på terrorister som är böjda att ta ner ett plan, men jag skulle fortfarande vilja veta att det finns en pistol ombord i händerna på någon som vet hur man använder den.

vad gör ett plan annorlunda? Först och främst flyger på 30 000 fot, om du introducerar ett hål i en flygkropp, är du skyldig att ha ett massivt misslyckande av skrovet, och några passagerare som ignorerade den irriterande säkerhetsbältesförmaningen kommer att flyga ut det nyskapade soltaket.

Åh, och om en av dessa avskyvärda kulor råkar perforera besättningen, är det inte som att någon passagerare kommer att veta hur man landar en förlamad 737, så jag medger att det är åtminstone förståeligt att hålla laddade vapen ur passagerarnas händer i det sammanhanget (att hålla dem ur pilots händer är mindre så, men det är ett ämne för en annan gång). Och igen, åtminstone tar regeringen en kniv för att hålla vapen från flygplan (med metalldetektorer och fullkroppsskannrar).

6. ”Gun Free” – företag

bortsett från barer, restauranger, skolor, sjukhus, flygplan och vissa regeringsbyggnader finns det en sista plats som jag skulle säga att jag verkligen vill ha tillgång till min pistol. Det skulle vara på alla företag som publicerar tecken som anger att vapen inte är välkomna i lokalerna.

För mig är dessa den moraliska motsvarigheten till ett” KICK ME ” – tecken tejpat på någons rygg på en fest. Precis som Lås hålla ärliga människor ärliga, allt ett tecken gör är att hålla vi Sheeple i linje. Det gör ingenting för att avskräcka en bestämd brottsling, nut-job, eller annan miscreant, böjd på att skjuta upp leden. Jag tvivlar starkt på att killen som har agerat oregelbundet och precis blivit avfyrade kommer verkligen att tänka tillbaka på det tecknet när han går ut till parkeringsplatsen och passar upp för en liten levande målpraxis.

det är onödigt och förolämpande för kunderna som kunde ha hjälpt butiken från att bli rånad.

generellt sett låter utskärningar i de dolda bärlagarna över hela landet rimliga. Tyvärr har den praktiska tillämpningen av dessa ”rimliga” tankar alltför ofta lett till tragedi. Problemet med dessa regler är att de inte gör något för att stoppa dem som har mord på sina sinnen, men helt avväpna alla som annars kan vara utrustade och så benägna att stoppa skurkarna i deras spår. Kanske borde vi sluta anta lagar som låter bra och istället låta lite sunt förnuft komma in i debatten.