före 1919 var Tyskland en parlamentarisk monarki. Kungen var statschef och hade både lagstiftande (lagar) och verkställande (se till att allt writtem in law får gjort korrekt) makt. Ungefär som USA: s president.

det fanns en riksdagschef (kanslern) men han utsågs av kungen och var bara tvungen att göra vad kungen ville.

Efter den tyska kapitulationen i slutet av WW1 gjordes monarkidelen för, den parlamentariska delen var dock inte. Så presidenten blev typ av vad kungen var innan det.

han röstades in i parlamentet men hade i princip samma befogenheter som kungen hade. Han kunde skriva lagar, veto lagar, utse kansler och han kunde förklara ett krigstillstånd.den sista presidenten i Weimarrepubliken använde i princip dessa befogenheter för att ge en trevlig karl med namnet Adolf Hitler all den makt han behövde för att göra Tyskland till en diktatur.

han införde en lag som gav honom kvasi-diktatoriska befogenheter i händelse av en nationell nödsituation (makt att förklara krig, makt att upplösa parlamentet etc.)

detta i efterhand var ganska dåligt.

så de allierade och tyskarna beslutade efter WW2 att krafterna skulle separeras bättre och tog många av dem bort från presidentens kontor och fördelade dem mellan verkställande filial och lagstiftande gren.

så presidenten är mer som drottningen av England idag. Mer representativ än med verklig makt. Han har vetorätt men bara om han tycker att en lag är författningsstridig. Han bestämmer också om ett krigstillstånd verkligen är vägen att gå om parlamentet förklarar det.

så han är mer en fråga om kontroller och saldon idag. De flesta av hans tidigare befogenheter distribueras nu uppi lagstiftande och verkställande gren.