annonser:
i denna artikel kommer vi att diskutera om merkantilism:- 1. Begreppet merkantilism 2. Faktorer Som Formar Merkantilismen 3. Huvudtankar eller egenskaper 4. Kritisk Uppskattning 5. Nedgång.
begreppet merkantilism:
det dominerande systemet för ekonomisk tanke som rådde i Europa från 16 till 18-talet var merkantilism. Det var känt av olika namn i olika länder. I England kallades det som kommersiellt system eller handelssystem eftersom det betonade vikten av handel och frihandel. Det var också känt som” restriktivt system ” eftersom dess praktiska politik bestod av många begränsningar och regler för handel.
i Frankrike var det känt som” Colbertism ”efter namnet Colbert, finansministern för Louie XIV. i Tyskland och Österrike kallades det”Kameralism”. Det var också känt som” Bullionism ” på grund av vikten av guld och silver.
annonser:
merkantilistiska tänkare bildade inte en grupp som förespråkade en fast tankegång och politik. De var affärsmän, köpmän, administratörer, i olika länder. De lämnade ett antal broschyrer och papper om ekonomiska problem. Endast de senare ekonomerna har analyserat sina skrifter och funnit viss enhetlighet i sina tankar och politik och har grupperat dem som merkantilister.
merkantilismen rådde inte bara i England, Frankrike, Tyskland och Italien utan också i länder som Ryssland, Spanien och Skottland. Det antog sig till de förändrade omständigheterna. Alexander Grey konstaterade att ”det hade tre hundra år och så färgade det tanken och ännu mer handlingarna i varje land i Europa”. Haney säger, ”merkantilismen omfattar de ekonomiska åsikter som rådde bland de europeiska statsmännen från 16 till 18-talet”.
faktorer som formar merkantilism:
vissa ekonomiska, politiska, religiösa och kulturella faktorer var ansvariga för uppkomsten av merkantilism.
1. Ekonomiska faktorer:
mot slutet av 15-talet skedde förändringar i folkets ekonomiska liv. Inhemsk ekonomi gav plats för en utbytesekonomi. Jordbruket gav plats åt industrin. Handel blev mycket viktigt och det förändrade grunden för socioekonomisk uppbyggnad av medeltiden.
annonser:
handel krävde användning av pengar som fanns i form av guld och silver. Tillsammans med utvidgningen av handeln fanns förbättringar inom transport, jordbruk, befolkning etc., så den merkantilistiska tanken var resultatet av denna utveckling.
2. Politiska Faktorer:
mot slutet av medeltiden blev nationalismen den starka kraften. Europa förändrades kraftigt på grund av renässansen. Som ett resultat var det en grundläggande politisk förändring. Det resulterade i framväxten av starka nationer som England, Frankrike, Spanien, etc. Kom feodalismen till ett slut och kungen blev mer kraftfull. Varje nation ville bevara sitt oberoende och betraktade andra nationer som fiender. För att skapa en stark och kraftfull stat försökte Merkantilisterna reglera folkets politiska och ekonomiska verksamhet.
3. Religiösa Faktorer:
reformationsrörelsen var uppror mot Romersk-katolska kyrkan. Det ifrågasatte påvens auktoritet. Ursprungligen kontrollerade den Romersk-katolska kyrkan nationens politiska och ekonomiska verksamhet. Men efter reformationen utmanades påvens auktoritet.
4. Kulturella faktorer:
kulturellt också Europa genomgår en kraftig förändring. Renässansen gav ett nytt ljus av lärande till folket. Människor fick inse att detta världsliga liv var viktigare än det himmelska livet. Som ett resultat kom pengar att uppta en viktig plats i mänskliga aktiviteter.
5. Vetenskapliga faktorer:
annonser:
inom vetenskap och teknik gjordes stora förbättringar och uppfinningar. Upptäckten av kompass och tryckpress var av stor betydelse, med hjälp av kompassnavigering blev lättare och det ledde till upptäckten av nya länder. Således öppnade nya länder portarna till en mängd olika råvaror och marknader. Uppfinningen av tryckpress hjälpte spridningen av nya ideer och kunskaper.
således gav alla ovanstående faktorer en atmosfär för utvecklingen av merkantilistisk tanke:
1. Det grundläggande syftet med merkantilismen var att göra ett land starkt. Ett lands styrka testades med hjälp av landets rikedom framför allt i den del av rikedom som bestod av ädla metaller som guld och silver. Så Merkantilisterna fäster större vikt vid guld (guld) eftersom det var den mest hållbara, användbara och allmänt acceptabla formen av rikedom.
2. Om ett land har guldgruvor och silvergruvor kan det få guld och silver men om ett land inte har några gruvor kan det få guld och silver genom handel. Landet bör ha en gynnsam handelsbalans. Med andra ord bör det finnas ett överskott av exporten över importen.
3. I det merkantilistiska tankesystemet var handel den viktigaste ockupationen. Industri och handel rankades andra i betydelse. Jordbruket var det minst viktiga av alla. Staten hade en viktig roll att spela i det merkantilistiska systemet. Det bör komma fram för att utnyttja landets naturresurser för att öka sin export. Det fanns reglering av det ekonomiska livet av regeringen.
Huvudideer eller egenskaper hos merkantilism:
1. Rikedom:
merkantilisternas grundläggande mål var att göra landet starkt. Landets styrka hittades i landets rikedom, särskilt den del av rikedom som bestod av ädla metaller som guld och silver.
Mercantilism trodde fast att guld var grunden för rikedom och makt. Därför var den merkantilistiska parollen ’mer guld, mer rikedom och mer makt’. All ekonomisk verksamhet i landet var centrerad kring rikedom. Enligt Gray, ”alla trodde att hans land var engagerat i ett lopp med andra länder och i det loppet får det inte vara lösare”.
i detta avseende verkar det som om merkantilisterna borde ha hämtat inspiration från sina föregångare, för i antikens grekiska och romerska och under medeltiden ansågs makt vara synonymt med ackumulering av skatt eller ädla metaller. Handel uppmuntrades också på samma grund. För att citera Columbus”guld är en underbar sak; den som äger det, är en mästare på allt han önskar; med guld kan man få själar till paradiset”.
denna största betydelse som ges till ädelmetaller kan hänföras till följande skäl:
annonser:
(i) på 16-talet var den enda formen av rikedom, mest användbar och allmänt acceptabel guld och silver. Naturligtvis fäster merkantilisten större vikt vid guld och silver.
(ii) med uppkomsten av absolut monarki kunde beskattning endast vara möjlig om pengar användes som värdemått. Således på den politiska sidan kom också pengar att uppta större betydelse.
(iii) för att genomföra krig pengar var viktigt. Tre saker krävdes för krig-pengar, mer pengar och ännu mer pengar.
(iv) Merkantilister trodde att handeln berodde på rikligt med pengar.
annonser:
(v) pengar behövdes också för utveckling av utbytesekonomin.
(vi) pengar i dessa dagar identifierades med kapital.
Således hade Merkantilisterna en hög hänsyn till pengar. Om vi överväger dagens omständigheter var Merkantilister motiverade att fästa större vikt vid guld. Enligt Keynes, ” Merkantilisterna förstod pengarnas viktiga roll i det ekonomiska systemet. De studerade effekterna av en ökning av mängden pengar på prisnivå och sysselsättning.”
2. Utrikeshandel:
den merkantilistiska teorin om utrikeshandel är känd som handelsbalansteorin. Syftet med denna teori var att få stora mängder ädelmetaller. Utrikeshandeln ansågs vara den enda källan för att få guld och silver. De trodde att alla de nationer som inte hade sina egna guld-och silvergruvor kunde bli rika efter att ha fått guld och silver från utlandet genom handel.
annonser:Sir Thomas Mun, den största representanten för Merkantilisten, förklarade att ”utrikeshandeln borde uppmuntras, för på den hänger kungens stora intäkter, rikets ära, köpmanens ädla yrke, utbudet av våra fattiga, förbättringen av våra länder och medel för vår skatt”.
merkantilisterna insisterade på att exportvärdet alltid skulle vara större än importen. Kort sagt förespråkade de en gynnsam handelsbalans. Därför uppmuntrade de exporten och avskräckte importen. ”Exportera mer, importera mindre och samla balansen i form av guld och silver”, var kärnan i denna teori. Följaktligen ansågs varje exportör vara en nära vän till staten och varje importör som fiende.
men merkantilisternas teori om utrikeshandel har ingen giltighet i modern tid. Om varje nation exporterar mer, skulle det vara ett slut på den internationella handeln. Vidare skilde merkantilisterna inte mellan särskild handelsbalans och allmän handelsbalans. Med allmän handelsbalans menar vi balans i landets handel med andra länder och visst land. vidare var merkantilisterna okunniga om det faktum att en gynnsam handelsbalans inte kan upprätthållas för alltid, för om guld kommer in i ett land mer och mer, skulle det bli inflation. Den merkantilistiska teorin om utrikeshandeln är alltså inte riktig.
3. Handel och industri:
merkantilisterna betraktade handel och industri som de viktigaste grenarna i den nationella ekonomin. De ville öka den nationella produktiva effektiviteten genom reglering av industri och handel. De trodde, att handel och handel var den mest produktiva ockupationen och jordbruket var den minst produktiva. vidare, eftersom de trodde att tillverkningsindustrin var närmare kopplad till handeln, måste de få all uppmärksamhet från regeringen. Det bör emellertid inte missförstås att merkantilisterna betraktade jordbruket som obetydligt. De trodde att jordbruket inte bidrog direkt till landets styrka.
4. Befolkning:
annonser:
Merkantilister uppmuntrade stor befolkning för att göra nationen militärt stark och för att öka sin produktionskapacitet. De trodde att billigt och rikligt utbud av arbetskraft skulle hålla produktionskostnaderna låga. detta skulle göra det möjligt för ett land att sälja sin vara till ett lägre pris på den internationella marknaden enligt Davenant, ”människor var den verkliga styrkan i ett land”. Merkantilisterna uppmuntrade till och med invandring eftersom de skulle ge rikedom och berika landet.
5. Naturresurser:
merkantilisterna ville utnyttja alla naturresurser i största möjliga utsträckning för att producera mer, exportera mer och importera mindre. De fäster också vikt vid jordbruket för att lösa livsmedelsproblemet. Kolonier utvecklades för att leverera de nödvändiga råvarorna. Vidare fick kolonierna inte exportera direkt till utlandet. Alla varor ska endast exporteras till moderlandet.
6. Löner och hyror:
merkantilisterna diskuterade endast produktionsproblemen. Så de gav inte stor vikt vid distributionsproblemen, särskilt löner och hyror.
7. Intresse:
ingen enhällighet fanns bland de merkantilistiska författarna om ämnet av intresse. Sir Thomas Mun, en berömd merkantilistförfattare gynnade intresset för lånen på grund av att utlåningen hjälpte de fattiga och unga köpmännen. Det ledde också till anställning av änkornas besparingar. Thomas Mun och hans anhängare berättade att räntan skulle vara hög eller låg beroende på de industriella förhållandena i landet.
8. Beskattning:
merkantilisternas åsikter om beskattning var intressanta eftersom de var mer vetenskapliga och före sin tid. I stort sett gynnade merkantilisterna ett flerskattesystem baserat på principen om ”var och en ska betala enligt de förmåner som staten fått”.
9. Värdeteori:
annonser:
När det gäller värde fanns både subjektiva och objektiva tillvägagångssätt. Före merkantilisterna betraktades värdet som en inneboende kvalitet som ägdes av en vara, det berodde på varans nytta. Värdet ansågs således skilja sig från priset. I slutet av merkantilistperioden redovisades marknadsvärdet. Knapphet bestämde också värdet på en vara. Enligt merkantilisterna berodde normalvärdet på en vara på produktionskostnaden.
10. Produktionsfaktorer:
Merkantilisterna erkände tre viktiga produktionsfaktorer, nämligen jord, arbete och kapital. Här kan vi citera Sir William Pettys ordstäv”arbete är Fadern och den aktiva principen om rikedom som land är modern”. Merkantilisterna betonade odlingen av jordbruksavfallsmarker så att livsmedelsproduktionen kan öka och landet kan bli självförsörjande och importen kan minska.
11. Kommersiell reglering:
Merkantilister trodde att kommersiella regler var nödvändiga för att maximera social välfärd. Kommersiella lagar antogs för att begränsa importen av livsmedelsmaterial. Men ingen reglering tillämpades på import av råvaror eftersom de krävdes för landets industriella utveckling. Staten stödde exportindustrin och sjöfarten som skulle säkerställa en gynnsam handelsbalans.
12. Statens roll:
merkantilisterna betraktade staten som den högsta makten för att kontrollera folkets aktiviteter. Staten var mästaren och dess medborgare, tjänarna. Merkantilisterna trodde att statligt ingripande var nödvändigt för att lösa samhällets problem. De trodde att för att säkra framgång i krig krävdes en stark nation. nästan alla merkantilistiska författare trodde att eftersom världens totala ekonomiska resurser var begränsade, måste den ekonomiska politiken utformas på ett sådant sätt att statens makt ökar. Som ett resultat föreslog de skyddspolitiken.
statens politik utformades enligt denna uppfattning. Särskilda handlingar antogs för att uppmuntra export och utveckling av industrier. Industrierna skyddades eftersom deras främsta mål var att upprätthålla en gynnsam handelsbalans.
12. Markbanksystem:
annonser:
Mercantilists tankar om pengar gav upphov till inrättandet av Markbanksystem. Landbanksystem infördes av Chamberlin och Barbon.
13. Yrke:
Merkantilister trodde att köpmän var de mest lönsamma medlemmarna i samhället. För dem var ockupationen produktiv endast om den ökade rikedomen i ett land.
kritisk uppskattning av merkantilism:
merkantilistiska teorier och metoder har kritiserats av många författare. Oppositionen faktiskt började mot slutet av 17-talet. Kritikens storm mot merkantilismen var särskilt stark i Frankrike. Kritiken mot merkantilismen nådde sin höjdpunkt mot slutet av 18th century när Adam Smith publicerade sin bok ”the Wealth of Nations”, varav en fjärdedel ägnades åt detta.
i stort sett har följande kritik riktats mot merkantilister och deras politik:
(1) de gav för mycket betydelse för guld och silver och försummade betydelsen av andra varor.
(2) de överdrev betydelsen av handel och undergrävde nyttan av jordbruk och andra grenar av mänsklig historia.
annonser:
(3) de hade fel när de trodde att en gynnsam handelsbalans var den enda källan till välstånd.
(4) deras tro på att vinsten för en nation nödvändigtvis var förlusten av en annan var fel.
(5) deras tankar om ’nytta’ och ’värde’ var vaga och abstrakta.
(6) deras tankar om kapital och ränta var ofullkomliga.
(7) de saknade vidsynthet.
men samtidigt bör vi inte helt kritisera de merkantilistiska doktrinerna och teorierna. När man studerar sina tankar bör man inte förbise omständigheterna och problemen i sin tid. Mercantilism var i huvudsak en produkt av sin ålder. Det är utan tvekan sant att de gjorde fel på platser. Men som Haney har påpekat”de är långt ifrån en massa absurditeter”. Således hade det merkantilistiska systemet sina egna svagheter.
som ekonomisk politik saknade den universell tillämpning. Som en kropp av doktriner kunde den inte ge rätt vägledning till tidens statsmän. De förvirrade medlen och ändarna genom att överbetona vikten av bullion. Vidare, i sin iver att öka nationens totala produktivitet, betraktade de rikedom och arbete som det yttersta målet för mänsklig existens.
Merkantilister var inte bara praktiska administratörer och handlare, de lade också fram sådana tankar som ledde till utvecklingen av olika ekonomiska teorier i modern tid. Dr. Smith har med rätta påpekat,”det är merkantilisterna och inte Smith, som är de andliga föregångarna till modern ekonomi”. Merkantilismen innebar en allmän syn på samhället som ofta förbises. De utvecklade ett slags makroekonomiskt tillvägagångssätt för samhällets problem.
merkantilisterna betonade behovet av att maximera exporten, inte bara med tanken på att ackumulera guld och silver, utan med hopp om att en välmående exportsektor skulle ge mer sysselsättning. Även merkantilisternas betoning på mer pengar kan motiveras av ekonomiska skäl. De var medvetna om pengarnas dynamiska funktioner.
en ökning av penningmängden skulle leda till en sänkning av räntesatsen som skulle fungera som ett incitament att investera. Knut Wicksell utvecklade sin intresseteori med de merkantilistiska ideerna som grund. Keynes beundrade också några av de merkantilistiska ideerna. Merkantilisterna var medvetna om det faktum att pengar inte bara är ett bytesmedel utan en värdebutik. Keynes noterade att merkantilisterna var intresserade av det ekonomiska systemet som helhet och de var intresserade av att säkerställa optimal användning av resurserna. Keynes godkände två merkantilistiska ideer-mer pengar för expansion av verksamheten och mer pengar för att sänka räntan. merkantilismen banade väg för många västerländska nationer för deras omvandling från ’kommersiell kapitalism’ till ’industriell kapitalism’. Merkantilisterna är kraftfulla även idag. För att citera Eric Roll, ”ner till nutid de alla återkommer från tid till annan i olika skepnader som symptom och vapen av ekonomisk konflikt”.
minskning av merkantilismen:
merkantilismen minskade på grund av många orsaker. Under påverkan av Smiths läror började politiken för mycket att ersätta maktpolitiken. Utvecklingen av Bank minskade vikten av ädelmetaller och mynt. Vidare visade expansionen av marknadsekonomin att fastigheter, fabriker och maskiner var viktigare rikedomar än guld och silver.
