Skrivmannen Jonathan Franzen gav en intervju till den nya republiken idag om hur mycket han älskar fåglar, vilket är konstigt men coolt, antar jag. Men vad som inte är coolt är hans avskyvärda antikattpropaganda, där han hävdar att ”kattfolk” hindrar fågelfolk från att stoppa utomhuskatter från att mörda alla fåglar.

Jag skulle vilja se någon stor nationell framstående fågelorganisation ta på sig problemet med utomhuskatter. Ingen vill göra det, för alla tittar på sina kattvideor, och alla älskar katter och är sentimentala om sina katter. Men de kattfolk tenderar att ha mycket tid på sina händer, och de tenderar att göra livet mycket svårt för någon att påpeka vad en ekologisk katastrof katter är i Nordamerika.

inte inomhuskatter men, eller hur?

Nej! Inomhuskatter är fantastiska. Jag gillar en inomhuskatt. De är vackra djur. Jag gillar bara inte att se dem döda fåglar, vilket är vad de kommer att göra om du släpper ut dem.

detta är en populär oro bland naturvårdare: katter, blodtörstiga mördare alla, dödar våra dyrbara fåglar. Upp till 3,7 miljarder fåglar per år, tydligen. Fågelförespråkare hävdar att” en skenande och invasiv population av katter ” hotar biologisk mångfald, och att de måste stoppas på något sätt. (Mer om det senare.)

att bevara miljön är uppenbarligen bra. Vi bör inte tillåta företag att härja jorden, eller sälja bitar av nationalparker till dem för detta ändamål. Att förebygga föroreningar är bra. Att bekämpa klimatförändringarna bör absolut vara vår främsta prioritet eftersom det utgör ett existentiellt hot mot mänskligheten. Miljö och bevarande är extremt ädla och lovvärda sysslor.

men katter, inklusive husdjurskatter som får ströva utanför, utgör inte ett hot mot miljön eller ett hot mot mänsklighetens överlevnad. De är bara ett hot mot fåglar.

några varningar: som en livslång kattägare tror jag att det i allmänhet inte är bra att låta din katt utanför. Om du bor i ett område befolkat av farliga djur som prärievargar, du är galen om du låter din dyrbara kitty ut. Hemma, min familj katt Spencer är fri att ströva omkring i Oxfordshire landsbygden med lite hot om att bli mördad av en större, elakare djur, men detta är inte sant i stora delar av Amerika, där du har björnar och Huckabee söner och så vidare. Var du än bor finns det mycket mer som kan hota en katt utanför, som sjukdomar och bilar, än inuti. Utomhuskatter kan också lämna små döda djur på din hallmatta, och det är grovt.

men vad händer om du har en katt som tidigare har bott utomhus, som längtar efter att andas den söta utomhusluften en gång till? Om du vidtar nödvändiga försiktighetsåtgärder, håller katten uppdaterad om vaccinationer och är förnuftig om det, tycker jag att det är helt bra att släppa ut din katt om du väljer det. Om du har en katt som går utomhus och du bryr dig om fåglar, kan du sätta en förödmjukande klocka på din katt och stoppa den från att kunna jaga effektivt också.

det större problemet för fågelhuvuden är vilda katter, snarare än huskatter som är tillåtna utanför. American Bird Conservancy kritiserar till exempel användningen av Trap, neutral, Release-programmet, där vilda katter fångas, kastreras eller kastreras för att förhindra att de reproduceras och sedan släpps tillbaka i naturen. Detta hindrar dem från att avlivas samtidigt som de hjälper till att kontrollera populationer och minska belastningen på skydd, vilket aldrig kommer att ha plats för alla vilda katter där ute, varav de flesta inte är lämpliga för en inhemsk situation.

utan TNR (katten, inte tidningen som intervjuar författare män), men vad är lösningen? Döda vilda katter, eftersom de dödar din fågel vänner? Ja. Enligt EN New York-intervju med Franzen 2013 är han bra med att döda vilda katter:

”fågelsamhällets position är att vi måste bli av med vilda katter, och det betyder att katter måste dö”, säger Franzen. ”Vi mår dåligt om det, men vi kan moraliskt rättfärdiga den positionen, med alla fåglar som de indirekt dödar.”

fan??? Alla Franzen gör här säger ” Jag gillar fåglar mer än katter, så vi bör bevara dem, även om det innebär att döda katter.”Det har inget med naturen att göra. Du valde just det djur du gillar mer.

min katt, Digby, var en TNR-katt-du kan berätta av hennes klippta öra, vilket är ett smärtfritt förfarande som görs för att visa att katten har kastrerats—och hon blev det mest kärleksfulla och vansinnigt bra husdjuret någonsin. Varför skulle hon ha dödats bara för att Jonathan Franzen gillar att titta på några jävla fåglar, som inte ens vet att han är en berömd författare, med sin dumma lilla kikare?

poängen är inte ens om det är” bra ”eller” dåligt ” att låta katter döda fåglar. Det är om vi ska döda många katter för att stoppa det som händer, av något felaktigt engagemang för naturen. Jag är ledsen, men om du älskar naturen så mycket, inse att katter faktiskt gör hella naturen när de rippar en söt liten sparv tarmar ut.

naturen betyder överlevnad av de fittest, och om katter dödar fåglar i miljarder och hotande fågelarter, kanske din shitty Crested Flimcock inte är avsedd att överleva. Om du vill göra naturen nu när du är rik och inte behöver göra ett jobb, fokusera på klimatförändringar, vilket kan döda alla fåglar och alla människor också. Lämna min jävla katt ifred.