Inledning

Figur 1. Jag uppskattar Bryston ger en uppgradering väg för BDP-2 ägare.
min BDP-2 Digitala spelare skickades tillbaka till Brystons fabrik för att uppgraderas till den nuvarande modellen BDP-3. Uppgraderingen bestod av ett nytt huvudprocessorkort och en ny bakpanel. Kostnaden för uppgraderingen var $1500 + fraktkostnader för totalt $1591.62. Jag frågade Bryston om jag kunde köpa uppgraderingsdelarna och installera dem själv, men jag fick höra nej, eftersom uppgraderingen består av processer, procedurer och tester för att se till att det nya processorkortet fungerar korrekt med spelarens olika delsystem. Spelaren var borta totalt 56 dagar.
BDP – 3 erbjuder följande prestandafördelar jämfört med BDP-2:
1. En snabbare processor och dubbelt så mycket minne (8 GB vs 4 GB).
2. Snabbare indexeringstid för digitala bibliotek. BDP – 1 indexerade mitt 3 TB musikbibliotek på 15 minuter 30 sekunder. BDP – 2 indexerade den på 6 minuter och 55 sekunder. BDP – 3 indexerade den på 4 minuter 25 sekunder.
3. Tillägg av snabbare USB 3.0-portar.
4. Möjligheten att spela DSD-filer inbyggt snarare än i DoP (DSD över PCM) format.
5. Två separata USB-bussar.
medan BDP – 2 var på Bryston genomgår sin omvandling, flyttade jag BDP-1 från hemmabiosystemet till 2-kanalsystemet. När BDP – 3 återvände jämfördes den med BDP-1 och till BDP-2 som användes i mitt system på jobbet.

Figur 2. Topp till botten: BDP-1, BDP-2, BDP-3, framifrån.

Figur 3. Topp till botten: BDP-1, BDP-2, BDP-3, bakifrån.

Figur 4. Fram och bak: BDP-1, BDP-2, BDP-3.

Figur 5. BDP – 1 inuti.

Figur 6. BDP – 2 inuti.

Figur 7. BDP – 3 inuti.
Utvärderingsmetodik
min utvärderingsmetodik för stereoutrustning består av att kartlägga ljudbildernas platser och egenskaper och beskriva egenskaperna och egenskaperna hos dessa ljudbilder. Denna metod har sina rötter i den utvärderingsmetod som föreslagits av två Bell Telephone Laboratories-forskare, F. K. Harvey och M. R. Schroeder, i ett papper som presenterades vid den 12: e årliga konferensen för Audio Engineering Society den 11 oktober 1960:
”kritiska lyssnare söktes i dessa tester på grund av en önskan att sätta permanenta standarder. För närvarande uppskattar bara en liten andel människor hög trohet. Ännu mindre uppskattar eller förstår stereo. Det finns dock en växande sofistikering som framgår av användare av stereoutrustning. Att förutse framtiden verkade klokt att undvika naiv eller obekymrad personal i dessa tester för att förhindra att lösa standarder upprättas som så småningom kan behöva överges.de valda lyssnarna var sofistikerade inom ljudlokalisering antingen genom att arbeta inom detta område eller genom utbildning före testning. De ansågs vara lika med alla seriösa lyssnare som är vana vid att spela samma skivor många gånger och därmed blir bekanta med de mer subtila konstnärliga och tekniska effekterna.”
referens: Harvey, F. K. och Schroeder, M. R., ”Subjektiv utvärdering av faktorer som påverkar tvåkanals Stereofoni”, Journal of the Audio Engineering Society, Vol. 9, Nr 1, januari 1961, s.19-28.
figurerna 8 och 9 visar de ljudlokaliseringsdiagram som används för att karakterisera och kartlägga ljudbilder i ljudscenen i mitt 2-kanaliga stereosystem.

figur 8. Lateral ljudscen utvärderingsschema.

Figur 9. Antenn ljud scenen utvärdering diagram.

Figur 10. Ett enda spår, ”Saxy”, från Jeanette Harris ”Saxified” CD användes för att utvärdera
BDP-1, BDP-2 och BDP-3. CD: n rippades till förlustfritt FLAC-format, sedan konverterades FLAC-filerna till DSD-filer med en hastighet (.”saxy” är av över genomsnittet inspelningskvalitet och består av sång, sopran saxofon och syntetiserad bas, trummor, slagverk, strängar och andra ljudeffekter. En av ljudeffekterna är en överlagring av ”snap, crackle och pop” ytbrus av en vinylskiva i början av låten. Flera spelningar krävdes för att dokumentera alla ljudbilder i låten. Efter 15 spelningar härleddes ljudscendiagrammen som visas i Figur 11 för BDP-1.

Figur 11. Ljudscendiagram för ”Saxy” genom BDP-1.när det var dags att lyssna på BDP-2 koncentrerade jag mig inte på att försöka urskilja en skillnad mellan den och BDP-1. Mitt fokus var på att lokalisera ljudbilder i ljudscenen och karakterisera ljudet av dessa bilder. Efter 8 spelningar härleddes ljudscendiagrammen för ”Saxy” genom BDP-2 och visas i Figur 12. Jag använde inte BDP-1s diagram som referens för BDP-2-sessionen, även om jag behöll lite minne om var de stora ljudbilderna var. Att dokumentera ljudscenen i BDP-2 tog betydligt färre spelningar eftersom förtrogenhet med låten, och ännu viktigare, BDP-2: s högre upplösning, underlättade lättare uppfattning om fina detaljer. Följande skillnader i ljudlokalisering och ljudkaraktär noterades:
1. Det konstgjorda vinylytljudet var högre, tydligare och annorlunda i karaktär. Transienterna var skarpare med BDP-2. ”Snap, crackle och pop” med BDP-1 liknade ljudet av vadd ett mjukt pappersark. ”Snap, crackle och pop” med BDP-2 liknade ljudet som hördes när du höll örat nära en skål med Rice Krispies spannmål.
2. Pianobilden var större och ca 1 fot längre till höger. Bilden av pianots eko var större och cirka 6 tum längre till vänster. Piano noter hade mer sustain och naturligt förfall.
3. Vänster och höger bilder av klockträden rörde sig närmare högtalarnas kanter.
4. I likhet med vinylytbruset var bilderna på fingerknapparna högre, tydligare och mer artikulerade.
5. Det övergripande ljudet var tydligen högre, även om det inte mätte något högre på ljudnivåmätaren.
6. Bilder i mitten (fram och bak: vokal, sopransaxofon, elbas, sparktrumma) hade mer avstånd fram och bak mellan dem.
7. Den taktila känslan av vibrationer som kom genom golvet, genom sätet, genom armstöden och genom luften mot min kropp ökade. Skillnaden i taktil känsla var som skillnaden mellan att lätt borsta fingrarna mot armen och lätt trycka fingrarna mot armen.
8. Ljudbilder lät tyngre.
9. Reverben runt sången och sopransaxofonen definierades mer skarpt.

Figur 12. Ljudscendiagram för ”Saxy” genom BDP-2.