en make, eller båda makarna, kan söka ett domstolsbeslut om skilsmässa genom att lämna in det som kallas en ansökan om skilsmässa. Skäl för skilsmässa inkluderar” fel ” grunder (dvs. grunder enligt vilka en part hävdar att äktenskapet ska avslutas eftersom den andra parten gjorde något fel, såsom att begå övergivande eller äktenskapsbrott), liksom ”inga fel” grunder. I en så kallad ”no-fault” äktenskapsskillnad, en domstol kan bevilja en skilsmässa begäran utan att någon av parterna måste bevisa att den andra parten som bedriver förseelser.

oavsett vilken typ av skilsmässoförfarande som begärs kan en part (eller båda) ändra sig under ett förfarande och försöka avsluta skilsmässoförfarandet och förbli gift. Domstolar kommer att bevilja en begäran om att avsluta ett skilsmässoförfarande under vissa omständigheter.

Varför kan en part vilja avsluta ett Skilsmässoförfarande?

en eller båda parter kan vilja avsluta ett skilsmässoförfarande. En part eller båda kan försöka förena; för att undvika kostnaderna för ett långvarigt förfarande; eller önskan att fortsätta det befintliga barnomsorgsarrangemanget.

När måste en part begära att ett Skilsmässoförfarande avbryts?

i allmänhet finns det inget fast datum då en part måste begära att äktenskapsskillnad avbryts eller avslutas. En domare kommer att underhålla en begäran om att avsluta förfarandet när som helst före slutlig dom.

Vad behöver du göra för att avsluta ett Skilsmässoförfarande?

en part som försöker stoppa en ansökan om skilsmässa måste i allmänhet lämna in ett meddelande om återkallelse (även känt som ett meddelande om återkallelse) till domstolen och på den andra parten. De förfaranden som ska följas dikteras av vilket skede förfarandet befinner sig i.

om förfarandet är vid den punkt där den andra maken har ännu inte svara på en ansökan, då en domstol i allmänhet tillåter dig att lämna in en ”frivillig uppsägning.”

om förfarandet befinner sig vid en punkt där makan har lämnat in ett svar på framställningen, kan den part som lämnade in framställningen fortfarande begära att förfarandet kan avslutas. Domaren kommer inte automatiskt att bevilja begäran, eftersom ett svar har gjorts.

vid denna tidpunkt måste parterna i allmänhet komma överens om att ingå och underteckna en ”bestämmelse om frivillig uppsägning.”Om parterna är överens om uppsägning, kommer domaren sannolikt att godkänna begäran. Om den svarande makan inte godkänner uppsägningen kan domaren kräva formellt argument (kallat ”muntligt argument”) där båda sidor får förklara varför begäran bör eller inte bör beviljas. Domstolen kommer att fatta ett beslut efter att ha grundligt utvärderat argumenten. Om domstolen inte finner någon legitim anledning att neka begäran, kommer domstolen att godkänna den.

om en part försöker lämna in ett meddelande om återkallelse senare i förfarandet, kan domstolen vara mindre benägen att bevilja det. En part kan lämna in meddelandet när som helst innan domstolen är redo att fatta ett slutligt beslut. Ju närmare den slutliga domen som parten gör det, desto mer granskning kommer domstolen att ge till ansökan, om makan motsätter sig det.

en domstol kan tillämpa ytterligare extra granskning av oro för att den part som gör ansökan gör det helt enkelt för att få en taktisk fördel. Om domstolen fastställer att den inlämnande parten inte uppriktigt hade för avsikt att avsluta förfarandet, utan snarare bara gjorde ansökan för att försena hela skilsmässan, kan domstolen neka begäran.

en domstol kan också välja att neka kallelsen att dra sig ur grundläggande föreställningar om eget kapital, eller rättvisa. Ju längre ett förfarande har pågått, desto mer tid och pengar har den andra makan spenderat i processen. En domare får överväga om det är orättvist att tillåta uppsägning av förfarandet under sådana omständigheter. dessutom kan en domare neka ett försök att” avbryta ” skilsmässoförfaranden när som helst om en part på ett trovärdigt sätt hävdar att den part som lämnar in begäran om att sluta, tvingar dem att säga upp. En domare kan också neka en begäran om att avbryta om domaren, efter att ha granskat begäran, drar slutsatsen att den svarande parten på ett trovärdigt sätt har anklagat den part som försöker avbryta våld i hemmet, barnmisshandel, eller försummelse av barn.

domaren, genom att neka försöket att avbryta, håller saken inom deras jurisdiktion. Domaren behåller därför förmågan att utfärda skyddsorder eller annan lättnad som behövs för att skydda makan eller barnet.

Tänk på att” trovärdigt hävdar ” betyder att anklagelsen har någon form av bevis som kan användas för att säkerhetskopiera påståendet. Det kan inte bara vara en plötslig anklagelse utan förtjänst eller anledning bakom det. Även om det kan verka som en bra taktik om du verkligen är desperat, kommer det bara att skada dig i slutändan.

behöver jag en advokat för att få hjälp med att stoppa en skilsmässa efter att den har lämnats in?

Om du behöver hjälp med hur ett skilsmässoförfarande, när det har lämnats in, kan stoppas, kanske du vill anställa en skilsmässadvokat för hjälp. En skilsmässa advokat kan förklara vilka alternativ du har med avseende på en sådan uppsägning, vilka svårigheter du kan stöta på, och kan företräda dig i ditt försök att ha en skilsmässa förfarande stoppas.