i September 2007, med hjälp av International Human Rights Clinic och andra, inledde Bolivianska käranden en Alien Tort Charter (ATS) and Torture Victim Protection Act (TVPA) – talan mot den tidigare Bolivianska presidenten Gonzalo s Jacobnchez de Lozada och före detta försvarsminister Josauc. Fallet, Mamani et al. v. S Baccarat de Lozada och S Baccarat Berza Baccarat, hävdar att de tilltalade planerade och genomförde attacker mot civila som lämnade dussintals döda och hundratals skadade 2003 som en del av en regeringsinsats för att undertrycka motstånd mot en kontroversiell ekonomisk politik.

klagomålet söker skadestånd mot de tilltalade för deras engagemang i utomrättsliga mord och brott mot mänskligheten. Sedan fallet ursprungligen lämnades in har sju tidigare högt rankade Bolivianska tjänstemän och militära ledare dömts för sitt deltagande i våldet 2003. S Baccarat de Lozada och S Baccarat Berza Baccarat, dock, har hittat en säker hamn från rättvisa i USA i nästan ett decennium.

klagomålet hävdar att de tilltalade förde en avsiktlig kampanj för att döda, beräkna månader i förväg det skulle ta tusentals civila dödsfall för att stoppa förväntade protester över deras ekonomiska politik. De tilltalade vägrade att förhandla med demonstranter och valde att förlita sig på militära styrkor, inklusive specialstyrkor, för att rikta sig mot oskyldiga civila. Klagomålet beskriver också hur de tilltalade, förutom att planera kampanjen, var intimt involverade i dess genomförande, inklusive deltagande i operationerna mot civilbefolkningen.

bland kärandena i ärendet är Etelvina Ramos Mamani, som såg sin åttaåriga dotter Marlene dö i hennes armar, efter att Marlene riktades av en militär sharpshooter medan han stod vid ett fönster i sitt hem. När nationell upprördhet och protester intensifierades över Marlenes död och de många andra dödsfallen och skadorna, president Gonzalo s Jacobnchez de Lozada avgick. Han och S Saborinchez Berza Saborin flydde sedan till USA, där de för närvarande bor.

som co-counsel har kliniken varit involverad i alla faser av tvisterna från början, inklusive forskning och utarbetande av klagomålet och olika motioner och briefs, bistå med muntliga argument och genomföra mer än sex utredningsuppdrag till Bolivia sedan 2007. Mer om ärendet finns på Center for Constitutional Rights hemsida.

partneradvokaterna i ärendet är Judith Brown Chomsky och Beth Stephens från Center for Constitutional Rights; Steven Schulman, Michael Small och Jeremy Bollinger från Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP; James Cavallaro och Clara Long från Stanford Law Schools internationella klinik för mänskliga rättigheter och konfliktlösning; David Rudovsky från Kairys, Rudovsky, Messing & Feinberg, LLP; Paul Hoffman från Schonbrun, De Simone, seplow, Harris & Hoffman, LLP; och Miami advokat IRA Kurzban av Kurzban, Kurzban, Weinger, Tetzeli och Pratt, pa.

tidslinje

juli 2008: de tilltalade lämnade in ett förslag om att avvisa klagomålet från 2007, som kärandena motsatte sig.

oktober 2008: muntliga argument om förslaget hölls vid den amerikanska tingsrätten för södra distriktet i Florida.

November 2009: tingsrätten dömde i kärandenas favör på förslaget att avvisa, vilket möjliggjorde anspråk på brott mot mänskligheten och utomrättsliga mord för att gå vidare mot båda tilltalade. De tilltalade vädjade sedan till elfte kretsen, med briefing 2010 och 2011.

maj 2011: muntliga argument hölls om överklagandet i elfte kretsen.

augusti 2011: Den elfte kretsen styrde till förmån för de tilltalade.

September 2011: kärandena lämnade in en ansökan om omprövning eller omprövning en banc; framställningen nekades och ärendet häktades till underrätten.

juni 2013: ärendet återupptogs av tingsrätten, efter att ha stannat kvar i väntan på dom av Högsta domstolen i Kiobel mot Royal Dutch Petroleum Co.Klagandena lämnar in ett ändrat klagomål som beskriver nya anklagelser.

September 2013: de tilltalade lämnade in ett förslag om att avvisa klagomålet i September.

December 2013: Klagandena lämnade sitt motstånd mot förslaget att avvisa.

januari 2014: de tilltalade lämnade in sitt svar till stöd för förslaget att avvisa

maj 2014: domare James Cohn beordrade att klagandenas påståenden enligt Torture Victim Protection Act (TVPA) kunde fortsätta eftersom de tillräckligt påstod fakta som ”troligt tyder på att dessa mord var avsiktliga” och eftersom de påstod tillräckligt att de tilltalade var ansvariga för morden.

augusti 2014: ärendet stannade kvar i väntan på svarandens överklagande av tingsrättens beslut.

januari 2015: klagande-svarande lämnade in sin brief till elfte Circuit Court of Appeals.

Mars 2015: käranden-appellees lämnade in sin brief den 6 mars 2015. Militärjuridiska forskare och internationella människorättsprofessorer lämnade in briefs av amici curiae den 13 mars 2015.

juni 2016: elfte kretsen avvisade de svarandes försök att skjuta upp rättegången och skickade ärendet tillbaka till tingsrätten med mandat att fortsätta till upptäckten.Discovery startade under hösten 2016 och fortsatte in i 2017.

November 2017: De tilltalade lämnade in sitt förslag till sammanfattande dom.

December 2017: kärandena lämnade in sin opposition.

januari 2018: svarande lämnade in sitt svar, och domstolen bad kärandena att lämna in ett svar Senare samma månad.

februari 2018: de tilltalades förslag till sammanfattande dom nekades (dom på spanska).mars 2018: fallet gick till rättegång i Federal District Court i Fort Lauderdale; det markerade första gången i USA: s historia att en tidigare statschef satt inför sina anklagare i en amerikansk rättegång för mänskliga rättigheter.

3 April 2018: Juryn fann den tidigare presidenten i Bolivia och hans försvarsminister ansvarig för utomrättsliga mord som utfördes av den bolivianska militären i September och oktober 2003. Juryn tilldelade totalt 10 miljoner dollar i kompensationsskador till kärandena. Efter att juryn meddelade sin dom, gjorde de tilltalade ett förslag som bad domaren att vända juryns konstaterande av ansvar mot båda tilltalade. Båda parter lämnade information om denna fråga i April och maj.

maj 30, 2018: domare James I. Cohn upphävde den enhälliga juryns beslut och citerade otillräckliga bevis för att stödja domen.

oktober 2018: klagande laget lämnade in ett kort för att överklaga.dessutom, nuvarande och tidigare FN: s särskilda rapportörer om utomrättsliga, sammanfattande eller godtyckliga avrättningar, pensionerade amerikanska militära befälhavare, och lag av krigsforskare lämnade amicus briefs på uppdrag av kärandena.

November 19, 2019: muntliga argument i överklagandet inträffade.

3 augusti 2020: Elfte kretsen släppte sitt beslut i överklagandet och lämnade spårdomstolens beslut att kasta ut den enhälliga juryns dom till förmån för kärandena i April 2018. Ärendet kommer tillbaka till tingsrätten för att avgöra nästa steg.