död Carloman I, (751-771), kung av frankerna.
(karolingisk historia: Carloman, Karl den stores yngre bror).

idag är årsdagen för Carloman i, kung av frankerna, den 4 December 771 i Samoussy (Picardie). Carloman dog vid en mycket tidig ålder av tjugo. Hans död registreras i de officiella och reviderade Kungliga frankiska annalerna, annalerna i Mosel och de tidigare Metz annalerna. Carloman föddes i juni 751, den andra överlevande sonen till Pippin the Short, King of the Franks och Bertrada of Laon. Han hade en äldre bror Charles, den framtida Charlemagne och en yngre syster, Gisela, den framtida Abbess of Chelles.Carlomans far, Pippin, var son till Charles Martel och borgmästare i slottet men hade blivit kung av frankerna 751 efter deponeringen av den sista merovingiska kungen Childeric III, i mars samma år.

som vanligtvis är fallet under den tidiga medeltiden är nästan ingenting känt om det tidiga livet eller uppfostran av ens kungarnas söner, och Carloman är inget undantag. Han nämns först i de frankiska annalerna när påven Stephen II den 6 januari 754 smorde Pippin king för andra gången; Charles, då ungefär sju år, och Carloman, sedan ungefär två och en halv år, smordes också ”med helig chrism av händerna på den mest välsignade lord Pope Stephen” i Basilikan St.Denis, Paris. Nästa omnämnande av Carloman kommer år 757, när han var närvarande vid en församling av frankerna i Compi Baubergne, när Tassilo, hertig av Bayern, svor en lojalitetsed till Pippin och hans två söner. År 768 var Carloman närvarande när kung Pippin fick inlämning av de Akvitanska ledarna.senare samma år (768) blev Pippin sjuk och vid en församling av den frankiska ”adeln och biskoparna” delade han sitt rike mellan sina två söner och gjorde ”Charles, den äldre, till kung över Austrasierna (och eventuellt Neustria), medan den yngre, Carloman, fick kungariket Bourgogne, Provence, Septimania, Alsace och Alemannia. Aquitaine ……. han delade mellan dem”. Kung Pippin dog den 24 September 768, ungefär femtiofyra år gammal. Några dagar senare ”fick de invigning av kyrkan och höjdes till tronerna av sina stora män, Charles på Noyon och Carloman på Soissons”. Carloman var då sjutton och Charles tjugoett (förutsatt ett födelseår 747).

Vi har inget sätt att veta hur varje bror kände om hans speciella arv men det är möjligt att båda var olyckliga och missnöjda med sin fars arrangemang. Pippin hade styrt tillsammans med sin bror, en annan Carloman, som borgmästare i palatset efter deras fars död, Charles Martel 741. I augusti 747 hade Carloman avgått som borgmästare i palatset, tappades av påven Zachery i Rom och blev munk i klostret Monte Cassino, där han stannade fram till sin död 754 och lämnade Pippin som ensam härskare. Kanske önskade både Carloman och Charles att den andra skulle försvinna.förhållandet mellan bröderna var spänt från början av deras regeringstid och de kan alltid ha varit rivaler. Det är möjligt att Karl hade en mycket starkare personlighet och överskuggade Carloman och även på 6’2″ eller så, han kan ha varit mer fysiskt imponerande än sin yngre bror. Deras förhållande bröt så småningom helt, brytpunkten var en kampanj i Aquitaine 769. Aquitaine, som de gemensamt hade ärvt, även om de erövrats av Pippin, förblev mycket oroliga och befann sig i ett förnyat upprorstillstånd som Charles hade för avsikt att undertrycka. Charles och Carloman träffades vid Duasdives (modern Monconteur-de – Poitou) där, enligt RFA (Royal Frankish Annals) ”Carloman lämnade plötsligt för att återvända till Francia” – med andra ord drog han sig tillbaka från Aquitaine. Vad som hände, eller vad som var orsaken till vad som måste ha varit en allvarlig oenighet är okänd, förmodligen skillnader i förhållande till styrande Aquitaine. I händelse av att Charles segrade, utan hjälp från sin bror.historikern, Pd King, har hävdat att Carloman kan ha plottat mot Charles, redan före deras anslutning; en annan historiker, Rosamond McKitterick, säger att Carloman kan ha velat undergräva sin brors position”kanske för att han fruktade för sin egen”. Men varför skulle Carloman frukta för sin egen position om han inte fruktade sin bror? Möjligheten att Carloman kan ha haft åtminstone någon anledning att frukta för sin position antyds i Cathwulfs brev där hans yngre brors död beskrivs som en av flera ”välsignelser” för Karl den store .

år 770 berättar Petaus Annaler om födelsen av en son, Pippin, till Carloman och också att damen Bertrada – hans mor – ”åkte till Italien”. Innan han åkte till Italien träffade Bertrada Carloman i Seltz ”i fredens sak”. Det verkar som om år 770 utformades en allians för att omringa Carloman, vars huvudarkitekt verkar ha varit hans mor, Bertrada. De varierade mot Carloman var hans bror, Charles, Tassilo, hertig av Bayern och Desiderius, kung av lombarderna. I strävan efter detta initiativ arrangerade Bertrada ett äktenskap mellan Charles och en dotter till Desiderius – en annan av vars döttrar var gift med Tassilo. Detta initiativ mottogs med skräck av påvedömet, då i konflikt med Lombard-kungen och hotet om denna allians kan ha varit det som frestade Carloman att överväga ingripande i italiensk politik, som var extremt komplex. Påven Stephen III: s anslutning 768 hade präglats av försök från rivaliserande fraktioner att installera antipoper och denna tvist pågick fortfarande vid Bertradas resa till Italien 770. Enligt påvens bok fruktade man att ”Carloman, frankernas kung, är redo med sina härar att komma till Rom och ta påven fånge” – (detta är en extremt komplicerad serie händelser som bara kan beröras på detta inlägg). Men alla planer för alliansen avslöjades året därpå, 771, när Charles avvisade sin Lombardbrud, skickade henne tillbaka till Italien och gifte sig med Hildegard av Vinzgau.

men den 4 December 771, 20 år gammal, dog Carloman plötsligt och oväntat i Villa of Samoussy (Picardie). Carlomans död kan ha orsakats av en allvarlig näsblod, även om den faktiska orsaken är okänd. Eftersom en näsblod är mer sannolikt att vara ett symptom på något annat än en faktisk dödsorsak i sig, är det möjligt att Carloman kunde ha haft någon underliggande hälsoproblem, kanske till och med en gammal skada på huvudet. Även om denna händelse var bekväm för Charles, föreslogs det inte av någon källa att Carlomans död var något annat än naturligt. Charles gick till den närbelägna villan vid Corb Asia där de sekulära och religiösa ledarna för Carlomans kungariken bestämde sig för att acceptera Charles styre. Med Carlomans död var nu hela Frankiska riket i Charles händer.

Carloman hade en fru som heter Gerberga, om vilken mycket lite är känt, och var far till två spädbarn. Enligt påvens Stephen III: s brev av sommaren 770 Gerberga var” en vacker frankisk kvinna ” vars äktenskap med Carloman hade arrangerats av kung Pippin. Det är troligt att Gerberga antog att när Carloman dog skulle deras son Pippin då i åldern två ärva hans rike, vilket skulle behöva styras av en regent under hans minoritet. Det hade funnits flera regenter för mindre kungar under den merovingiska eran; sådana regeringar kunde dock bara lyckas när förhållandena var mer stabila än de som gällde vid Carlomans död. Det verkar tydligt att det inte fanns något eller nästan inget stöd för en tvåårig kung när hans farbror var tillgänglig. I 8: e-talet Francia arv var inte entydig och påståenden om en son inte trumf påståenden om en bror eller farbror.efter Carlomans död flydde Gerberga och deras två unga söner och ”några få franker” som de kungliga frankiska annalerna uttrycker det, inklusive Grevförfattare, en av Carlomans huvudrådgivare, Francia och fick tillflykt av Desiderius, kung av lombarderna, i Pavia. Så vid kung Desiderius hov var inte bara hans egen avvisade dotter utan Carlomans fru och hennes två söner. När Gerberga och hennes barn anlände till hans hov inledde Desiderius en kampanj för att få pojkarna smorda när han förklarade att de var Carlomans lagliga arvingar; han åkte till och med till Rom med sin egen son och tog med sig Carloman och Gerbergas söner i ett försök att tvinga påven att smörja dem. I händelse av att han inte nådde Rom, men vände sig tillbaka när han mötte ett hot om excommunication.

det är åtminstone möjligt, troligen till och med, att en av anledningarna till Karl den stores beslut att invadera Italien år 773 föranleddes av hotet mot hans ställning av kung Desiderius stöd för påståenden från hans brorsöner. Efter en lång kampanj och en lång belägring föll Lombardriket i juni 774; Kung Desiderius, hans fru och döttrar, tillsammans med ”all skatt i hans palats” övergav sig till Karl den store – hans son flydde till Konstantinopel. Men de viktigaste fångarna att överlämna sig till Karl den Store måste ha varit Carlomans fru, Gerberga, och hans två unga brorson. Det är känt att Desiderius, hans fru och döttrar fängslades i olika karolingiska religiösa hus, men det finns bara tystnad om gerbergas öde och hennes unga söner, då ungefär fyra och tre år gamla. Det antas att Charlemagne också hade dem tonsured men deras öde är okänt.

i många avseenden kan det hävdas att det viktigaste med Carloman var händelsekedjan orsakad av hans för tidiga död. Vilken typ av kung han skulle ha blivit, hade levt längre kommer för alltid att vara okänd. Vad som är fallet är att de flesta av de tillgängliga källorna är enhälligt fientliga mot Carloman; men dessa skrevs nästan alla många år efter hans död, under Karl den store. Även hans egen mor, drottning Bertrada, tycktes gynna sin äldre bror.efter hans död begravdes Carloman i Reims men begravdes på nytt i Basilikan St.Denis i Paris på 13-talet.

HG1

: Cathwulf var en munk av St. Denis och anhängare av Karl den Store, en gång tros ha varit irländska, han nu tros ha varit anglosaxiska. Brevet diskuteras i detalj i berättelsen nedan.