Mainstream psychiatry bygger på myter som är skadliga för patienter. Jag beskrev 10 av dem i en artikel för en dansk tidning på Jan. 6, 2014, som jag publicerade på engelska två veckor senare på psykiater David Healys webbplats som ”Psychiatry Gone vilse” (1).

på Jan. 17, tre danska professorer i psykiatri svarade på min artikel och hävdade att de representerade alla professorer i psykiatri (som lurar moralfilosofen Arthur Schopenhauer kallar en ”överklagande till auktoritet snarare än förnuft”), i samma tidning. Jag svarade på eminences i en ny artikel fyra dagar senare kallad ” Ledande psykiatriker har fortfarande gått vilse.”

eftersom de inte kunde vinna med vetenskapliga argument försökte den danska psykiatriska föreningen (DPA) karaktärsmord två månader senare och lyckades nästan (2). De skrev till ledningen för Cochrane Collaboration, som jag grundade 1993, och hittade ett villigt instrument i Cochranes VD, journalisten Mark Wilson, som aldrig har gillat mitt reformarbete för patienter (3), Även om Cochrane handlar om att hjälpa patienter att fatta evidensbaserade beslut. Med sin hjälp orsakade DPA ett uppror i den danska etableringen, och hälsoministeren hotade att jag kunde få sparken (2). Du skall inte ifrågasätta psykiatrins nya kläder utan att framkalla kejsarens raseri!

ett år senare dokumenterade jag i detalj i min bok om psykiatri varför de 10 myterna är myter (2).

den första myten jag nämnde är också den värsta: den om kemisk obalans. Psykiatriker berättar rutinmässigt för sina patienter att de är sjuka eftersom de har en kemisk obalans i hjärnan och de kommer att få ett läkemedel som fixar detta. När jag konfronterade en dansk professor i psykiatri om detta nonsens då förklarade han i en tidning att psykiatrikerna hade övergivit denna hypotes för årtionden sedan. Men några veckor senare talade samma professor om kemisk obalans vid ett möte där jag också föreläste. Det är uppenbart att myten om kemisk obalans bara hör till det förflutna när den utmanas.förra sommaren samlade en av mina forskare och jag information om depression från 39 populära webbplatser i 10 länder, och vi fann att 29 (74%) webbplatser tillskrev depression till en kemisk obalans eller hävdade att antidepressiva medel kunde fixa eller korrigera den obalansen (inlämnad för publicering).

det har aldrig varit möjligt att visa att vanliga psykiska störningar börjar med en kemisk obalans i hjärnan. De studier som har hävdat detta är alla opålitliga (2). En skillnad i dopaminnivåer, till exempel mellan patienter med schizofreni och friska människor, kan inte berätta något om vad som startade psykosen. Om ett hus brinner ner och vi hittar aska betyder det inte att det var askan som satte eld på huset. På samma sätt, om ett lejon attackerar oss, blir vi fruktansvärt rädda och producerar stresshormoner, men det bevisar inte att det var stresshormonerna som gjorde oss rädda. Personer med psykoser har ofta drabbats av traumatiska upplevelser tidigare, så vi bör se dessa traumor som bidragande orsaksfaktorer och inte minska lidandet till någon biokemisk obalans som, om den alls finns, är mer sannolikt att vara resultatet av psykos snarare än dess orsak (4).

myten om kemisk obalans är mycket skadlig. Det får människor att tro att det är något allvarligt fel med dem, och ibland får de till och med höra att det är ärftligt. Resultatet av detta är att patienter fortsätter att ta skadliga droger, år efter år, kanske till och med för hela livet. De fruktar vad som skulle hända om de slutade, särskilt när psykiatrikerna har sagt till dem att deras situation är som patienter med diabetes som behöver insulin. Den danska professorn som jag hänvisade till tidigare anses vara en av de bästa i mitt land när det gäller depression, men han har också använt den vilseledande jämförelsen med diabetes genom att säga: ”Vem skulle sluta ta insulin?”

problem med mental hälsa, allt från mild ångest till svår psykos, orsakas inte av en kemisk obalans. I vissa fall vet vi inte vad orsaken är, men ofta är det ett svar på ohälsosamma levnadsförhållanden. De flesta psykiatriska störningar är relaterade till ångest och börjar ofta på det sättet (5). När ångesten blir värre och hindrar normalt liv, det kan utvecklas till depression eller psykos med vanföreställningar tankar om människor tittar på din varje steg. När människor inte kan leva normala liv på grund av sin ångest är det inte konstigt att ett test för depression visar sig vara positivt. Genom att inte ta en fullständig historia, gå försiktigt och tålmodigt många år tillbaka i tiden, saknar psykiatriker och andra läkare ofta det verkliga problemet helt och misslyckas med att se att de ska ta itu med sina patienters ångest med psykoterapi, inte deras ”depression” med droger, som inte löser några problem.

en psykiater jag respekterar mycket, som bara använder psykiatriska droger i sällsynta fall som ett hjälpmedel när han drar tillbaka droger som hans kollegor har inrättat (6), har sagt att de flesta människor är deprimerade eftersom de lever deprimerande liv. Inget läkemedel kan hjälpa dem att leva bättre liv. Det har aldrig visats i placebokontrollerade studier att ett psykiatrisk läkemedel kan förbättra människors liv — t.ex. hjälpa dem att återvända till jobbet, förbättra sina sociala relationer eller prestationer i skolan eller förebygga brott och brottslighet. Drogerna förvärrar människors liv, åtminstone på lång sikt (2).

om läkare tar sin tid vid det första samrådet kommer de att upptäcka att även allvarliga psykoser ofta är relaterade till tidigare trauma (7). Uppenbarligen kan piller inte läka allvarligt trauma, även om de kan vara användbara i den hyperakutiska fasen som ett hjälpmedel för att somna och lugna ner sig. Men antipsykotika behövs inte för detta; bensodiazepiner fungerar bättre (8).

antipsykotika har inga specifika effekter alls på psykos (2). De bör därför kallas sitt ursprungliga namn: stora lugnande medel. Detta är vad de gör. De slår ner människor och gör dem passiva. De skapar säkert en ” kemisk obalans.”

Professor Peter C. G. Jacobtzsche, MD, var med och grundade Cochrane Collaboration. Han har publicerat mer än 70 artiklar i topp fem allmänna medicinska tidskrifter och sex böcker, senast, Death of a Whistleblower och Cochrane ’ s Moral Collapse. Han lanserade nyligen Det nya institutet för vetenskaplig frihet med målet att bevara ärlighet och integritet inom vetenskapen.

1. g Occurzsche PC. Psykiatrin har gått vilse. 21 januari. 2014. DavidHealy.org. finns här.
2. g Augmentzsche PC. Dödlig psykiatri och organiserad förnekelse. Köpenhamn: Folkets Press, 2015.
3. g Augmentzsche PC. Död av en visselblåsare och Cochranes moraliska kollaps. Köpenhamn: Folkets Press, 2019.
4. g Augmentzsche PC. Psykofarmakologi är inte evidensbaserad medicin. I: James D (Red.). Det lugnande samhället. Orsakerna och skadorna i vår psykiatriska drogepidemi. London: Palgrave Macmillan, 2017.
5. McLaren N. ångest, insidan historien. Hur biologisk psykiatri fick det fel. Ann Arbor: Framtida Psykiatri Press, 2018.
6. Breggin P. psykiatrisk drogabstinens: en guide för förskrivare, terapeuter, patienter och deras familjer. New York: Springer Publishing Company, 2013.Varese F, Smeets F, Drukker M, et al. Barndoms motgångar ökar risken för psykos: en metaanalys av patientkontroll -, prospektiv-och tvärsnittskohortstudier. Schizophr Bull. 38(2012): 661-71.
7. Dold M, Li C, Tardy M, et al. Benzodiazepines for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 11(2012): CD006391.