Legal statusEdit

med huvudingrediensen som klassificeras som ”industrihampa”, (Agriculture Improvement act of 2018) Charlotte ’ s Web Oil och andra CBD-produkter är lagliga i alla 50 stater, så länge THC-innehållet är mindre än 0.3%.publiciteten i samband med Charlotte ’ s Web har inspirerat ett antal lagstiftningsförslag, av vilka några är i planeringsstadiet, och andra som har föreslagits eller faktiskt passerat. Barn, som” unikt kraftfulla förespråkare för medicinsk kruka över hela landet”, har inspirerat ”rörelsen för att legalisera medicinsk marijuana”, en rörelse som ”har ett ansikte som Charlotte–och det är en ung som är svår att ignorera. Lagstiftare över hela landet driver lagstiftning för att legalisera marijuanaolja som en behandling för barn med epilepsi.”Colorado-lagen tillåter användning av medicinsk cannabis för åtta tillstånd: cancer, glaukom, HIV/AIDS, muskelspasmer, anfall, svår smärta, svår illamående och dramatisk viktminskning och muskelatrofi. Publiciteten kring anekdotiska rapporter om framgångsrik behandling av svårbehandlad epilepsi med cannabinoider kommer sannolikt att leda till en ökning av intresset.under 2013 konfronterade föräldrarna till en tvååring med Dravet syndrom New Jersey guvernör Chris Christie, som undertecknade ett lagförslag som ger sjuka barn tillgång till medicinsk marijuana i en kontrovers som heter ”pot for tots”.under 2014 övervägdes lagförslag i Utah, Arizona, New York, Washington state, Minnesota och Florida, där ”även några starka motståndare till medicinsk marijuana nu är villiga att göra ett undantag” för att tillåta marijuana-extraktet för medicinsk behandling.Gage Froerer, R-Huntsville, sade i oktober 2013: ”ingenting i federal eller statlig lag förbjuder försäljning eller användning av hampprodukter.”Han lovade att samråda med Utah Substance Abuse Authority, säger: ”Vi måste ta en stark titt på detta och se till att vi som lagstiftare och vi som medborgare verkligen förstår vad det här är och vad det inte är.”I November 2013 sa han att han skulle ta itu med ”tre komponenter i sponsringslagstiftning: tillgång, kvalitetskontroll och forskning. Han sa att Utah Department of Health förmodligen skulle vara involverad i kvalitetskontrollinsatser…”Annette Maughan, ordförande för Epilepsy Association of Utah, sa:” den nuvarande Utah-lagen utesluter inte användningen men tillåter inte heller användningen. Vi är i limbo tills Utah lagstiftare bestämmer vad man ska kalla det.”Den 21 mars 2014 undertecknade Gary Herbert, guvernören i Utah, ett lagförslag som ger” familjer tillgång till marijuana-extraktet för behandling av epilepsi.”Delstatsräkningen, HB0105, tillåter import av Charlottes Webbextrakt över statliga linjer från Colorado till Utah, och täcker endast användning för otänkbar epilepsi med samtycke från en neurolog. Även den 21 mars 2014 fann en domstol i Arizona ” att Arizona medicinska marijuana lag tillåter konsumtion av växten i extraktform.”

den 20 mars 2014 godkände Florida Representanthusets budgetutskott den ”så kallade Charlotte’ s Web measure (CS / HB 843) ”som syftar till att begränsa åklagarnas förmåga att åtala dem som har låg THC/hög CBD marijuana (”0.5 procent eller mindre av tetrahydrocannabinol och mer än 15 procent av cannabidiol”) som används för behandling av anfall. Lagen trädde i kraft den 1 juli 2014. Sedan dess har Florida lagstiftare antagit en proposition med tvåpartsstöd som legaliserar användningen av Charlotte ’ s Web, och guvernör Rick Scott undertecknade ”Compassionate Medical Cannabis Act of 2014″ (SB 1030) i lag den 6 juni 2014. Lagen kallas också” Charlotte ’s Web” – lagen. Lagen anger antalet Distributionscentra, vilka typer av plantskolor som kan odla växterna, kräver olika andra kontroller och ger finansiering för forskning.

• Federal lagstiftning infördes 2014 (USA: s 113: e kongress 2013-2014) men fördes aldrig till omröstning och dog i utskottet. Perry, Scott (R-PA-4) introducerad till den amerikanska 114: e kongressen (2015-2016) HR 1635 – Charlotte ’ s Web Medical Access Act of 2015 med 62 bipartisanska medsponsorer. Det har ännu inte röstats om, men det har gjort framsteg och hänvisats till Utskottet för energi och handel, Utskottet för rättsliga frågor, Underutskottet för hälsa och Förenta staternas Underutskottet för rättsliga frågor om brottslighet, Terrorism, Homeland Security och utredningar.
• den terapeutiska hampa Medical Access Act of 2015 (senat 1333) infördes (ännu inte godkänd) med 11 medsponsorer för att ändra lagen om kontrollerade ämnen för att utesluta cannabidiol och cannabidiolrika växter från definitionen av marijuana. Det hänvisades till Utskottet för rättsväsendet.

den 31 oktober 2017 skickade FDA varningsbrev till fyra CBD-marknadsförare, inklusive Stanley Brothers Social Enterprises, LLC (d/b/A CW Hemp), producenten av Charlotte ’ s Web. De varnade ” mot att göra medicinska påståenden om cannabidiol (CBD). Byrån tog också problem med företagen som marknadsför CBD-produkter som kosttillskott”.

reaktioner på CBD-only lawsEdit

den federala schema 1 läkemedelsklassificering blockerar bred vetenskaplig forskning om cannabis. Men i slutet av 2015 underlättade United States Drug Enforcement Administration (Dea) vissa lagstadgade krav som infördes av Controlled Substances Act (Csa) för dem som genomför FDA-godkända kliniska prövningar på cannabidiol (CBD). Dessa modifieringar kommer att effektivisera forskningsprocessen om CBD: s möjliga medicinska värde och bidra till att främja pågående vetenskapliga studier.men Marijuanapolitikprojektet har uttryckt frustration över det faktum att många lagstiftningsinsatser inspirerade av Charlotte ’ s Web syftar till att endast legalisera låg eller ingen THC, hög CBD medicinska marijuanaprodukter. De tror att sådan lagstiftning är för restriktiv och ignorerar påstådda fördelar med THC och lämnar ”bakom omkring 98% av de individer som kan dra nytta av det.”Med hänvisning till” Charlotte ’ s Web Medical Hemp Act of 2014 ”uttryckte en ledare i Ladybud Magazine oro över att lagen” lämnar tusentals patienter ute i kylan utan säker, laglig tillgång till medicinsk cannabis. Det ignorerar också vetenskap som tycks indikera att hela Växtmedicin är optimal.”

Etymologiedit

Charlotte ’ s Web är uppkallad efter en amerikansk tjej, Charlotte Figi, som utvecklade Dravet syndrom (även känd som svår myoklonisk epilepsi av spädbarn eller SMEI) som en bebis. Vid tre års ålder var Figi allvarligt funktionshindrad och hade 300 grand mal-anfall i veckan trots behandling. Hennes föräldrar lärde sig om ett annat barn med Dravet syndrom, som hade använt en annan typ av medicinsk marijuana sedan juni 2011 och bestämde sig för att prova marijuana. Hennes föräldrar och läkare sa att hon förbättrades omedelbart. Hon följde en vanlig behandling som använde en lösning av marijuana-extraktet med hög CBD i olivolja. Hon fick oljan under tungan eller i maten. Hennes föräldrar sa 2013 att hennes epilepsi hade förbättrats så att hon bara hade cirka fyra anfall per månad, och hon kunde delta i normala barndomsaktiviteter.

den typ som nu namnges efter Figi var inte den första typen som hennes föräldrar försökte. Eftersom deras ursprungliga leverans, en typ som heter R4 som också är hög i CBD och låg i THC, tog slut, kontaktade de Stanley brothers. Från Stanleys lager valde de den höga CBD-sorten som sedan dess har bytt namn till Charlotte ’ s Web. Uttrycket är en hänvisning till barnens roman med samma namn.

Charlotte ’ s story har presenterats på två CNN-Dokumentärer, The Doctors TV show, 60 Minutes Australia och Dateline NBC, bland många andra källor. En artikel i National Journal som beskriver flera barns roll som ”unikt kraftfulla förespråkare för medicinsk kruka över hela landet” beskrev Charlotte som ”första affischbarnet för frågan….”Hennes historia har lett till att hon beskrivs som ”flickan som förändrar medicinsk marijuana lagar över Amerika”, liksom det ”mest kända exemplet på medicinsk hampa användning”. Den 13 November 2019 var Charlotte det första barnet som presenterades på omslaget till High Times magazine i sin ”namne” – roll som nominerad till ”High Times Female 50”. Charlotte Figi dog den 7 April 2020.

publicitet och efterfrågandedit

När Charlotte var fem år gammal presenterades hennes berättelse i CNN-dokumentären ”Weed” den 11 augusti 2013, värd Sanjay Gupta. Den 24 November 2013 var Paige Figi gäst på doktorns TV-show, där Charlottes historia berättades. Hon var också med i Gupta ’s 11 mars 2014, CNN dokumentär”Weed 2: Cannabis Madness”. Extraktet fick mer publicitet den 6 oktober 2014, då doktorns TV-show återigen innehöll en berättelse om användning av Charlotte ’ s Web. Läkarna krävde en förändring av den federala klassificeringen. Sanjay Gupta har också uttryckt sitt stöd för Charlotte ’ s Web på The Doctors TV-show. Den 17 oktober 2014 avsnittet av ABC TV-serien vyn, Paige Figi och Joel Stanley intervjuades av Whoopi Goldberg och Nicolle Wallace.CNN-dokumentärerna fick stor publicitet och populariserade Charlotte ’ s Web som en möjlig behandling för epilepsi och andra tillstånd. Colorado har legaliserat både medicinsk och fritidsanvändning av marijuana, och många föräldrar har flockat där med sina lidande barn på jakt efter Charlotte ’ s Web och andra former av medicinsk marijuana. I November 2013 rapporterade CBS Denver Att ” här är nu en växande gemenskap av 93 familjer med epileptiska barn som använder marijuana dagligen. Hundratals är på en väntelista och tusentals ringer.”I oktober 2014 noterade Time Att Stanley brothers hade en väntelista på” mer än 12 000 familjer.”De har kallats ”marijuana flyktingar”, ” en del av en migration av familjer rotlösa sina liv och flytta till Colorado, där medicinsk användning av marijuana är tillåten…tvingas fly stater där cannabis är tabu.”I November 2014 nämnde David Nutt Charlotte’ s Web i Royal Pharmaceutical Society ’ s Pharmaceutical Journal, där han vädjade om ”den brittiska regeringen agerar på bevis, tillåter användning av medicinsk cannabis och minskar hinder för sin forskning.”

familjer som säger att de har slut på läkemedelsalternativ har flyttat till Colorado för att komma åt Charlotte ’ s Web. Efterfrågan har sporrat efterlyser mer forskning för att avgöra om dessa produkter faktiskt gör vad som påstås. Amy Brooks-Kayal, vice president för American Epilepsy Society, uppgav att epileptiska anfall kan komma och gå utan någon uppenbar förklaring, och att Charlotte ’ s web kan orsaka utvecklingsskada. Hon rekommenderade att föräldrar flyttar så att deras drabbade barn kunde få tillgång till en av landets främsta pediatriska epilepsicentra snarare än att flytta till Colorado.

produkten har beskrivits som” landets mest kända märke av CBD-olja”,” den mest sålda CBD-oljan i landet ”och” nummer ett varumärke”, med 7% av marknaden.

Distributionredigera

i November 2013 sa Josh Stanley att Charlottes Webb var 0.5% THC och 17% CBD, och att det ” är lika lagligt som andra hampprodukter som redan säljs i butiker över Utah, inklusive andra oljor, kläder och handkrämer, men är olagligt, federalt, att ta över statliga linjer.”Lagligheten att sälja produkten till personer som transporterar den över statliga linjer är komplicerade, med svårigheter för både säljare och transportörer. Oavsett statliga lagar i Colorado och Utah som skulle tillåta praxis är det fortfarande ett federalt brott att transportera hampprodukter över statliga linjer. I September 2014 mättes innehållet till 0,3% THC.

första offentliga erbjudanderedigera

den 30 augusti 2018, Charlotte ’ s Web Holdings, Inc. (tidigare Stanley Brothers Holdings Inc.) började sin lansering på aktiemarknaden med ett börsintroduktion i Kanada: ”erbjudandet inkluderade en treasury-emission av bolaget av stamaktier…dessutom ett sekundärt erbjudande av stamaktier…för total bruttointäkter på C$115,115,000 (USD 87,598,872).”