Boston Celtics: B/R underwhelmed av C: s offseason

Houdini har reletivelmed av 2020 offseason när det gäller Boston Celtics och så har Bleacher Report.

Även om det bara har varit fem dagar sedan starten av NBA Free Agency, på den korta tidsperioden verkar det som om Danny Ainge har gjort fans av Boston Celtics-franchisen känner sig mer missnöjda och besvikna än de har på ett tag.

Efter att ha hittat riklig framgång under de senaste säsongerna under denna specifika period i NBA: s ligaår, slutade Cs att slå ut inom de första 48 timmarna av fri byrå.

Lätt deras mest polariserande fröken förlorade Gordon Hayward i fri byrå för ingenting i gengäld, eftersom han valde att underteckna en 4-årig, $120 miljoner affär med Charlotte Hornets. Detta drag stakade Houdini-pun inte avsedd -, som jag är säker på att det gjorde många av er (kanske till och med Hooligan).även om lagets frontkontor har lyckats göra några ljudrörelser i dagarna sedan denna debacle, som att underteckna Jeff Teague och förlänga Jayson Tatum till en 5-årig max-affär, kan man fortfarande sluta hantera sin fria byråperiod till denna punkt som ett relativt misslyckande i jämförelse med det löfte de höll när de kom in.

nyligen, Bleacher Report skrev en artikel plocka och välja de största vinnarna och förlorarna från den första helgen i fri byrå och, till ingen överraskning, anses Boston Celtics som en av deras ”förlorare.”

författaren Greg Swartz skulle fortsätta att huvudsakligen säga att denna placering till stor del berodde på deras misslyckande att leva upp till förväntningarna:

När Celtics och Hayward ömsesidigt kom överens om att flytta Haywards alternativfrist tillbaka, verkade det som om något var i verken. En ny, långsiktig förlängning i Boston? En sign-and-trade som fortfarande skulle ta in talang till Boston?

Swartz skulle senare ta upp misslyckandet från lagets frontkontor för att få ett tecken och handel gjort med Hayward på väg till sin föredragna destination, Indiana Pacers, på grund av ryktad girighet från Ainge själv:

Boston Globe ’ s Gary Washburn rapporterade att Hayward berättade för Celtics att han ville spela Indiana Pacers, som erbjöd ett handelspaket av Myles Turner och Doug McDermott. Han noterade också att Celtics ville ha Turner och antingen Victor Oladipo eller tj Warren tillbaka i affären.

Turner skulle ha varit det perfekta svaret på center for Celtics som en stor som kan skjuta från tre och blockera skott, områden där Thompson har misslyckats hittills i sin karriär. McDermott skulle också ha varit en användbar rotationsstycke som en karriär 41,2 procent skytt från tre som i genomsnitt hade en karriärhög 10,3 poäng per spel i år.

istället för att arbeta ut något med Pacers och få Turner att låsa ner mittpositionen, blev Celtics giriga och avvecklade med ingenting.

att förlora Gordon Hayward i sig var inte anledningen till att Boston Celtics var penciled i ”förlorare”-fästet, eftersom Swartz listade Hornets i nämnda Kategori också, med huvudorsaken att de skalade ut ett så stort kontrakt till 30-åringen.

istället var resonemanget för deras placering starkt påverkat av hur de förlorade honom och misslyckandet med att utföra några till synes uppnåeliga transaktioner.

För ett frontkontor som har sett så mycket framgång under den större delen av det senaste decenniet har offseasonen 2020 varit ganska låt ned till denna punkt. Men kanske är detta ett resultat av sådana höga förväntningar som skapats av media och lagets lojala fanbase.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.