• 10/27/2020 9: 34AM EDT
• av Bret Kenwell, InvestorPlace-bidragsgivare

indexfonder att köpa är ett bra sätt för investerare att få bred exponering för vissa tillgångsklasser av aktier. De kan hjälpa till att minska volatiliteten (eller omfamna den) och säkert hjälpa till med diversifiering.Många investerare anser att indexfonder är en bättre investering än enskilda aktier, även om de senare kan ha stor avkastning.Det enkla faktum är dock att många enskilda aktier släpar efter den bredare marknaden på lång sikt. Vissa misslyckas till och med helt genom att gå i konkurs.Som ett resultat är tanken på indexfonder vs. enskilda aktier inte så mycket en svartvit situation, utan snarare en fylld med massor av gråzoner. Med andra ord, att blanda de två tillsammans kan ofta ge bra resultat när kvalitetstillgångar paras ihop med tålamod.Med det i åtanke, låt oss ta en titt på sju billiga indexfonder för den försiktiga investeraren.

• Vanguard S&P 500 ETF (NYSEARCA:VOO)
• SPDR S&P 500 ETF (NYSEARCA:SPY)
• Invesco QQQ ETF (NASDAQ:QQQ)
• Invesco S&P 500 Top 50 ETF (NYSEARCA:XLG)
• Vanguard Dividend Appreciation Index Fund (NYSEARCA:VIG)
• PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (NYSEARCA:LTPZ)
• Invesco Taxable Municipal Bond ETF (NYSEARCA:BAB)

Index Funds to Buy: Vanguard s&P 500 ETF (VOO)

hur kan vi starta denna lista över indexfonder att köpa utan att prata om Vanguard s&P 500 ETF? Denna säkerhet har blivit välkänd i stora och små investeringsgrupper.

Vanguard är känt för sina låga avgifter och breda uppskattning. Legendary investerare Warren Buffett har även godkänt denna princip, säger, ubisksätta 10% av kontanter i kortfristiga statsobligationer och 90% i en mycket låg kostnad s&p 500 indexfond. (Jag föreslår Vanguard ’ s).”

hans firma köpte till och med lite VOO under det senaste året, eftersom Oraklet lägger sina pengar där hans mun är.Som du kanske har gissat är VOO en samling av s&P 500-innehav. Detta ger investerare exponering för 500 olika värdepapper, vilket bidrar till att diversifiera sina investeringsdollar.Med en bruttokostnadsgrad på bara 0,03%” eller $ 3 per år för varje $10.000 investerade” är voo en av de billigaste ETF: erna för indexfonder där ute.Medan vissa investerare kanske inte vill ha exponering för S&P 500, kanske andra vill ha exakt det. När allt kommer omkring, S&P 500 är den allmänna riktmärke för aktiemarknaden Bisexuell” inte Dow eller NASDAQ.Så om du vill piggyback på indexet är VOO ett av de bästa sätten att göra det, eftersom du kan t faktiskt köpa aktier i s&p 500. Men det finns ett annat sätt att sab¦

SPDR S&p 500 ETF (Spy)

det andra alternativet för s&p 500 är SPDR S&p 500 ETF. Detta är verkligen en välkänd ETF i investeringssamhället och det borde vara, eftersom det även är den största ETF: n.När det gäller förvaltade tillgångar är spionen betydligt större än den näst största ETF och är nästan dubbelt så stor som VOO.Det är inte att säga att Voo är en värdig anläggning, bara att Spionen är mycket större och mer känd. Med det kommer mer handelsvolym och därmed mer likviditet. Till exempel är den genomsnittliga 10-dagarsvolymen för Spionen 65.7 miljoner aktier, medan den siffran ligger på bara 2.3 miljoner för VOO. Skillnaden är mer än 28 gånger mellan de två.

det spelar (knappast) Roll.

det är därför att prestandan är i stort sett densamma. Det finns en liten skillnad. Under de senaste 10-åren har Voo Bisexuals prestanda toppat Spy 191.9% till 190.2%. Denna skillnad på 1,7% är bara en bråkdel per år, men det är bara där spionera på 0,09% utgiftsförhållande sticker ut jämfört med Voo på bara 0,03%.Det beror dock på vad en investerare vill ha. Set-it-and-forget-it-prestanda eller bättre likviditet och mycket bättre aktieoptionsval. VOO är den förra, spion är den senare.För vad det är värt för oss var Buffett en köpare av båda.

Invesco QQQ ETF (QQQ)

förgrenar sig från S&P 500 landar oss i teknik. Medan Invesco QQQ ETF doesn Ukrainian t spårar Nasdaq Composite, spårar den Nasdaq 100, vilket ger investerare exponering mot de större och mer välkapitaliserade företagen i indexet.Dessutom tenderar denna grupp av indexfonder att köpa att vara mindre volatila och stabilare än sina mindre cap-kamrater.

många investerare kanske inte anser att teknik är en plats för att investera i en plats för att investera i en plats för att investera i en sådan plats. Till viss del, det är vettigt. Men är energisektorn mindre säker, bara för att det är mer traditionellt? Vad sägs om finansiella aktier?Man skulle kunna hävda att tekniken är säkrare än någon av dessa två sektorer. Man kan också hävda att det verkligen är slarvigt att inte ha exponering för teknik vid denna tidpunkt. Särskilt med tanke på balansräkningen makt kollektivt innehas i de fem innehav av QQQ.Apple (NASDAQ: AAPL), Microsoft (NASDAQ:MSFT) alfabetet (NASDAQ:GOOGL, NASDAQ:GOOG), Facebook (NASDAQ:FB) och Amazon (NASDAQ:AMZN) har några av de starkaste balansräkningarna, kassaflödet och marginalerna på hela marknaden. Mellan de fem lagren utgör de cirka 45% av ETF: s totala viktning.Dessutom är QQQ den näst mest aktivt handlade ETF i USA, vilket ger gott om likviditet. Vidare, det är en av de bästa 1% (2 av 321), bäst presterande stora cap-tillväxtfonder under de senaste 15 åren av Lipper, per den 31 augusti 2020.

Invesco s &p 500 Top 50 ETF (XLG)

Invesco S&P 500 Top 50 ETF är en riktigt intressant. Det är som en mashup mellan indexfonder för att köpa QQQ och Spy. Å ena sidan är dess fem största aktier desamma som QQQ. Det är Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet och Facebook” i den ordningen när man överväger alphabet ” viktning för båda klasserna av sitt lager (goog och Googl).I vilket fall som helst, snarare än de fem bästa innehaven följs upp av aktier som Tesla (NASDAQ:TSLA) eller tech, det är det som många anser vara säkrare lager. Det är de från viktningen av S&P 500.De innehåller namn som Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.B), Johnson & Johnson (NYSE:JNJ), Procter & Gamble (NYSE:PG) och Visa (NYSE:V).En blandning av SPY och QQQ är också en bra beskrivning för XLG ETF när det gäller prestanda. XLG är upp om 23.5% under de senaste 12 månaderna. Det toppar Spionenabi S 14% vinst, men släpar qqqbu s 46.2% kör.Den observationen är sann både på kort och lång sikt. Under de senaste en-, tre-, fem – och 10-årsperioderna överträffar XLG spionen och underpresterar QQQ.Om du vill ha ett äktenskap mellan de två fonderna är Invesco s&P 500 Top 50 ETF lika bra som det blir.

Vanguard Dividend Appreciation Index Fund (VIG)

låt Portugals vals tillbaka till Vanguard-valet och skopa upp något som varje försiktig investerare letar efter: avkastning.Det finns sällan brist på inkomstinriktade investerare på aktiemarknaden, vilket gör VIG ETF till ett perfekt urval.Avkastningen är lite låg jämfört med många andra enskilda aktier där ute och sitter på bara 1.7%. Men det är mer än dubbelt så många 80-baspunkter som investerarna kommer att hämta med 10-årets Treasury yield.

från fonden beskrivning av fonden: syftet med investeringen är att följa resultatet för ett jämförelseindex som mäter avkastningen på investeringar i stamaktier i företag som har rekordhöga utdelningar över tid.dess högsta innehav är Walmart (NYSE: WMT), men följs av namn som vi redan är bekanta med i fonderna ovan. Det inkluderar Microsoft, P&G, Johnson & Johnson och Visa.På typiskt Vanguard-sätt är utgiftsförhållandet 0.06% bland några av de lägsta avgifterna i verksamheten. Plus dess track record är ganska stark. Fonden har genererat en tvåsiffrig avkastning under sju av de senaste 10 åren och förlorat pengar bara två gånger under den sträckan. Det kom från dess nedgång på 2% i 2018 och 1.95% nedgång i 2015.Under det senaste decenniet har Vig ETF genererat en genomsnittlig årlig avkastning på 12,5%.(Ltpz) PIMCO 15+ år us TIPS Index ETF (LTPZ)

låt exporten S flytta bort från aktier i en minut och fokusera på obligationer. Obligationer är en knepig plats just nu. Det har varit mycket volatilitet i gruppen under de senaste 12 månaderna, medan avkastningen är ganska låg. Det är inte riktigt vad obligationsinvesterare söker när man tittar på ränteintäkter.”Men PIMCO 15 + år US TIPS Index ETF hoppas kunna ändra det”, visserligen, med några strängar bifogade.För det första har fonden bara uppskattat under sju av de senaste tio åren. Även om det inte är dåligt kan det höja en röd flagga för försiktiga och konservativa investerare. Värre, en av dessa nedgångar klockade in på nästan 20% (2013).Under det följande året genererade fonden en vinst på 19,6%. Under de andra sex åren av vinster var det lägsta resultatet en positiv vinst på 8.67%.Vidare, under de senaste fem åren” som utesluter de flyktiga 2013 och 2014 sträcker sig”, har ETF en genomsnittlig årlig avkastning på 9.8%. Det är ganska jäkla fast för en obligationsfond. Tänk på att den andra PIMCO ETF för kortvariga obligationer sportar en femårig genomsnittlig avkastning på bara 2.4%.Så verkligen kan investerare känna att de är väl kompenserade för den extra volatiliteten.Slutligen är detta en femstjärnig ETF av MorningStar totalt sett, liksom under de senaste tre-, fem – och 10-årsperioderna. Med en bruttokostnadsgrad på bara 0.20%, Det vann också en stor kostnad för investerare i prestanda.

Invesco skattepliktig kommunal obligation ETF (BAB)

sist upp på denna lista över indexfonder att köpa är Invesco skattepliktig kommunal obligation ETF (BAB). De som är villiga att offra en del av prestationen från den sista fonden i stället för andra attribut kan överväga BAB.

även om Bab ETF erbjuder en lägre årlig genomsnittlig avkastning än LTPZ ETF vi just pratade om, kompenserar den investerare med lägre volatilitet och större avkastning. Plus, det är kul att säga: BAB ETF.Det är något dyrare med en bruttokostnadsgrad på 0,28%, men det är knappast något att bråka om. NOTERA Istället dess 3.2% direktavkastning och det faktum att det är en femstjärnig rankad fond av Morningstar. Liksom LTPZ gäller detta betyg också under de senaste tre, fem och 10 åren.Att komma in i föreställningen har BAB ETF genererat vinster under åtta av de senaste 10 åren. Under fem av dessa åtta år översteg avkastningen 9,87% och under två av åren toppade den 15%.

ännu viktigare var dess två nedgångar på 0.25% och 5.2%, vilket kom 2015 respektive 2013. Det jämförs med LTPZ, som förlorade 8.8% och 19.2% dessa år.Som sagt, Ltpz s femårig genomsnittlig avkastning på 9,8% toppar Bab s avkastning genomsnittlig avkastning på 6,8% i samma sträcka. De har dock jämförbara 10-åriga genomsnittliga avkastningar.I båda fallen finns det en liten bit av allt här för investerare.På publiceringsdagen hade Bret Kenwell en lång position i AAPL, GOOGL och QQQ.Bret Kenwell är chef och författare till Future Blue Chips och är på Twitter @BretKenwell.

SubscribeUnsubscribe