fem år efter att han tog världen med storm med sin hyllade gangster episka Goodfellas, Martin Scorsese prydde filmpubliken med sitt något mindre hyllade Gangster Epic Casino. På grund av dess liknande teman, berättelse, stil och gjutning till Goodfellas kände Casino mindre som en frisk luft och mer som en regummering.
det var ursprungligen avfärdas som en Goodfellas rip-off, och även om detta är sant på många sätt, det kan också hävdas att kritikerna svarade alltför hårt till Kasino. Så, här är fem skäl Martin Scorsese Kasino är underskattad och fem varför det är bara en Goodfellas rip-off.
10 underskattad: Otroliga Föreställningar
mycket av kritiken av rehashing Goodfellas som tas ut på Casino har att göra med det faktum att Scorsese kastade Robert De Niro och Joe Pesci i ett annat par gangsterroller. Men de arbetar oklanderligt med Scorsese och de gör alltid ett bra jobb med att spela dessa karaktärer, så varför skulle han kasta någon annan?Sam Rothstein kanske inte är lika minnesvärd som Travis Bickle eller Rupert Pupkin, men De Niro lägger lika mycket engagemang i den prestationen som han skulle göra med någon annan. Detsamma gäller för Pesci, och Sharon Stone är oförglömlig som Sams utmanade fru.
9 bara en Goodfellas Rip-off: Voiceover-berättelse
precis som Goodfellas använder Casino voiceover-berättelse för att berätta sin historia. Faktiskt, eftersom berättarröst i Goodfellas var så väl mottagen, Scorsese verkar ha gått överbord i Casino. Det är i grunden non-stop genom hela filmen medan Goodfellas visste var man skulle sluta med voiceover-berättelsen.
om en del av historien kunde berättas i en snygg scen med verklig dialog mellan karaktärer, så är det alternativet som Scorsese gick med. Voiceover-berättelse användes bara som en sista utväg, om mycket information behövde levereras. Casino har inte den typen av återhållsamhet med sin egen berättelse.
8 underskattad: Stark karaktär dynamisk
medan Goodfellas gör ett bra jobb med att bygga enskilda tecken och ge dem var och en sin egen personlighet, brister och egenheter, gör Casino ett bättre jobb med att skapa en dynamik mellan sin centrala duo. Det är en tvåhandare centrerad på förhållandet som delas av De Niros Sam och Pescis Nicky.
det sätt som dessa två tecken hanterar stress, ångest och hinder i deras uppgång och fall känns inte bara genialt för dem; de sammanflätar och studsar också av varandra på intressanta sätt. Makt förändrar inte bara dem som individer; det förändrar deras förhållande till varandra. Det gör att filmen känner sig fokuserad, trots att den är tre timmar lång.
7 bara en Goodfellas rip-off: ett gäng av samma artister på soundtracket
ett av kännetecknen för Martin Scorseses filmskapande stil är hans användning av popmusik. Han använder musik för att sätta stämningen och tonen i sitt arbete perfekt, vilket gör det till en av de egenskaper som gör honom till en så bra filmskapare och det är ett drag som delas av Quentin Tarantino, Richard Linklater och Coen Brothers.eftersom soundtracket för Casino delar många av samma artister med soundtracket för Goodfellas – inklusive Tony Bennett, Muddy Waters, Cream och Dean Martin – skapar den förra samma humör som den senare. Som ett resultat kan det inte låta bli att känna sig som en rehash av det.
6 underskattad: Mogen konstnärlig vision
så stor som Goodfellas är, mycket av det är bara tecken som bickering. Dess struktur är överallt, vilket är avsiktligt i ett försök att exakt skildra en mobsters livsstil, men resulterar i slutändan i en film som är lite rörig. Kasino är en längre film, men det känns hårdare och mer medvetet än Goodfellas.Scorsese kan ha regummerat bekant mark när han gjorde Casino, men det gav honom bara möjlighet att lära av Goodfellas brister och bygga vidare på sin första avhandling. Som ett resultat kom han tillbaka med en film som var mer kreativt mogen.
5 bara en Goodfellas rip-off: Överdrivet grafiskt våld
Goodfellas och Casino är båda våldsamma filmer, men den senare våldet verkar som om det är så grafiskt och intensivt att det desperat försöker toppa den tidigare användningen av våld. Scener i Goodfellas som Tommy oväntat blir whacked eller Henry slår upp Karens granne med sin revolver har verklig inverkan, för att de är grafiska, men inte alltför grafiska, och de brukar expandera på karaktärernas mörker eller fördjupa tomten.
i Casino verkar dock gut-wrenching scener som killens huvud som pressas in i en vice bara försöka för hårt för att vara lika minnesvärda som de våldsamma stunderna från Goodfellas.
4 Underrated: den bästa filmiska skildringen av Las Vegas
som en glittrande stad fylld med droger, spel och strippare har många filmer besökt Las Vegas. De bästa är de som visar sin goda sida som ett bra ställe för en helg med fest och en mörk sida full av snuskiga brottslingar och deprimerade människor. De flesta filmer visar antingen den förra (dvs. baksmälla) eller den senare (dvs. lämnar Las Vegas).
vad gör Casino Den största på skärmen skildring av Las Vegas är dess skickliga balansen mellan dessa två sidor. Vissa spelare kommer att ha kul på ett kasino, då kommer de plötsligt att ha huvudet i en vice. Det går den fina linjen.
3 bara en Goodfellas rip-off: Nicholas Pileggis informativa skrivstil
Goodfellas och Casino kan verka så lika eftersom de båda var baserade på sanna romaner av samma författare: Nicholas Pileggi. Pileggi samarbetade med Martin Scorsese på manus för båda filmerna. Varje manus har en informativ skrivstil, typ av manus motsvarande en fackbok.
det är inte en dålig sak för en skrivduo att ha en distinkt stil. Varje manus av Coen Brothers delar samma skrivstil, men det känns aldrig som att de rehashing sitt eget arbete eftersom de tacklar olika ämnen med sin stil. Men när Pileggi och Scorsese kom tillbaka tillsammans, var det att ta itu med samma ämne, vilket resulterade i en mycket liknande film.
2 Underrated: stängning för varje tecken
i Goodfellas får vi bara stängning för Henry Hill-tecknet. Detta beror delvis på den sanna historien som den bygger på, som slutade med att Henry rattade ut alla sina vänner och försvann i vittnesskydd. Men efter att alla karaktärer vi har följt blir dömda och går i fängelse, det är det sista vi ser av dem.
i slutet av kasinot ser vi hur varje huvudpersonens båge sveper upp, även om det slutar med att två av dem dör. Nicky blir begravd levande i öknen, Ginger dör av en överdos, och Sam lever ut sitt cushy liv som spelare.
1 bara en Goodfellas rip-off: Det handlar om en gangsters uppgång och fall
Martin Scorsese har gjort en massa filmer om organiserad brottslighet, men inga två har samma premiss förutom Goodfellas och Casino. Mean Streets handlade om förhållandet mellan en kille och hans kusin. The Departed var en katt-och-mus-thriller. Gangs of New York handlade mer om födelsen av Amerika än om mobben.
Goodfellas är den sanna berättelsen om en gangsters uppgång till makten och efterföljande fall från nåd. Casino är en annan verklighetstrogen rise-and-fall-historia. Som ett resultat av att ha en liknande premiss har de två filmerna också liknande teman, liknande karaktärer och liknande plotpunkter.
Ben Sherlock är en författare, komiker och oberoende filmskapare, och han är bra på minst två av dessa saker. Förutom att skriva nyheter och funktioner för spel Rant och listor för Screen Rant och CBR, ben leder oberoende filmer och gör standup komedi. Han är för närvarande i förproduktion på sin första långfilm, Hunting Trip, och har varit ett tag eftersom filmskapande är dyrt. Tidigare skrev han för Taste of Cinema och BabbleTop.
mer från Ben Sherlock
