publiken har gripits av Tjernobyl, HBO/Sky-serien som kartlägger händelserna och efterdyningarna av kärnkraftverket i Tjernobyl kraftverkskatastrof i april 1986.

Jag har samordnat ett antal internationella forskningsprojekt om effekterna av Tjernobylolyckan och gjort dussintals besök i uteslutningszonen runt Tjernobyl. Det har varit stor beröm för uppmärksamhet på detaljer i uppsättningar, rekvisita och kläder som hjälpte fördjupa tittarna i en känsla av att vara i sen period sovjetiska samhället-bland annat från dem som minns det första hand. Men det finns också fel, eller aspekter av hur historien spelar ut som har uppfunnits för att lägga till drama i berättelsen.

relaterad: 5 konstiga saker du inte visste om Tjernobyl

1. Helikopterkraschen

den dramatiska scenen tidigt där en helikopter kraschar när man försöker flyga över reaktorn-tydligen på grund av den intensiva strålningen — hände aldrig. Men helikoptervideofilmer som tagits vid den tiden visar statiska och snedvridningar som genereras av det intensiva strålningsfältet ovanför reaktorkärnan, och det fanns rapporter om piloter som fick strålningssjukdom från sina sortier.

2. ”Dödens bro”

myndigheternas oförlåtligt sena svar innebar att medborgarna i Pripyat var ute i det fria efter olyckan — och några gick till den så kallade ”dödens bro” närmare anläggningen för att titta på elden. Men jag har inte sett några bevis för att alla människor på bron dog, och inga bevis för att strålningsdoser där var så farligt höga.

3. Strålningssjukdom i Pripyat

faktum är att invånarna i Pripyat i genomsnitt fick en genomsnittlig dos på cirka 30 millisieverts (mSv) — ungefär samma som tre CT-skanningar i hela kroppen – på grund av den sena varningen om faran. Det finns en scen på det lokala sjukhuset som verkar visa barn som lider av strålningssjukdom: experter bekräftade 134 fall av strålningssjukdom bland brandmännen och anläggningsoperatörerna, men ingen bland befolkningen i Pripyat.

relaterat: är det säkert att besöka Tjernobyl?

4. ’Du sitter bredvid en kärnreaktor’

i mycket känslomässiga scener ser vi den gravida fruen till en brandman som besöker sin man som lider av akut strålningssyndrom i Moskva sjukhus nummer sex. Detta hände, och är en av många förstahandskonton som serien drar från Röster från Tjernobyl av den vitryska journalisten och Nobelpristagaren Svetlana Alexievich. Men drama innebär att barnet absorberade så höga doser av strålning från mannen att den senare dog. En amerikansk läkare som hjälpte till att behandla växtarbetarna och brandmännen säger att patienterna inte utgjorde någon betydande strålningsrisk för personal och besökare. Studier efter Tjernobyl har inte funnit några övertygande bevis för att graviditetsresultaten påverkades av strålningsexponeringar.

5. Reaktorer är inte kärnbomber

rädslan för en kärnexplosion i intervallet två till fyra megatonne på grund av reaktorkärnsmältning, som det hävdades skulle förstöra den närliggande staden Kiev och göra stora delar av Europa obeboeliga, visade sig vara fel. Kärnkraftverk exploderar inte som kärnbomber — och absolut inte termonukleära i megatonne range. I vilket fall som helst skulle en sådan explosion inte ha förstört Minsk, och det skulle inte heller ha gjort Europa obeboeligt.

relaterat: 10 reaktorer i Tjernobyl-stil arbetar fortfarande över Ryssland

6. Dykarna

de tre heroiska männen som arbetade för att tömma vattentankarna under den primära inneslutningskammaren för att förhindra att kärnbränsle kommer i kontakt med vatten som man trodde skulle orsaka en explosion gjorde det förgäves. Efterföljande analys visade att tankarna redan var mestadels tomma, och samspelet mellan smältbränslet och vattnet kan till och med ha hjälpt till att kyla det.

7. Helikopterpiloterna de otroligt modiga försöken av helikopterpiloter att släppa bor, sand och leda på de smältande bränslestavarna bidrog sannolikt till att släcka elden som brann i grafitmoderatorn, men det missade i stor utsträckning kärnbränslet och den smälta kärnan som, efter att ha bränt genom den primära inneslutningen, kyldes ner av sig själv.

8. Gruvarbetarna

de modiga gruvarbetarna som gjorde stora ansträngningar för att gräva en tunnel under reaktorbyggnaden för att installera en värmeväxlare för att ta bort värme från kärnan gjorde det också förgäves: värmeväxlaren användes aldrig som kärnan kyldes innan den installerades. Risken för att radioaktivitet kommer in i vattentabellen under reaktorn (placerad nära en sjö och flodsystem) befanns vara förhöjd, men fortfarande låg.

9. Likvidatorerna

i slutet av serien innebär påståenden om efterdyningarna som visas på skärmen att inga studier gjordes av hundratusentals likvidatorer som städade upp efter olyckan. Faktum är att det fanns många studier av denna grupp, och de har visat sig otvetydiga om det fanns en ökning av cancer. Det är troligt att de upplevde en ökad cancerrisk, men detta var mycket litet jämfört med de många andra hälsorisker de mötte och fortsätter att möta, inklusive hjärt — kärlsjukdomar, rökning och — ett allmänt problem i tidigare Sovjetländer-överskott av alkoholkonsumtion.

relaterat: Hur påverkade strålningen likvidatorerna i Tjernobylkärnsmältningen?

10. Brister

forskare kommer ut som hjältar från showen. Medan det fanns otaliga hjältar, inklusive forskare, i efterdyningarna av Tjernobyl, var det sovjetiska vetenskapliga samfundet och dess politiska system i slutändan ansvarigt för konstruktionsfel i RBMK-reaktorn, bristen på säkerhetskultur och oförlåtlig brist på beredskap för en sådan olycka.

en försiktighetshistoria

det är viktigt att inte underskatta konsekvenserna av Tjernobylkatastrofen. Studier har funnit en ökning av sköldkörtelcancer, främst på grund av de sovjetiska myndigheternas misslyckande för att förhindra konsumtion av produkter som är förorenade med kortlivad radioaktiv jod-131 under veckorna efter olyckan.

nya analyser av drabbade populationer fram till 2015 fann att 5 000 av totalt 20 000 fall av sköldkörtelcancer berodde på strålning. Lyckligtvis, även om det är allvarligt, kan sköldkörtelcancer behandlas i 99% av fallen. Vissa rapporter tyder på att konsekvenserna av att flytta hundratusentals människor, de ekonomiska konsekvenserna av övergivande av mark och den förståeliga rädslan för strålning har haft större negativa effekter än de direkta hälsokonsekvenserna av strålning.

Tjernobyl serien är fantastisk att titta på, och återuppbyggnaden av händelser före och under olyckan var anmärkningsvärd. Men vi bör komma ihåg att det är ett drama, inte en dokumentär. Under åren sedan 1986 har många myter bevarats om olyckan, och dessa myter har utan tvekan hindrat återhämtningen av de drabbade befolkningarna.

mer än 30 år fortsätter denna återhämtning. Om det ska ha någon chans att lyckas måste det inte baseras på känslor och drama, utan på bästa tillgängliga vetenskapliga bevis. Bevis som visar att, förutom vid de extrema doser som anläggningsoperatörer, brandmän och helikopterpiloter fick under Tjernobylkatastrofen, är riskerna för strålning små jämfört med andra hälsorisker som vi alla står inför i våra liv.

Jim Smith, Professor i miljövetenskap, University of Portsmouth

denna artikel publiceras från konversationen under en Creative Commons-licens. Läs den ursprungliga artikeln.