Alexis Moore știe ce înseamnă fii victima unui Cyberstalker.

fostul ei iubit i-a spart conturile online și telefonul mobil și i—a golit contul bancar-o experiență atât de traumatizantă încât a încercat să se sinucidă în 2006. Unul dintre cele mai grele lucruri, își amintește ea, a fost convingerea autorităților că a avut loc o crimă.

„înțeleg că pentru ei nu există cretă în jurul unui corp”, spune ea. „Nu există nicio casetă la locul unei crime de urmărire sau de urmărire cibernetică, dar victimele cad prin fisuri. „dar acum, Moore și alții care susțin victimele abuzurilor domestice spun că tehnologia a venit cu un alt instrument îngrijorător: urmărirea aplicațiilor instalate în smartphone-uri.

aplicațiile, o opțiune populară pentru părinții care monitorizează locul unde se află copiii lor, pot fi, de asemenea, utilizate pentru a monitoriza și exercita controlul asupra unui soț, partener sau întâlnire—adesea primul semn că o relație ar putea deveni sau a devenit deja abuzivă—și nu numai că schimbă modul în care avocații gândesc să scoată victimele din pericol, dar afectează modul în care departamentele de poliție răspund la cazurile de urmărire.agresorii care au urmat pur și simplu victimele cu mașina, și-au monitorizat activitatea laptopului sau chiar au instalat un dispozitiv de urmărire GPS în vehiculul lor, au acum un nou instrument puternic care a făcut mai ușor pentru oricine dorește să urmărească pe cineva în scopul monitorizării și controlului comportamentului lor.”pentru un partener deja abuziv, aceste aplicații amplifică doar o situație”, spune Jessica Yaffa, supraviețuitoare a violenței domestice, precum și cofondatoare a no Silence No Violence.

izolarea victimei

Yaffa, care este și co-fondator al Inn Restoration, un centru de reabilitare pentru femei pentru cei care suferă abuz de relații și tulburări de substanțe, adaugă: „o parte din ceea ce se întâmplă este izolarea: scopul abuzului în sine este de a-l îndepărta pe partener de lucrurile din afara relației.”

Un sondaj național privind partenerii intimi și violența sexuală din 2010, publicat de Centrele pentru Controlul Bolilor, a constatat că una din șase femei și unul din 19 bărbați au fost urmăriți la un moment dat în timpul vieții. Majoritatea stalkerilor sunt bărbați și sunt de obicei actuali sau foști parteneri sau soți.deși rata violenței Serioase a partenerilor intimi a scăzut cu 72% pentru femei și 64% pentru bărbați din 1994 până în 2011, potrivit Departamentului de Justiție al SUA, mulți susținători ai violenței domestice sunt încă îngrijorați de faptul că urmărirea, un comportament observat adesea cu puțin timp înainte de omuciderile partenerilor intimi, devine mai ușor ca niciodată. (76% dintre victimele omuciderilor de sex feminin au fost urmărite de ucigașii lor, conform celor mai recente date disponibile, din 1999.)

un exemplu recent este Isus A. Lopez, care a folosit un telefon mobil echipat cu GPS pe care l-a plasat în mașina soției sale înstrăinate în scopul urmăririi ei, potrivit Chicago Tribune. Lopez a fost arestat în februarie și ulterior acuzat de urmărire. El are, de asemenea, o condamnare pentru încălcarea unui ordin de protecție, în plus față de câteva arestări de violență în familie.

în ianuarie, un bărbat din Marea Britanie ar fi înjunghiat bărbatul cu care se culca soția sa după ce l-a urmărit printr-o aplicație de telefon mobil, potrivit London Daily Mail.cu toate acestea, nu întotdeauna oamenii care își urmăresc partenerii și soții sunt acuzați de o infracțiune.

În septembrie anul trecut, Hammad Akbar a fost pus sub acuzare în districtul de Est al Virginiei pentru presupusa „conspirație pentru a face publicitate” și a vinde o aplicație Spyware, StealthGenie. O declarație FBI a anunțat că a fost primul caz penal cu privire la vânzarea și publicitatea unei aplicații spyware pentru Dispozitive mobile.

urmărirea mișcărilor cuiva prin telefon este doar o modalitate prin care un abuzator poate teroriza un partener sau un fost partener.Los Angeles adjunct City Attorney Eve Sheedy și counsel for domestic violence policy spune că nu este neobișnuit pentru agresorii să încurajeze pe alții să efectueze violență pentru ei prin intermediul rețelelor sociale și alte forumuri de pe Internet.”abilitatea de a urmări mișcările cuiva prin ascunderea unui dispozitiv de urmărire pe mașină, descărcarea unei aplicații de urmărire pe telefon sau” urmărirea electronică „face ca victimele deja vulnerabile să se simtă și mai vulnerabile”, a spus Sheedy într-un e-mail către raportul crimei.

„are, de asemenea, potențialul de a crește amenințarea violenței, deoarece bătăușii pot ajunge cu ușurință la alții prin internet sau social media și îi pot determina pe alții să le ducă la capăt, de ex., bătăușul care postează că victima lui are o fantezie de viol, își postează adresa și îi încurajează pe alții să-și îndeplinească acea fantezie prin spargerea în reședința ei și violarea ei.”

accesul este mai ușor

pentru a înrăutăți lucrurile, bariera pentru obținerea tehnologiei sofisticate este acum mai mică, potrivit lui Michael P. Boulette, avocat de divorț din Minneapolis și profesor adjunct de drept al familiei la Facultatea de Drept a Universității St.Thomas.

„nu cu mult timp în urmă, a fost nevoie de un soț motivat să folosească GPS sau alt dispozitiv de urmărire scump”, spune Boulette, care observă că a existat o „schimbare mare” de la accesul la informații electronice care adesea nu sunt recunoscute de autorități.

„este mai greu de explicat judecătorilor, deoarece chiar și cei mai tineri au 40 și 50 de ani”, spune el. „Pentru a explica aplicațiile de urmărire (este) un proces constant de educație.”Senatorul Minnesota Al Franken a introdus un proiect de lege în 2014, numit Legea privind protecția confidențialității locației, care ar cere companiilor să obțină permisiunea înainte de a colecta date despre locație de pe smartphone-uri, tablete, dispozitive de navigație în mașină etc., înainte de a le împărtăși altora. Această legislație nu s-ar aplica părinților care urmăresc copiii. Legislația a fost ținută în Subcomisia judiciară a Senatului pentru confidențialitate, tehnologie și lege din iunie trecută.cu toate acestea, unii susținători susțin că o astfel de legislație este doar simbolică—atâta timp cât poliția și alții din prima linie nu fac din această problemă o prioritate.

„Legile sunt bune pentru conștientizare”, spune Alexis Moore „dar au trecut 10 ani de când am început să fac acest lucru și (deși) avem răspunsuri mai bune, ei încă dau înapoi aceste cazuri.”

Moore a scris o carte care explorează subiectul—autoapărarea Cibernetică-și acum servește ca consultant în gestionarea riscurilor pentru victimele violenței domestice și hărțuirii.

„încă văd ochii glazurați și rostogoliți înapoi în capul lor”, spune ea.

„dacă apari cu victima, dacă ai pe cineva ca mine să sune, ajungi puțin mai departe; dar nu ar trebui să fie așa.”

pentru a înrăutăți lucrurile pentru victimele urmăririi și hărțuirii online, linia de asistență a victimelor Centrului Național de resurse de urmărire a victimelor a fost închisă din 2010, spune Moore.Moore indică o unitate specială de urmărire din San Diego ca un model bun pentru urmărirea unităților din toată țara.procurorul adjunct al districtului San Diego, Rachel Solov, se ocupă de unitatea de urmărire, care oferă o linie de informații de urmărire și sfaturi de securitate pentru victime pe site-ul său web.

Boulette spune că legile actuale nu fac întotdeauna ușor pentru poliție să ia în serios urmărirea ca parte esențială a violenței domestice.

„este posibil ca aplicarea legii să fie într-un rol dificil în primul rând. Există o componentă emoțională și fizică a violenței domestice, iar legea recunoaște de obicei doar una ca violență domestică, dar aplicațiile pot fi utilizate la fel de eficient ca pumnul ca metodă de control”, spune el.

lipsa echipamentului

chiar și atunci când autoritățile iau în serios pericolul, capacitatea lor de a-l aborda este împiedicată de lipsa echipamentului adecvat, spune Cindy Southworth, vicepreședinte executiv și fondator al proiectului de tehnologie a rețelei de siguranță la Rețeaua Națională pentru a pune capăt violenței domestice.”majoritatea departamentelor mai mici (de poliție) nu au aceste laboratoare tehnologice”, spune Southworth, care ajută ofițerii să navigheze în complexitatea tehnologiei de urmărire a telefoanelor mobile, ca parte a activității sale cu agențiile de stat și federale și industria privată pentru a îmbunătăți siguranța și a proteja confidențialitatea victimelor.”am văzut multe progrese de acum 15 ani, iar ofițerii sunt mai pricepuți în tehnologie”, spune ea. „Dar sunt încă subfinanțate; deci nu există suficientă pregătire și resurse.”

o altă problemă cu care se confruntă poliția, avocații violenței domestice și avocații este natura evolutivă a tehnologiei. Odată ce o aplicație este identificată ca un risc potențial sau o amenințare la adresa vieții private, o altă aplicație apare în locul acesteia sau utilizatorii sunt rugați să facă upgrade la o altă versiune.

„Tehnologia este în continuă evoluție”, spune Southworth. „Creatorii de software anti-spyware încearcă să țină pasul cu spyware-ul; cu toate acestea, dezvoltatorii de spyware încearcă în mod constant să scape de detectare.”

Boulette, care se ocupă adesea de cazurile în care clienții săi sunt urmăriți de soți, spune că îi este greu să țină pasul cu schimbările.”am văzut că, de îndată ce suntem informați, este unul dintre aceste lucruri în care, de îndată ce suntem educați despre ceea ce se află în spatele acestor aplicații, timpul a expirat”, spune Boulette.Southworth spune că există modalități pentru victime de a descoperi că sunt urmărite și de a preveni cât mai bine posibil.

„abuzatorii își dau adesea mâna spunând:” De ce te-ai dus să-ți vezi sora? De ce ai fost la magazin alimentar în acest moment?”Southworth spune.adesea, victimele pot obține un telefon preplătit de la Target pentru apeluri de natură mai sensibilă, spune Southworth.

există multe tipuri diferite de aplicații de urmărire disponibile pentru telefoanele mobile. Unele aplicații sunt un serviciu suplimentar pe care Furnizorii de telefoane mobile le oferă clienților, în special pentru a-și localiza telefonul în cazul în care se pierde sau pentru a păstra filele asupra copiilor; dar utilizatorului i se cere permisiunea de a instala aplicația de urmărire înainte de a se activa.

Remote Spyware Tracking

în ultimii ani, însă, spyware-ul a devenit mult mai răspândit, iar utilizatorii pot urmări telefoanele de la distanță, potrivit lui Brook Schaub, manager de criminalistică și descoperire computerizată la eide Bailly LLP și fost sergent al St.Paul, Minn. Departamentul de poliție.

„care necesită de obicei un fel de plată sau abonament la un serviciu, adesea o taxă lunară uneori pentru acces nelimitat, pentru a obține informații. Durează doar câteva minute în posesia telefonului mobil pentru a iniția aplicația fără știrea persoanei, dar văd multe din acestea”, spune Schaub.

„nu este rar că am obține cazuri în care un soț este preocupat de faptul că ceva a fost plasat pe mobil sau laptop pentru a urmări activitatea lor.”

apoi, există dispozitive cu urmărire GPS care pot fi ascunse în vehiculul unui partener sau soț. Aceste dispozitive au adesea magneți pe ele care pot fi lipiți de șasiul vehiculului, spune Schaub, care sunt cunoscuți sub numele de „slammers” de către forțele de ordine, deoarece le puteți trânti cu ușurință pe un vehicul. Partenerii pot aștepta până când un soț este la locul de muncă sau ocupat în alt mod pentru a le instala.

Un tip de slammer necesită ca dispozitivul să fie preluat din vehicul și datele arhivate să fie încărcate într-un program de cartografiere de pe un computer printr-un USB. Celălalt este un dispozitiv de urmărire în timp real în care soțul / soția se poate conecta pe Internet și poate vedea unde se află vehiculul la un moment dat și o istorie a locului în care a fost, iar acestea necesită adesea o plată a abonamentului.

Schaub face tot ce poate pentru a afla dacă un dispozitiv este urmărit, dar are provocările sale.

„este menit să fie ascuns și poate doar noroc și de a găsi un site web în istoricul de navigare și computerul ajunge la un site web,” el spune. „Ne uităm, de asemenea, la Protocolul de internet, adrese, drivere particulare sau DLL-uri .

„unul dintre primele programe ar ascunde informații ca mesaj text într-un fișier temporar, iar în toate acele mii de mesaje text a trebuit să găsiți cuvinte cheie foarte specifice.”

potrivit lui Schaub, ” puteți merge adesea la Apple store și le puteți șterge telefonul de toate aplicațiile. Uneori, Apple vă poate spune dacă o aplicație este o anomalie. Totul depinde dacă sunteți în căutarea pentru bucată de minte față de dovezi.”

contactarea victimelor

Yaffa spune că aplicațiile fac” o sarcină din ce în ce mai dificilă ” pentru avocați să ajungă și să ajute victimele abuzurilor. Dar ea și personalul ei încearcă să identifice locurile pe care victima și agresorul le-au desemnat drept „spații sigure” pe care victima le poate vizita, cum ar fi Biserica și alte spații comunitare.

„îi întâlnim chiar și în culoarele magazinelor alimentare, dacă este nevoie”, spune ea. „Le spunem femeilor să lase telefonul acasă și știm, desigur, că ar putea fi pedepsită pentru că nu răspunde la telefon, dar spunem că poate dacă face o scurtă vizită la o cafenea din apropierea casei poate spune că aspiră și nu a auzit.”

Boulette spune că victimele pot solicita, de asemenea, ajutor de specialitate pentru a descoperi și documenta dacă telefoanele lor sunt urmărite. Dar aceasta poate fi o sarcină costisitoare, care este deschisă doar celor suficient de privilegiați pentru a-și permite.

adesea, victimele abuzurilor au pierdut controlul financiar, astfel încât plata pentru aceasta este o povară suplimentară.

„experții cu care lucrez în Minneapolis costă oriunde între 500 și 1000 de dolari”, spune Boulette. „Depinde de ceea ce este acolo. Munca criminalistică mai profundă ar putea fi mai scumpă. Nu este un cost mic.”

avocații și avocații recomandă documentarea oricărui tip de urmărire, fie că este vorba de recunoașterea de către un analist criminalist că telefonul este urmărit sau de o captură de ecran a hărțuirii pe rețelele sociale.

ce pot face victimele în instanță

legile legate de urmărire nu au devenit cu adevărat o prioritate până în anii 1990, deci este un domeniu relativ nou și inconsistent al Legii.

pentru multe state, trebuie să existe „unul sau mai multe acte intenționate care să dovedească o continuitate a scopului”, potrivit unui raport din 2012 către Congres al Biroului Departamentului de Justiție privind violența împotriva femeilor cu privire la fondurile de grant utilizate pentru a aborda urmărirea.

unele state definesc urmărirea ca o infracțiune de intenție generală, în timp ce altele o definesc ca o intenție specifică.

după cum notează raportul, tehnologia de supraveghere nu este adesea acoperită de statutele de urmărire a statului. În timp ce unele state solicită doar ca victimele să treacă prin suferință emoțională sau o teamă largă pentru siguranța lor, alte state impun ca victimele să arate că inculpatul le-a făcut să se simtă terorizate și amenințate.

în multe situații, există un standard și mai ridicat, și anume că o victimă se teme de vătămări grave sau deces sau se folosește un standard de „persoană rezonabilă”, potrivit raportului.Karen Fultz, profesor invitat la Cooley Law School de la Universitatea Western Michigan, spune că victimele pot lua adesea măsuri legale și pot acuza agresorii de urmărire, ceea ce duce la obținerea unui ordin de protecție.”puteți construi un caz de acest fel dacă o aplicație secretă a fost descărcată în sistemul dvs. pentru a urmări comunicarea”, spune Fultz. „Dacă există un sentiment de pericol și teamă pentru siguranța dvs., acesta se poate ridica la nivelul la care puteți obține un ordin de protecție.”

Fultz a dat un exemplu în care un soț bănuia că soția lui îi pune siguranța în pericol.”cred că dacă un soț a făcut amenințări, ceea ce soțul ar trebui să facă este să meargă la tribunal și să prezinte dovezi ale evenimentelor recente care, în opinia sa, îl plasează în frică pentru siguranța sa”, spune Fultz.

„fie că este vorba de un comentariu prin intermediul unor terțe părți sau dovezi ale unui dispozitiv de urmărire, acestea ar trebui să arate că merge dincolo de comportament în concordanță cu o relație normală.”

dacă aceste proceduri au avut succes, soțul din exemplu ar putea obține un ordin temporar pentru a elimina amenințarea din reședință și, în funcție de jurisdicție, s-ar întoarce în instanță în șapte până la 10 zile lucrătoare, astfel încât soțul să poată produce dovezi (în timp ce soția sa este în instanță) care să susțină cererea sa pentru un ordin de protecție.

presupunând că furnizează suficiente dovezi, ordinul va rămâne în vigoare timp de cel puțin șase până la 12 luni, spune Fultz.

„se obișnuia ca un ordin de protecție să fie la fel de bun ca hârtia pe care era scris”, spune Fultz. „Dificultatea nu a fost obținerea unui ordin, ci aplicarea acestuia. Acum poliția o ia mai în serios.”

răspunsul de aplicare a legii

deși agresorii folosesc adesea social media pentru a hărțui și intimida, poliția folosește și social media în avantajul lor, spune ea.

„Poliția devine din ce în ce mai informată și mai plină de resurse atunci când vine vorba de social media”, adaugă Fultz. „Vor căuta pe Google Pagina de Facebook a cuiva, deoarece unele sunt deschise publicului și tuturor și puteți vedea cele mai recente postări și puteți privi starea lor de spirit.”

„dacă autorul dezvăluie ceva pe pagina de Facebook a victimei care este interpretat ca inadecvat, cum ar fi” te-am urmărit. Te-am văzut la clubul de noapte și te urmăream acasă, poliția se uită la asta.”

o problemă pentru o victimă a abuzului masculin, cum ar fi cea la care se face referire în exemplul lui Fultz, este totuși că el trebuie să furnizeze adesea mai multe dovezi, spune ea. Poliției îi este adesea greu să creadă că un bărbat se simte intimidat fizic de o femeie.Alexis Moore este de acord, spunând că, deși a văzut mai mulți bărbați venind în față și vorbind cu ea despre urmărire, ea constată că bărbații au un deal mai abrupt de urcat.”aceasta este o problemă uriașă: le explic băieților care merg la poliție că trebuie să aibă de 10 ori mai multe dovezi decât o victimă de sex feminin”, spune Moore.o mulțime de care are de a face cu trăsături de personalitate comune ale agresorilor, și, desigur, agresorii tind să fie oameni, astfel încât autoritățile de aplicare a legii sunt sceptici.”este obișnuit ca un prădător să spună că este cel urmărit, deoarece mulți au o tulburare de personalitate narcisistă”, spune Moore. „Bărbații au nevoie de mult mai multă documentație. Trebuie să fie gentleman. Nu pot spune ‘cum îndrăznești să nu mă ajuți? sau să fii arogant.”

este dificil să împiedici abuzul să escaladeze în agresiune și omucidere atunci când victimele nu sunt complet conștiente de existența sa.Patti Giggans, director executiv al Peace Over Violence, spune că o victimă a fost urmărită la un adăpost, expunând un loc altfel sigur agresorului.

„am avut o victimă urmărită la un adăpost prin telefonul ei. A fost forțată să părăsească adăpostul”, și-a amintit Giggans. „A trebuit să distrugem telefonul (și) să o ducem la un adăpost din afara județului L. A. pentru a o scoate din rețea. Acest lucru poate fi foarte grav dacă cineva vrea cu adevărat să vină după tine.”

Melissa Wayment, managerul Centrului de asistență pentru victime pentru conexiunea dvs. Comunitară din Odgen, Utah, spune că centrul ei nu cere oamenilor să lase în urmă telefoanele: vor ca victimele să aibă legături cu familia.

„ar interzice supraviețuitorilor să intre.”Wayment explică. „Dacă nu pot comunica cu familia, îi izolează aici. Vrem ca ei să aibă aceste căi .”

Jacquie Marroquin, de la California Partnership to End Domestic Violence, spune că interzicerea dispozitivelor ar izola și mai mult supraviețuitorii.

„agresorii folosesc puterea și controlul asupra victimelor lor, iar o parte din aceasta include izolarea, așa că sunt pentru utilizarea tehnologiei pentru comoditate, pentru a oferi conexiuni”, spune Marroquin. „(Altfel), întărește doar ceea ce abuzatorii vor să facem. „