7 Mai 2012
Asuncion, Paraguay

cititorii de mult timp știu că sunt unabashedly urcarea pe agricultură. Fundamentele cererii și ofertei pentru alimente vorbesc de la sine, dar să recapitulăm pe scurt:

în ceea ce privește cererea:

1) populația lumii nu se micșorează deocamdată. Chiar și unele dintre cele mai Malthusiene modele arată o creștere continuă a populației globale în următoarele câteva decenii, până când resursele de vârf și condițiile economice încep să subțieze efectivul. Între timp, cererea de hrană de bază va continua să crească.2) mai important, milioane de oameni din lumea în curs de dezvoltare sunt scoși din sărăcie în clasa de mijloc. Mai multă bogăție înseamnă cerere pentru mai multe calorii. Nu numai că acest lucru crește cererea generală de alimente, dar adesea cererea specifică pentru lucruri precum carnea de vită care necesită resurse mult mai mari pentru a produce.

pe partea de aprovizionare:

1) în timp ce tehnicile agricole industriale și modificările genetice au crescut dramatic randamentul productiv, terenurile cultivate sunt în declin. Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură estimează că, în ultimele decenii, terenurile cultivate pe cap de locuitor au scăzut cu 43% la nivel mondial.2) eroziunea solului vegetal, vremea anormală și lipsa disponibilității apei devin deosebit de problematice în anumite țări, reducând și mai mult aprovizionarea cu teren arabil.

3) Creșterea costurilor de producție (în special a prețurilor petrolului) i-a împins pe mulți fermieri să renunțe la afaceri în ultimii ani, reducând numărul deja scăzut de oameni care își dedică viața și pământul hrănirii tuturor celorlalți.

și desigur, există partea monetară… probabil cel mai important factor:

1) bancherii centrali continuă să-și extindă bilanțurile și să creeze mai mulți bani într-un ritm alarmant. Acest lucru împinge în sus prețul activelor reale, cum ar fi mărfurile agricole, deoarece există pur și simplu prea multă hârtie care urmărește resursele limitate.2) între timp, politicienii au adoptat politici complet idioate pentru a subvenționa și încuraja biocombustibilii ineficienți, reducând în continuare producția de alimente.

este adevărat că tehnologia ar putea foarte bine să salveze lumea de problemele sale agricole într-o zi, dar acest lucru este puțin probabil să aibă loc în următorii câțiva ani.

ca atare, punctele de mai sus sugerează că, cel puțin, prețurile la alimente sunt obligate să continue să crească.

văd acest lucru din nou și din nou în întreaga lume în timp ce călătoresc, în special în țările în curs de dezvoltare, unde achizițiile de alimente reprezintă adesea mai mult de jumătate din bugetul tipic al gospodăriei.

creșterea prețurilor la alimente înseamnă că oamenii sunt forțați să facă alegeri foarte dificile. Și istoria ne învață că, în timp ce oamenii, în general, suportă o mulțime de BS din partea guvernelor lor, toate pariurile sunt oprite dacă apare o criză alimentară.

de la Revoluția franceză (lăsați-i să mănânce tort!) pentru primăvara arabă, încurcarea cu capacitatea cuiva de a pune mâncare pe masă pentru familia sa a provocat aproape întotdeauna o restructurare a contractului social.

politicienii înțeleg acest lucru. Este motivul pentru care unele guverne (Arabia Saudită, Kuweit) oferă subvenții alimentare cu amănuntul și de ce altele (Rusia, Argentina) mandatează prostește interdicții la exportul de alimente… sau chiar încearcă fixarea prețurilor.

între provocările evidente ale cererii și ofertei, idioția politică și monetară care exacerbează problemele și potențiala scânteie revoluționară, are sens să ai o poziție în agricultură.cel mai cuprinzător mod de a face acest lucru, de departe, este de a deține proprietăți agricole. Sigur că ați putea cumpăra ETF-uri și contracte futures, dar la fel ca pe piața aurului, astfel de instrumente sunt pline de risc de contrapartidă și expuse unui sistem financiar manipulat.

deținerea unei ferme sau ferme este ca și cum ai deține aur fizic. În loc să tranzacționați un tip de hârtie (monedă fiat) pentru altul (ETF-uri), cumpărarea de proprietăți agricole sau aur fizic este în esență hârtie de tranzacționare pentru un activ real.

la nivel regional, cea mai bună afacere din lume în acest moment, pe o bază ajustată la risc pentru terenurile agricole sau pentru pășunat, este cu siguranță America Latină, în special Chile, Uruguay și aici, în Paraguay.

Paraguay este, de fapt, încă cel mai ieftin loc din lume pe care l-am văzut pentru proprietatea agricolă… în special în zona uscată Chaco, unde puteți ridica un acru de teren la prețul a două pizza.

pentru a vă da un exemplu, un prieten de-al meu se uită la un teren de 5.000 de acri în centrul Chaco pentru mai puțin de 300.000 de dolari.

în cealaltă parte a țării, lângă orașul ciudat Paraguari, am văzut o mică fermă personală de 50 de acri, complet plantată, cu o casă spațioasă pentru puțin peste 100.000 de dolari. Bazându-mă pe calculele mele, ei vând casa pentru costul construcției și dau terenul pe gratis. Capacitatea de transport, condițiile de creștere și calitatea solului din Paraguay sunt mai mici decât în majoritatea Uruguayului și Chile centrale, dar randamentele nete (în special pentru bovine, soia, porumb și stevia) sunt încă puternice.partea întunecată a agriculturii paraguayene este că prețurile ultra-ieftine au atras cei de la Monsanto, care folosește o parte din mediul rural din Paraguay ca motive doveditoare pentru semințele sale modificate genetic.în general, totuși, Paraguay merită cu siguranță călătoria dacă sunteți interesat de proprietățile agricole străine. Bariera la intrare este destul de scăzută, având în vedere prețurile ridicol de ieftine și regulile rezonabile de proprietate a activelor străine, în timp ce potențialul atât pentru randament, cât și pentru creșterea speculativă este destul de ridicat.

Citeste mai multe articole despre omul suveran „