interesul sociologic pentru delincventul juvenil s-a centrat pe acel aspect al comportamentului său care este exprimat în acțiuni antisociale. De fapt, Talcott Parsons și Edward Shils folosesc acțiunea ca un bastion principal al teoriei lor sociologice. Psihiatria a prezentat trei abordări filosofice pentru înțelegerea acestui tip de problemă: psihobiologic, psihanalitic și combinat psihobiologic și psihanalitic.
Shaw (1929) și colaboratorii săi din rândul sociologilor își concentrează teoriile despre delincvența juvenilă asupra efectelor dezorganizării sociale Generale; Robert K. Merton subliniază abaterile induse social; Harrison G. Gough oferă o teorie sociologică a psihopatiei; și Albert J. Reiss, Jr., aplicând o abordare sociologică care încorporează psihologia psihanalitică (într-o apropiere de clinician), consideră delincvența ca o consecință a tipului de relație stabilit între controalele personale și sociale.
dacă considerăm tulburările de caracter ca reflectând un continuum de control, putem trece de la capacitatea deficitară la control (psihopatie impulsivă, delincvență) la o capacitate mare de control (compulsivitate, nevroză obsesiv-compulsivă). Conceptul de control oferă un teren comun de întâlnire pentru biolog, psiholog și sociolog. Ceea ce rămâne de determinat sunt punctele forte relative ale factorilor biologici, psihologici și sociali în determinarea dezvoltării controlului.Anna Freud (1963) a reformulat o poziție asupra complementarității eredității și a mediului la copiii normali, postulând că există linii de dezvoltare inerente constituțional, inclusiv secvențele maturaționale în dezvoltarea libidoului și agresivității (id) și, deși mai puțin cunoscute, anumite tendințe înnăscute spre organizare, apărare și structurare (ego). Influențele accidentale ale mediului identifică linii individuale pentru promovarea specială în dezvoltare. Problemele clinice ale alegerii unui organ pentru o tulburare psihosomatică, respectarea somatică și alegerea simptomului și a formei nevrozei sunt un set de probleme nerezolvate. Alegerea caracterului este o problemă mult mai dificilă, deoarece implică problema conformității sociale. Hartmann (1950), de exemplu, a afirmat că „o structură socială dată selectează și face tendințe psihologice specifice eficiente și anumite tendințe de dezvoltare.”David Riesman afirmă aceeași ipoteză sociologic.
până când o colaborare interdisciplinară nu produce o teorie care să permită o înțelegere științifică rezonabilă a cauzalității și dinamicii problemelor de caracter, tratamentul va rămâne extrem de dificil, deoarece este costisitor și prelungit în cazurile nevrozelor de caracter. Cu toate acestea, odată ce un individ dezvoltă o perspectivă suficientă pentru a recunoaște că are o problemă, terapia psihanalitică poate produce uneori schimbări constructive, aproape o imposibilitate în cazul psihopatiei, unde psihanaliza este ineficientă, deoarece potențialul pacient este prea liber de conflict sau vinovăție pentru a fi supus terapiei. Sociologia poate proiecta reforme sociale care duc la o scădere a incidenței dezvoltării psihopatice, dar nu poate găsi singur răspunsurile care să ajute psihopatul individual odată ce alegerea sa de caracter a fost făcută. Doar o teorie integrată va face posibilă prezicerea, prevenirea și ameliorarea tulburărilor de caracter care afectează societatea.
Joseph J. Michaels
bibliografie
Benjamin, John D. 1961 Înnăscutul și Experiențialul în dezvoltarea copilului. Paginile 19-42 din Conferința de Psihiatrie experimentală, Western Psychiatric Institute and Clinic, 1959, Lectures on Experimental Psychiatry. Univ. din Pittsburgh Press.Erikson, Erik H. (1950) 1964 copilăria și societatea. 2d ed., Rev. & enl. New York: Norton.Freud, Anna (1936) 1957 Ego-ul și mecanismele de apărare. New York: Presa Universităților Internaționale. Pentru prima dată publicat ca das Ich und die Abwehrmechanismen.Freud, Anna 1963 conceptul de linii de dezvoltare. Studiul psihanalitic al copilului 18: 245-265.Freud, Sigmund (1908) 1959 caracter și Erotism Anal. Volumul 2, paginile 45-50 din Sigmund Freud, Lucrări colectate. Biblioteca Internațională psiho-analitică, nr. 10. New York: Cărți De Bază; Londra: Hogarth.Freud, Sigmund (1914) 1959 recomandări suplimentare în tehnica psiho-analizei: Amintire, repetiție și lucru. Volumul 2, paginile 366-376 în Sigmund Freud, Lucrări colectate. Biblioteca Internațională psiho-analitică, nr. 10. Londra: Hogarth; New York: Cărți De Bază.Freud, Sigmund (1931) 1932 tipuri Libidinale. Psihanalitic Trimestrial 1: 3-6.Fromm, Erich 1949 Caracterologia psihanalitică și aplicarea ei la înțelegerea culturii. Paginile 1-12 în Conferința interdisciplinară, New York, 1947, Cultură și personalitate. New York: Fondul Viking. Articolul următorconține două pagini de discuții.
Gitelson, Maxwell 1963 despre problema nevrozei caracterului. Jurnalul Spitalului Hillside 12: 3-17.Hartmann, Heinz 1950 aplicarea conceptelor psihanalitice în științele sociale. Psihanalitic Trimestrial 19: 385-392.Horney, Karen 1945 conflictele noastre interioare: o teorie constructivă a nevrozei. New York: Norton.Kaufman, Irving 1963 aspectele Defensive ale impulsivității. Clinica Menninger, Buletin 27: 24-32.Lustman, Seymour L. 1962 apărare, simptom și caracter. Studiul psihanalitic al copilului 17: 216-244.
Michaels, Joseph J. 1955 tulburări de caracter: enurezis Persistent, delincvență juvenilă și personalitate psihopatică. Springfield, III.: Thomas.Michaels, Joseph J. 1959a tulburare de caracter și care acționează la impuls. Paginile 181-196 în Morton Levitt (editor), lecturi în psihologia psihanalitică. New York: Appleton.Michaels, Joseph J. 1959b structura caracterului și tulburări de caracter. Volumul 1, paginile 353-377 în Silvano Arieti (editor), manualul American de Psihiatrie. New York: Cărți De Bază.Reich, Wilhelm 1925 Der triebhafte Charakter. Leipzig: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.Ross, Nathaniel 1960 o examinare a nosologiei conform conceptelor psihanalitice. Jurnalul Asociației Americane de psihanaliză 8: 535-551. Articolul lui John Frosch, „o problemă specifică în Nosologie: tulburarea caracterului psihotic”
Schachter, Stanley; și Latan, Bibb 1964 crima, cogniția și sistemul nervos autonom. Volumul 12, paginile 221-275 în David Levine (editor), Simpozionul Nebraska privind motivația. Lincoln: Univ. din Nebraska Press. Articolul următorconține două pagini de discuții.
Shaw, Clifford R. 1929 zone de delincvență: Un studiu al distribuției geografice a Chiulangiilor școlari, a delincvenților juvenili și a infractorilor adulți din Chicago. Univ. din Chicago Press.
