CC:DA/TF/ investigați modificările care afectează ADR în manualul Chicago of Style, ediția a 16-A/4/Rev
16 noiembrie 2012; Rev.26 februarie 2013

raportul Final al Grupului de lucru privind manualul Chicago of Style

grupul de lucru pentru investigarea modificărilor care afectează ADR în manualul Chicago style, ediția a 16-A, și-a prezentat raportul final. Majoritatea recomandărilor implică modificări editoriale minore la ADR și documentația aferentă. Cu toate acestea, una dintre recomandări implică o modificare substanțială a ADR, care ar avea un impact major asupra punctelor de acces autorizate. Aș dori să sugerez CC:DA să discute și să voteze această recomandare; restul pot fi tratate ca Propuneri rapide.

recomandarea în cauză se referă la CMOS 8.159, care se ocupă cu capitalizarea compușilor cratimați. În ediția a 16-a, această prevedere citește:

8.159 compuși Cratimați în titluri în stil titlu

următoarele reguli se aplică Termenilor cratimați care apar într-un titlu cu majuscule în stil titlu. Din motive de consecvență și eficiență editorială, Chicago nu mai recomandă să facă excepții de la aceste reguli pentru rezultatul rar cu aspect ciudat (deși astfel de subtilități pot fi observate ocazional în setările de afișare, ca pe coperta unei cărți). Pentru regulile de despărțire în silabe, a se vedea 7.77–85.

1. Valorificați întotdeauna primul element.

2. Capitalizați orice elemente ulterioare, cu excepția cazului în care sunt articole, prepoziții, conjuncții coordonatoare (și, dar, pentru, sau, nici) sau astfel de modificatori ca simboluri cheie plate sau ascuțite.

3. Dacă primul element este doar un prefix sau o formă combinată care nu ar putea sta de la sine ca un cuvânt (anti, pre, etc.), nu valorificați al doilea element decât dacă este un substantiv propriu sau un adjectiv propriu.

4. Capitalizați al doilea element într-un număr scris în silabe (douăzeci și unu sau douăzeci și unu etc.) sau fracție simplă cratimată (două treimi în majoritate de două treimi). Această abatere de la recomandările anterioare din Chicago recunoaște egalitatea funcțională a numerelor înainte și după cratimă.
Grupul Operativ propune revizuirea ADR A. 29 pentru a se conforma acestei prevederi (a se vedea p. 9 din raportul TF); anterior în ADR, doar primul cuvânt dintr-un astfel de compus a fost scris cu majuscule.

în plus față de ADR A. 29, această problemă este, de asemenea, baza pentru următoarele recomandări TF:

ADR 9.2.2.25
ADR 11.2.2.11
ADR 11.2.2.24.2
ADR 11.2.3.6
ADR 11.2.3.7
ADR 19.2.1.3
ADR A. 11.4
ADR A. 14
ADR A. 16.2
ADR A. 16.5
ADR A. 17.6
ADR glosar, tonic sol-fa

după cum a raportat Kathy glennan la mijlocul iernii, ea l-a rugat pe Gary Strawn să analizeze impactul acestei modificări asupra dosarului autorității Naco. El a furnizat câteva statistici, dar concluzia a fost că instanțele care trebuie schimbate ar fi dificil de identificat prin program și chiar mai dificil de corectat în siguranță.

având în vedere impactul acestei recomandări și având în vedere că diferențele de capitalizare nu sunt luate în considerare de regulile de normalizare a NACO, pare îndoielnic că aceasta este o revizuire pe care CC:DA ar dori să o propună. Înțelegerea mea este că OCP guvernează textul ADR în sine, dar guvernează rezultatele aplicării instrucțiunilor ADR numai atunci când nu există o instrucțiune ADR aplicabilă. În acest caz, se aplică textul ADR A. 29 și nu este necesar să se conformeze dispozițiilor OCP.

dincolo de acest număr unic, propun (a) să comunicăm Secretarului sa revizuirile recomandate la Ghidul editorului ADR; și (b) să facem Propuneri rapide pentru următoarele recomandări TF:

ADR 1.1.2
ADR 1.1.3
ADR 2.20.10.3
ADR 6.2.2.4
ADR 6.30.2.2
ADR 8.12.1.3
ADR 19.2.1.3
ADR A. 10
ADR A. 14

Din motive de exhaustivitate, Ft a recomandat să nu se facă nicio modificare în următoarele instrucțiuni:

ADR 7.17.3.3
ADR B. 11
ADR H.1

din nou, sugerez CC:DA să discute și să voteze recomandarea pentru ADR A. 29 (și instrucțiunile aferente); dacă există vreun dezacord cu oricare dintre celelalte recomandări, acestea ar trebui ridicate în timpul discuției.

John