există o credință populară că vechii romani după ce au învins Cartagina în 146 î.hr. nu numai că au distrus orașul la pământ, ci l-au stropit și cu sare, pentru a se asigura că nimic nu va crește în aceste zone urâte.Cartagina a dominat apele Mării Mediterane timp de câteva sute de ani din primul mileniu î.hr. Odată cu extinderea Republicii Romane, a existat un conflict de interese care a dus la cele trei războaie punice devastatoare. Primele două ciocniri au fost o luptă nivelată între puteri, din care Roma a ieșit victorioasă; în principal datorită determinării și resurselor umane nesfârșite. Al Treilea Război Punic (149-146 Î.hr.) a fost în mare parte doar o execuție făcută de puternica Republică asupra Cartaginei slabe și subordonate. Elitele statului Roman (inclusiv celebrul Cato cel Bătrân) au căutat să distrugă Punienii urâți care au îndrăznit odată să pună piciorul în Italia și să amenințe existența Republicii. Cartagina după înfrângerea din Al Doilea Război Punic a fost forțată să plătească contribuții enorme de război și să-și limiteze suveranitatea și politica externă pentru Roma. După ani de rambursare meticuloasă a obligațiilor financiare, orașul se ridica din genunchi, ceea ce a provocat îngrijorare în rândul multor politicieni romani, care căutau mai multe profituri. Folosind conflictul din Cartagina cu Numidia, un alt război a fost forțat. După trei ani de asediu asupra Cartaginei bine fortificate, orașul a fost cucerit de armata lui Scipio Africanus Minor în primăvara anului 146 î.hr.
citind istoria războaielor punice, putem găsi în multe cărți informații că, după distrugerea Cartaginei, romanii au stropit sare pe pământul ei, astfel încât nimic altceva nu a crescut pe ea. Trebuia să fie un punct culminant al căderii unui fost rival. Cu toate acestea, acest mesaj nu are nicio mențiune în sursele antice. Datorită unui scriitor grec din secolul 1 î.hr. – Diodorus Siculus – știm că orașul a fost distrus și cartaginezii distrusi1. Horace sau Propercius susțin că, după ce orașul a fost distrus, pământul a fost arat simbolic, subliniind anihilarea completă. Cea mai fiabilă sursă antică este mesajul lui Polibiu în „istoriile”. Polybius a fost prieten și însoțitor al lui Scipio Minor în campania Africană. În lucrarea sa, nu vom găsi nicio informație despre sărarea Pământului, ci doar menționăm că orașul era plin de ruine; nu că a fost complet distrus. Un autor mai târziu – Appian din Alexandria-a raportat că reconstrucția orașului a avut loc la cererea lui Augustus la sfârșitul secolului 1 î.hr. Cu toate acestea, pentru a evita vrăjile rele care au fost aruncate pe terenul în care se afla Cartagina, sa decis construirea orașului în apropierea distanței.
absolut, cu toate acestea, nu există nici o mențiune de salinitate de teren cartaginez, astfel încât să împiedice cultivarea viitoare a terenului. Desigur, această afirmație a apărut în istoriografia secolului al XIX-lea, care a fost apoi reprodusă în mod regulat. Autorii din epoca menționată s-au referit la Orientul Mijlociu Antic, unde, printre altele, în surse asiriene sau hitite se pot găsi informații că sărarea Pământului a fost un aspect blestem și ritual.interesant este că pământurile din jurul Cartaginei au fost recunoscute ca ager publicus (ținuturi publice) și au fost predate comunității locale și coloniștilor romani și latini. La scurt timp după înfrângerea Cartaginei în Al Treilea Război Punic, această zonă a fost o sursă importantă de cereale care a fost transportată la Roma. O altă problemă interesantă este că romanii au folosit sarea ca un factor de descurajare a animalelor care pășunau. Pliniu cel Bătrân menționează acest lucru în Enciclopedia sa „Istorie Naturală”2.
