acțiunile climatice Federale pot părea o perspectivă îndepărtată, dar acest lucru nu împiedică un nou grup de șoimi climatici să lanseze o nouă campanie pentru o taxă națională pe carbon.iată adevărata surpriză: propunerea vine de la republicani și are sprijinul ExxonMobil și Shell.planul Baker-Shultz privind dividendele de Carbon, lansat anul trecut de Consiliul de conducere climatică, solicită impozitarea emisiilor de carbon și returnarea veniturilor ca „dividend” americanilor de zi cu zi. Este numit după James A. Baker III și George P. Shultz, doi foști secretari de stat și bătrâni republicani de școală veche.

și acum acest nou grup bipartizan, americanii pentru dividende de Carbon, vrea să împingă planul prin Congres într — o zi-sperăm în curând. Grupul este prezidat de doi foști senatori americani, Republicanul Trent Lott din Mississippi și democratul John Breaux din Louisiana.

dacă vă întrebați ce naiba este un dividend de carbon sau de ce companiile petroliere ar putea susține o taxă pe carbon, vă acoperim.

dividendul de carbon

premisa de bază a unui dividend de carbon este de a returna 100% din veniturile ridicate din impozit gospodăriilor americane.

alte taxe de carbon ar cheltui banii în mod diferit. Pentru a generaliza, progresiștii preferă să investească veniturile în energie curată și atenuarea climei. O coaliție de noi grupuri de bază promovează exact acest tip de politică în statul Washington. Pe de altă parte, șoimii climatici centriști și înclinați spre dreapta au cerut un plan neutru din punct de vedere al veniturilor, care să returneze bani cetățenilor americani.în timp ce taxa propusă de statul Washington are un preț inițial de 15 USD pe tonă metrică de dioxid de carbon, planul Baker-Shultz începe mult mai mare, de la 40 USD pe tonă. Conform propunerii lor, prețul ar crește în timp, impozitând emisiile din rafinării, mine, puțuri și porturi.

pentru a compensa costurile mai mari ale energiei, o familie americană medie de patru ar primi aproximativ 2.000 de dolari din program în primul an.

și apoi există cap-and-trade, care pune o limită a emisiilor anuale de gaze cu efect de seră și fie vinde, fie dă companiilor autorizații de poluare. Deși California și statele din nord-est și-au dat seama cum să pună în aplicare schemele regionale de plafonare și comercializare, o încercare de a crea un program național de plafonare și comercializare a eșuat în urmă cu aproape 10 ani-chiar și democrații controlând ambele camere ale Congresului. Deci …

ar putea un dividend să aibă succes?

dividendul de carbon a avut susținători proeminenți, eclectici, de la James Hansen, un proeminent Oficial NASA transformat în Avocat al climei, până la Bob Ingliss, fost reprezentant Republican din Carolina de Sud.

dar pur și simplu nu există un precedent bun. La fel ca impozitele pe carbon în general, nu a fost implementat în niciun stat. Și asta poate îngrijora legislatorii care o iau în considerare.

„nu se va întâmpla peste noapte — dezbatem acest lucru de 30 de ani”, a declarat fostul Senator Lott pentru New York Times. Dar el spune: „valul se întoarce.”

dacă un dividend de carbon reușește să treacă, experții sunt optimiști că ar fi popular. Într-un interviu acordat la începutul acestui an, Anthony Leiserowitz, directorul Programului Yale privind Comunicarea privind schimbările climatice, a declarat: „Odată ce oamenii vor avea experiența de a obține acel cec, va exista o circumscripție uriașă care va spune:” nu îndrăzniți să atingeți veniturile mele.”

Leiserowitz a indicat Alaska, unde locuitorii obțin o reducere anuală a veniturilor din petrol din Fondul Permanent Alaska. A creat genul de cerere populară despre care Leiserowitz crede că ar putea face o taxă pe carbon durabilă din punct de vedere politic pe termen lung, protejând-o de viitorii politicieni.

desigur, scopul final este de a renunța la combustibilii fosili. Dacă economia devine vreodată complet decarbonizată, nu veți primi un cec mare prin poștă din programul de dividende.

compromisurile

și acum ajungem la motivul pentru care Exxon și Shell ar putea fi un fan al planului Baker-Shultz. Ecologiștii vor găsi unele biți greu de înghițit. În primul rând, ar proteja companiile de combustibili fosili de procesele viitoare pentru a le trage la răspundere pentru schimbările climatice.taxa pe carbon a lui Baker-Shultz ar înlocui, de asemenea, planul de energie curată, care reglementează poluarea de la centralele electrice pe cărbune și gaz. Președintele Trump și Scott Pruitt au încercat să demonteze planul din epoca Obama — dar poate Baker și Shultz ar putea ajunge să facă munca pentru ei.la rândul său, americanii pentru dividendele de Carbon spun că propunerea lor ar fi mai bună la reducerea emisiilor de carbon decât toate reglementările lui Obama combinate.

acesta este un compromis pentru tine.