dar grupul Jordan a suferit o mare pierdere: Proposition 25, care s-ar fi încheiat cauțiune bani în California, a fost învins după o campanie bine finanțată de industria cauțiune și de aplicare a legii. Aceste grupuri au primit un impuls dintr — o sursă neașteptată-grupuri progresiste pentru drepturile civile, care au susținut că înlocuirea propusă de măsură pentru cauțiune a fost nedreaptă și ar putea duce la închiderea mai multor persoane.

Mike Gatto, consultant pentru campania No on 25, spune că alegătorii au înțeles că este profund greșită.”cred că coaliția istorică care s-a reunit pentru a i se opune a trimis un mesaj clar Legislativului că oamenii statului vor să facă mai bine”, a declarat Gatto, fost parlamentar de stat Democratic.dar Gatto respinge ideea că electoratul a trimis un mesaj mai larg de sprijin sporit pentru reforma penală, argumentând că propunerea 20-măsura dură împotriva criminalității, pe care a susținut — o-a fost învinsă pur și simplu pentru că susținătorii săi au fost depășiți.în general, adaugă Gatto, el nu vede un val de sentiment anti-aplicare a legii în rândul alegătorilor din California.

Chatfield nu este de acord. Un fost avocat al Apărării care a lucrat la aceste probleme timp de două decenii, ea spune că, în timp ce măsura cauțiunii a fost complicată din cauza opoziției atât din stânga, cât și din dreapta, restul rezultatelor justiției penale la nivel de stat și local în aceste alegeri ar trebui să trimită un mesaj liderilor de stat că publicul este gata să meargă și mai departe pe reformă.

„alegătorii sunt mult mai departe în această problemă decât Legislativul din California sau orice altă legislatură din țară”, a spus ea.Chatfield, Jordan și alții speră că Legislativul de stat, care nu a reușit să adopte mai multe măsuri de reformă a poliției în vara trecută, va auzi acest mesaj și va fi dispus să adopte reforme atât pentru poliție, cât și pentru condamnarea penală în 2021.