Reddit-explainlikeimfive-ELI5: diferența dintre cancelar și președinte (Germania)

înainte de 1919 Germania era o monarhie parlamentară. Regele era șeful statului și avea atât putere legislativă (făcând legi), cât și executivă (asigurându-se că totul scris în lege se face corect). Un fel de președinte american.

a existat un șef al Parlamentului (cancelarul), dar el a fost numit de rege și a trebuit să facă doar ceea ce dorea regele.

după capitularea Germană de la sfârșitul WW1, partea monarhică a fost făcută, partea parlamentară nu a fost totuși. Așa că președintele a devenit un fel de rege înainte de asta.

el a fost votat în funcție de Parlament, dar practic avea aceleași puteri ca și regele. Putea să scrie legi, să vetoeze legi, să numească cancelarul și să declare stare de război.

ultimul președinte din Republica de la Weimar a folosit practic aceste puteri pentru a-i oferi unui om de treabă pe nume Adolf Hitler toată puterea de care avea nevoie pentru a transforma Germania într-o dictatură.

a introdus o lege care îi conferea puteri cvasi-dictatoriale în cazul unei stări naționale de urgență (puterea de a declara război, puterea de a dizolva Parlamentul etc.)

Acest lucru în retrospectivă a fost destul de rău.așa că aliații și germanii au decis după WW2 că puterile ar trebui separate mai bine și le-au luat pe multe dintre ele departe de funcția de președinte și le-au distribuit între ramura executivă și ramura legislativă.

deci președintele seamănă mai mult cu Regina Angliei astăzi. Mai reprezentativ decât cu putere reală. El are dreptul de veto, dar numai dacă el crede că o lege este neconstituțională. De asemenea, el decide dacă o stare de război este într-adevăr calea de urmat dacă Parlamentul o declară.

deci, el este mai mult o chestiune de control și echilibru astăzi. Majoritatea puterilor sale anterioare sunt acum distribuiteîn ramura legislativă și executivă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.