fondul spune că limitează încălzirea globală la 2 sau mai puțin—nivelul considerat sigur de știință—țările mari care emit trebuie să ia măsuri ambițioase prin introducerea unei taxe pe carbon care să crească rapid la 75 USD pe tonă în 2030.

dar admite că în țările bogate în combustibili fosili, inclusiv Australia, acest preț nu ar fi suficient pentru a îndeplini angajamentul guvernului federal de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră cu 26-28% sub nivelurile din 2005 până în 2030.”guvernele vor trebui să crească prețul emisiilor de carbon pentru a oferi oamenilor și firmelor stimulente pentru a reduce consumul de energie și pentru a trece la surse de energie curate.”

” taxele pe Carbon sunt cele mai puternice și eficiente instrumente, dar numai dacă sunt implementate într-un mod echitabil și favorabil creșterii.”în timp ce un preț de 25 de dolari pe tonă ar fi mai mult decât suficient pentru unele țări (de exemplu, China, India și Rusia) pentru a-și îndeplini angajamentele Acordului de la Paris, în alte cazuri (de exemplu, Australia și Canada) chiar și taxa pe carbon de 75 de dolari pe tonă scade”, notează FMI.”

o sursă guvernamentală a declarat că raportul FMI nu ia în considerare pachetul de 3,5 miliarde de dolari al Guvernului pentru a furniza 328mt de reducere necesară pentru a reduce emisiile la 26-28% sub nivelurile din 2005 până în 2030.

Guvernul de coaliție a abolit prețul carbonului muncii.

guvernul Morrison plătește pentru extinderea Snowy 2.0 în NSW, planificând să subscrie mai multă energie hidroelectrică în Tasmania și amenințând legislația „big stick” pentru a rupe companiile energetice.

întreprinderi precum BHP și companiile energetice doresc un preț simplu al carbonului pentru a oferi certitudine investițiilor, dar au fost frustrate de refuzul guvernului de coaliție.

conservatorii Coaliției au blocat anul trecut opțiunea de compromis propusă de Guvernul Turnbull, garanția energetică națională, pentru sectorul energetic.Ministrul Energiei, Angus Taylor, a declarat recent că Guvernul de coaliție a abolit taxa pe Carbon a forței de muncă, deoarece prețurile energiei electrice au crescut după ce a fost introdusă.

„scopul schemelor de comercializare a certificatelor de emisii în trecut a fost adesea creșterea prețului energiei sau, de obicei, a fost întotdeauna creșterea prețului energiei, astfel încât oamenii să consume mai puțin. Avem o abordare diferită”, a spus Taylor.

într-un raport separat al instituției economice globale cu sediul la Washington, a apărut, de asemenea, să demureze de la presiunea guvernului Morrison pentru afaceri să rămânem la tricotat de afaceri tradiționale și probleme economice și nu pierde timpul așa-numita „virtute semnalizare” pe probleme sociale.”problemele de mediu, sociale și de guvernanță pot avea un impact semnificativ asupra performanței firmelor și asupra stabilității sistemului financiar în sens mai larg”, afirmă FMI.premierul Scott Morrison a criticat săptămâna trecută instituțiile globale inexplicabile pentru încercarea de a impune reguli asupra suveranității Australiei.între timp, șeful Departamentului de prim-ministru și Cabinet, Martin Parkinson, a avertizat în iulie că australienii vor continua să sufere prețuri ridicate la energie din cauza eșecului de a impune un preț al carbonului la nivelul întregii economii asupra emisiilor.

„până când vom avea un set sensibil de politici care pot fi susținute pe termen lung, atunci vom avea prețuri peste ceea ce trebuie să avem”, a spus el.Dr. Parkinson, economist care a fost implicat în politica energetică și climatică de la pregătirile guvernului Howard pentru o schemă de comercializare a emisiilor (ETS) în 2007, a declarat că un „preț explicit al carbonului” printr-o schemă de comercializare a emisiilor ar fi mai ieftin decât alte mecanisme, cum ar fi obiectivul actual de energie regenerabilă.