încercarea Comisiei Federale de comunicații de a dovedi că uciderea neutralității rețelei crește cumva investițiile în bandă largă recent axate pe comunicațiile Charter.Charter, a doua cea mai mare companie de cablu din SUA după Comcast, „investește mai mult în rețeaua sa de bandă largă și în forța de muncă din cauza restabilirii ordinii libertății internetului de către FCC și a legislației privind reforma fiscală de anul trecut”, a afirmat șeful de personal al FCC, Matthew Berry, într-un tweet vineri.
dar, așa cum am menționat la începutul acestei săptămâni, Carta a ridicat investițiile de capital în 2017, în timp ce normele de neutralitate a rețelei au fost în vigoare. Și odată cu abrogarea care va intra în vigoare în curând, Charter spune că se pregătește pentru un „declin semnificativ” al cheltuielilor pentru construirea și modernizarea rețelelor de bandă largă.
aceasta nu înseamnă că Carta a stimulat investițiile din cauza prezenței regulilor de neutralitate a rețelei sau că acum scade investițiile din cauza abrogării. Aceasta ar fi o concluzie prea simplistă, atunci când realitatea este că ISP-urile iau decizii de investiții bazate pe o varietate de factori, cum ar fi modificările cererii clienților și vârfurile și văile ciclurilor de actualizare a tehnologiei.
dar concluzia opusă, la fel de simplistă—că investițiile în bandă largă scad din cauza regulilor de neutralitate a rețelei și cresc atunci când regulile de neutralitate a rețelei sunt abrogate—este exact ceea ce președintele FCC Ajit Pai și personalul său au susținut în mod repetat, în ciuda a ceea ce arată dovezile. Acest argument este ceea ce a determinat apărarea publică a FCC de decizia sa de a elimina Regulile populare care împiedică ISP-urile să blocheze, să strângă sau să accelereze traficul pe Internet în schimbul plății.
cheltuielile Charter cresc și scad
afirmația specifică a FCC vineri că Charter stimulează investițiile din cauza abrogării și reducerea recentă a impozitelor a fost respinsă de declarațiile proprii ale Charter în aceeași zi.potrivit anunțului Charter, cheltuielile de capital au crescut de la 7,5 miliarde de dolari în 2016 la 8,7 miliarde de dolari în 2017, cu regulile de neutralitate a rețelei în vigoare în ambii ani. Cheltuielile de Capital au crescut ca procent din venituri, de la 18,7% din 40,02 miliarde de dolari în 2016 la 20,9% din 41,58 miliarde de dolari în 2017. Creșterile au contribuit la deschiderea drumului pentru serviciile de bandă largă gigabit și la creșterea vitezei minime la 200 Mbps pe unele piețe.
Mergând mai departe, Carta anticipează scăderi ale cheltuielilor de capital atât ca procent din venituri, cât și în sume în dolari. Charter se așteaptă ca cheltuielile sale de capital din 2018″ ca procent din venituri să fie puțin mai mici decât 2017″, a declarat vineri pentru investitori Christopher Winfrey, CFO Charter. „Anul viitor, 2019, adică, ar trebui să ofere o scădere semnificativă a intensității capitalului în dolari.”separat, Charter a anunțat vineri că majorează salariul minim pentru toți angajații săi la cel puțin 15 dolari pe oră, iar compania a atribuit decizia reducerilor fiscale și abrogării neutralității rețelei.în mod ciudat, anunțul indică faptul că Carta ar fi putut opri modernizarea rețelelor sale dacă nu pentru reforma fiscală și abrogarea neutralității rețelei.
„astăzi, cu reforma fiscală și eliminarea cadrului legal titlul II atât o realitate, Carta va continua programul de investiții de capital am început anul trecut și se va finaliza până în 2020”, a spus compania.
dar dacă reducerile de taxe și abrogarea neutralității rețelei au fost necesare pentru a „continua” un program de cheltuieli, cum a putut Carta să înceapă programul de investiții în 2017 înainte de reducerile și abrogarea impozitelor? Și dacă reducerile de impozite și abrogarea alimentează cheltuielile rețelei, de ce cheltuielile scad în următorii doi ani în loc să crească?
planurile de Upgrade au fost făcute cu ani în avans
În martie 2017, Charter i-a promis președintelui Trump că va cheltui 25 de miliarde de dolari pe infrastructura și tehnologia în bandă largă pe parcursul a patru ani. Dar aceasta a fost, de asemenea, pur și simplu o continuare a investițiilor anterioare și nu a inclus planuri de a servi noi clienți dincolo de suma pe care Charter s-a angajat deja să o servească.
în realitate, planurile Charter de bandă largă au fost în lucru de ani de zile. Charter a promis extinderi majore în bandă largă către FCC atunci când i s-a permis achiziționarea Time Warner Cable în 2016. Ca urmare a aprobării fuziunii de către administrația Obama, Charter este obligat să aducă bandă largă cu viteze de cel puțin 60 Mbps la cel puțin două milioane de noi locații rezidențiale și de afaceri mici.
Carta a făcut promisiunile sale de extindere în bandă largă legate de fuziune către administrația Obama, chiar dacă promitea să urmeze interdicțiile de neutralitate a rețelei privind blocarea, limitarea și prioritizarea plătită „indiferent de rezultatul litigiului asupra ordinului de internet deschis.”
dacă a fost necesară o abrogare a neutralității rețelei pentru a continua investițiile în bandă largă, cum a putut Carta să promită atât extinderea benzii largi, cât și respectarea neutralității rețelei?
Carta a renunțat de atunci la promisiunea de prioritizare plătită, dar încă spune că nu va „bloca, accelera sau interfera cu activitățile legale ale clienților noștri.”
prognozarea unui”declin semnificativ”
am cerut Charter pentru mai multe informații cu privire la ceea ce cheltuielile sale de capital va arata ca acest an și nu numai. Un purtător de cuvânt al Charter a declarat că compania nu oferă îndrumări cu privire la veniturile viitoare sau cheltuielile de capital și ne-a trimis înapoi la remarcile lui Winfrey.
Winfrey a discutat despre unii dintre factorii care modelează investițiile în rețea ale Charter. O creștere mare a cheltuielilor în T4 2017 a fost „determinată în primul rând de cheltuieli mai mari pentru CPE , infrastructură scalabilă și sprijin”, a spus el. Cheltuielile au inclus ” achiziții pentru activitatea din 2018, inclusiv achiziții semnificative de inventar CPE.”
având echipamente client modernizate în stoc va ajuta clienții schimbare Charter la pachete video” all-digital ” și versiunea 3.1 a DOCSIS (date prin cablu service Interface Specification), care permite viteze mai rapide de Internet, a spus el.”pe măsură ce ne uităm la 2018, cheltuielile noastre de capital prin cablu ar trebui să fie determinate de mulți dintre aceiași factori ca anul trecut, inclusiv creșterea clienților, migrația spectrului, integrarea digitală și integrarea”, a spus Winfrey.
2019 va aduce „declinul semnificativ” al cheltuielilor de capital, deoarece trecerea la video digital, DOCSIS 3.1 și alte upgrade-uri vor fi fost finalizate în mare parte, a spus el.
descrierea lui Winfrey a cheltuielilor de capital ale Charter—o creștere mare în 2017, o nivelare în 2018 și o scădere semnificativă în 2019-se potrivește cu ceea ce am observat în poveștile anterioare. Ca la &T a declarat FCC în 2010, investițiile de capital se bazează pe cicluri de actualizare a tehnologiei și nu ar trebui să se aștepte să crească an de an. Investițiile de Capital sunt în mod natural „aglomerate”, crescând și scăzând de la un an la altul pe baza nevoilor specifice la momente specifice, la&t a spus la acea vreme.îmbunătățirile tehnologice care conduc la o eficiență mai mare pot, de asemenea, să reducă investițiile de capital. Costul lățimii de bandă a Internetului a scăzut de ani de zile, de exemplu. Lățimea de bandă „costurile tind să scadă în timp, determinate de concurență și de scăderea costurilor hardware-ului subiacent”, a remarcat Cloudflare în 2016.
actualizare: La o zi după publicarea acestui articol, Charter a contactat Ars pentru a contesta caracterizarea noastră a declarației companiei că va reduce cheltuielile de capital. „Continuăm să investim mai mult în bandă largă și investim în bandă largă la rate mai mari decât am fi făcut altfel din cauza abrogării titlului II și a reformei fiscale”, a spus Carta. „Nu tot capitalul pe care îl cheltuim este capital în bandă largă… Legarea generală la cheltuielile de bandă largă / infrastructură nu este o comparație exactă. Investițiile noastre în bandă largă și infrastructură continuă să crească.”cu toate acestea, Carta nu a furnizat date suplimentare despre investițiile sale în bandă largă. Și, în timp ce Charter spune acum că extinderile sale în bandă largă au fost cauzate de abrogarea neutralității rețelei și de reforma fiscală, Charter a început extinderile înainte ca oricare dintre aceste modificări să fie făcute, deoarece a fost obligată să facă acest lucru ca parte a achiziției Time Warner Cable. Charter nu a anunțat planurile de a aduce bandă largă la orice locații suplimentare dincolo de cele două milioane este necesar pentru a construi la.
am contactat Charter cu două zile înainte ca această poveste să fie publicată și nu am primit informații suplimentare despre cheltuielile de capital.
economiile fiscale sporesc linia de jos
declinul cheltuielilor preconizate de Charter nu este singurul exemplu de cheltuieli ISP rămase stagnante sau în scădere, în ciuda abrogării neutralității rețelei și a reducerilor fiscale. Comcast a declarat că va investi peste 50 de miliarde de dolari în infrastructură în următorii cinci ani din cauza abrogării regulilor de neutralitate a rețelei și a noii revizuiri fiscale. Dar Comcast ar depăși oricum această piatră de hotar dacă va continua să crească cheltuielile în același ritm ca și în cazul regulilor de neutralitate a rețelei.
AT&T A citat „eficiențe mai mari” determinate de îmbunătățirile tehnologice luna trecută, când a explicat o nouă rundă de disponibilizări.
Verizon, între timp, a declarat că cheltuielile sale de capital în 2018 va fi doar puțin peste sau sub cheltuielile sale 2017. Verizon nu va folosi economiile fiscale pentru a actualiza rețelele de bandă largă. Unele dintre beneficii vor curge către angajați sub formă de acțiuni noi, dar economiile fiscale „vor fi utilizate în principal pentru a consolida bilanțul Verizon.”
săptămâna trecută, FCC Pai a susținut că implementările în bandă largă de către AT&T, Verizon, Frontier și Alaska Communications au fost cauzate de abrogarea neutralității rețelei. De fapt, așa cum am scris, trei dintre aceste patru implementări au fost planificate în timpul administrației Obama, două au fost finanțate direct de FCC înainte ca Pai să fie președinte și toate cele patru provin de la ISP—uri care anunțaseră extinderi în bandă largă înainte ca Pai să preia-cu regulile de neutralitate a rețelei în vigoare.
nu știm cum vor arăta cheltuielile reale de capital din industrie în următorii câțiva ani, dar un lucru este o certitudine: FCC-ul Pai va prezenta orice progres pe care îl va găsi ca dovadă că abrogarea neutralității rețelei creează mai multă bandă largă.
dezvăluire: Parteneriatul Advance / Newhouse, care deține 13% din Charter, face parte din Advance Publications. Advance Publications este proprietarul Condecktoct Nast, care deține Ars Technica.
