America își iubește armata. Vitriolul s-a îngrămădit asupra veteranilor din Vietnam care s-au întors în anii 1960 și 1970-dintre care majoritatea nu au avut de ales în ceea ce privește desfășurarea lor-a provocat o astfel de reacție publică, încât majoritatea americanilor au trecut greu de la furie la închinarea eroului, iar reacția noastră implicită la serviciul militar a fost închinarea eroului de atunci. Și de ce nu ar trebui să fie? La urma urmei, nicio altă profesie nu cere în mod explicit forței sale de muncă să facă sacrificiul suprem.

cu toate acestea, doar pentru că militarii sau femeile de serviciu ar putea fi într-o zi rugate să moară în serviciul țării lor nu înseamnă că o vor face. De fapt, serviciul militar modern nu este chiar cel mai mortal loc de muncă al Americii! Există cu siguranță o serie de factori serioși de luat în considerare înainte de a vă alătura armatei, inclusiv angajamentul de a semna cel puțin patru ani din viața dvs. și stresul de a fi în esență de gardă 25 de ore pe zi (asta nu este o greșeală de scriere) pentru întreaga dvs. înrolare, dar dacă amenințarea cu moartea este preocuparea dvs. principală, poate doriți să săpați în realitățile victimelor militare americane înainte de a vă decide.

poți să păstrezi pacea și să-ți păstrezi viața?

nu faceți nicio greșeală-oamenii pot și chiar mor în timpul serviciului militar. Centrul de date privind forța de muncă a apărării, unul dintre grupurile analitice ale Departamentului Apărării, a înregistrat 48.834 de decese de personal militar din 1980 până în 2010, care se ridică la 1.575 de decese pe an. Cu toate acestea, armata americană este o organizație uriașă, care nu a scăzut niciodată sub 1,35 milioane de militari activi în niciun an dat în toate ramurile. Au fost 1.7 milioane de membri activi de serviciu în medie pe an din 1980 până în 2010 și când adăugați orele de serviciu echivalente cu normă întreagă ale forțelor de rezervă, Statele Unite au lansat aproape 1,9 milioane de membri de serviciu echivalenți cu normă întreagă în fiecare an în ultimele trei decenii.

deoarece cifrele de înrolare fluctuează de la an la an, evaluarea victimelor militare pe baza ratei de deces la 100.000 de servire în fiecare an ne oferă o imagine mai consistentă a pericolelor cu care se confruntă militarii noștri. De – a lungul acestor trei decenii de urmărire, 82 de militari la 100.000 au murit în fiecare an din toate cauzele posibile, iar principala cauză a decesului nu este probabil cea pe care ați suspecta-o cel mai mult:

Sursa: sistemul de analiză a accidentelor de apărare.

accidentele sunt de departe cel mai consistent pericol pentru personalul militar, depășind toate celelalte cauze de deces în fiecare an urmărite, cu excepția celor cinci (2004 până în 2007 și 2010) cele mai identificate cu acțiuni majore în Irak. De fapt, înainte de 2002, armata americană a rezistat doar doi ani (1987, când un avion irakian a atacat SUA.S. Stark, și 1991, în timpul operațiunii Desert Storm) de victime legate de luptă care depășesc un membru al Serviciului la 100.000. Decesele legate de accidente, pe de altă parte, în timp ce sunt în declin din 1980 (atingând un minim de trei decenii de 25,2 la 100.000 de militari în 2010), reprezintă în continuare partea leului din toate decesele militare și au fost responsabile pentru o medie de 40,8 decese la 100.000 de militari pe an din 1980.

Dacă Statele Unite nu s-ar fi împotmolit mai întâi în „eliberarea” și apoi în poliția Irakului, numărul mediu de decese în luptă ar fi mult mai mic, ca SUA. decesele militare din Afganistan nu au depășit decesele din Irak până în 2009. Chiar dacă trupele americane s-au retras din Irak la sfârșitul anului 2011, totalul deceselor militare americane în această țară este încă aproximativ de două ori mai mare decât decesele militare americane în Afganistan. În ciuda acestei creșteri a deceselor în luptă, boala (care a pretins 14,3 membri de serviciu la 100.000 pe an) și sinuciderea (care a pretins 11,8 membri de serviciu la 100.000 pe an) au fost încă mai mari flageluri ale armatei decât bătălia, care a fost responsabilă pentru o medie de 9,3 decese la 100.000 de membri de serviciu pe an din 1980 până în 2010. Cu toate acestea, războaiele din Afganistan și Irak au dus la creșterea semnificativă a numărului de decese legate de luptă, la o rată de 27,7 militari la 100.000 pe an din 2001 până în 2010. Această rată mai mare a mortalității a împins rata generală a mortalității militare până la 93,4 membri de serviciu la 100.000 pe an din 2001 până în 2010.

dar servirea în armată nu este nici măcar cea mai periculoasă slujbă din America, chiar dacă ne concentrăm doar pe perioada de după deschiderea acestor două teatre de luptă. Vrei să știi ce e mai periculos decât serviciul militar?

exploatare forestieră: 127,8 decese la 100.000 de muncitori în 2012

ești tăietor de lemne, dar s-ar putea să nu fii OK, pentru că lucrezi în cea mai periculoasă ocupație din America, cu 45 de decese mai multe la 100.000 de muncitori decât forțele armate. În cele trei decenii pe care le-am examinat, armata nu a suferit niciodată mai multe decese la 100.000 de angajați decât industria forestieră a suferit în 2012. Cel mai rău an al armatei a fost 2007, când decesele în luptă au atins maxime moderne de 52.7 la 100.000 de militari și totalul deceselor militare au ajuns la 121,4 la 100.000 de militari.

pescuit: 117.0 decese la 100.000 de muncitori în 2012

rata ridicată a mortalității pescarilor (sau a pescarilor, dacă preferați ceva neutru din punct de vedere al genului) s-ar putea să nu fie o surpriză, deoarece aceasta este o profesie care are un reality show-cea mai mortală captură-care vă spune că este periculos chiar în titlu! Rata anuală a mortalității armatei a depășit-o doar pe cea a industriei pescuitului în 2007, iar rata medie a mortalității de trei decenii este cu aproape 35 de angajați la 100.000 mai mică decât este pentru pescuit.

dacă sunteți în căutarea siguranței locului de muncă și a siguranței personale, ar fi de fapt mai bine să vă alăturați armatei decât să lucrați ca tăietor de lemne sau în industria pescuitului. Serviciul militar-dacă nu faceți ceva îngrozitor de necorespunzător-va garanta cel puțin patru ani de plată, care ar trebui să fie în general de cel puțin 20.000 de dolari pe an (gradul de plată E-3, care este o clasă privată de primă clasă în armată sau un marinar în Marină, plătește 21.700 de dolari pe an), o mare parte din care va fi luată acasă din cauza politicii militare generale de a oferi cameră și masă membrilor de serviciu. Loggerii, pe de altă parte, câștigă un salariu mediu de doar 33.600 USD pe an, aproape identic cu salariul mediu de 33.400 USD din industria pescuitului. Se preconizează că industria exploatării forestiere va înregistra o scădere cu 9% a numărului de locuri de muncă până în 2022, iar industria pescuitului va pierde 5% din forța de muncă în același interval de timp.

aproape orice Militar Militar cu ambiții de carieră este probabil să câștige mai mult decât salariul mediu de exploatare forestieră sau pescuit după câțiva ani, iar unii ar putea chiar să înceapă să câștige mai mult-cea mai mică notă de plată pentru corpul de ofițeri (un sublocotenent în armată sau un sublocotenent în marină) echivalează cu un salariu anual de 34.900 de dolari.

lupta nu este atât de comună

Dacă sunteți încă îngrijorat de riscul de deces în luptă, rețineți că armata nu va avea cizme pe teren în țările ostile tot timpul-cel puțin nu atâta timp cât alegătorii au un cuvânt de spus în această chestiune și aleg să aleagă politicieni mai puțin hawkish. Chiar și așa, au existat încă mai multe alte locuri de muncă mult mai probabil să te omoare decât lupta în armată în această perioadă de acțiune globală a poliției:

surse: sistemul de analiză a accidentelor de apărare și Biroul de Statistică al Muncii din SUA.
*Notă: ratele accidentelor militare sunt din 2001 până în 2010, iar gradul de plată utilizat este E-4. Alte rate ale accidentelor de muncă și salariile medii utilizate din datele BLS și sunt actuale până în 2012.

armata cu siguranță nu este cel mai sigur loc pentru a-și câștiga existența, dar este cu greu capcana morții pe care mulți părinți îngrijorați și potențiali înrolați nervoși ar putea crede. De fapt, analiza efectuată de Centrul de Supraveghere a sănătății Forțelor Armate a constatat că ratele de deces au fost semnificativ mai mici în Marina (60,9 decese la 100.000 de militari pe an) și în Forțele Aeriene (47.4 decese la 100.000 membri militari pe an) din 1990 până în 2011 decât pentru armată în ansamblu-pușcașii marini, la 103,8 decese la 100.000 membri militari pe an, sunt impozitați mai greu decât orice altă ramură militară, dar chiar și această rată sporită a mortalității nu depășește cea suferită de lucrătorii din exploatare forestieră sau pescuit.

nimeni nu ar trebui să se alăture armatei așteptându-se să fie o plimbare confortabilă, dar, în același timp, merită să ținem cont de faptul că există locuri de muncă mai mortale, cu mai puțină securitate a locului de muncă decât serviciul militar. Există o mulțime de alte considerente, de asemenea. Viața militară poate fi încă foarte periculoasă, chiar dacă nu este mortală, iar aceste cifre ale victimelor nu explică rănile grave, dar supraviețuitoare, care pot avea impact pe tot parcursul vieții asupra vieții unui membru al serviciului. Cu toate acestea, cu excepția unui alt conflict major-și din moment ce a durat aproximativ 30 de ani pentru ca americanii să treacă peste Vietnam înainte de a se angaja într-o altă luptă pe termen lung în Irak, pare puțin probabil ca armata să fie aruncată într-o nouă mlaștină în curând-probabil că ar trebui să ne așteptăm ca ratele de victime militare să scadă în următorii ani.

tendințe

• {{ headline}}

adăugați Alex Planes pe Google+ sau urmați-l pe Twitter, @Tmfbiggles, pentru mai multe informații despre piețe, istorie și tehnologie.

încercați oricare dintre serviciile noastre de buletin informativ prostesc gratuit timp de 30 de zile. Noi, proștii, nu avem cu toții aceleași opinii, dar cu toții credem că luarea în considerare a unei game diverse de informații ne face investitori mai buni. Motley Fool are o politică de dezvăluire.