reclame:
imperialismul și colonialismul au fost doi termeni foarte populari în dicționarul politicii internaționale. Până în 1945, politica externă a imperialismului/colonialismului a fost proiectată, utilizată și apărată de aproape fiecare stat European pentru a-și justifica stăpânirea asupra oamenilor din mai multe colonii și state dependente.
„a existat o vreme când imperialismul și colonialismul erau considerate instrumente legale și morale de îndeplinire a obiectivelor intereselor naționale ale națiunilor puternice.”imperialismul este ceva mai organizat, mai militant, mai agresiv în mod conștient și mai înclinat spre obiective, dincolo de cele ale colonialismului”-E. M. Winslow.
acestea au fost descrise ca „politici pentru a ajuta la dezvoltarea națiunilor înapoiate.”Acestea au fost, de asemenea, proiectate ca principii bune și ideale. Dar, în realitate, acestea au acționat ca instrumente de război, opresiune, exploatare, expansionism, mizerie, ură și degradare. Acestea au fost folosite pentru a impune și justifica stăpânirea extraterestră autoritară și nedreaptă asupra oamenilor nativi.
astăzi, imperialismul și colonialismul sunt condamnate universal ca principii ilegale, greșite și nedorite ale politicii externe. Nimeni nu le susține.
sensul imperialismului
termenul imperialism este adesea folosit într-un mod foarte larg, vag și arbitrar, ceea ce face sarcina definirii sale foarte dificilă. Aproape toate națiunile folosesc k pentru a critica politicile și acțiunile adversarilor lor. SUA obișnuiau să critice fosta URSS ca o putere imperială care încerca să controleze alte națiuni sub mantia comunismului.
reclame:
URSS obișnuia să critice SUA ca țară imperialistă care lucrează pentru extinderea imperialismului capitalist asupra altor țări. China a criticat întotdeauna atât SUA ca țară burghezo-capitalistă-imperialistă, cât și URSS ca imperialist social. Pakistanul critică întotdeauna India ca țară cu un design imperialist în Asia de sud, iar India privește China ca țară care urmărește expansionismul și imperialismul în Asia. Raymond Buell observă: „orice cerere nejustificată făcută de un Guvern asupra altuia, orice război agresiv, este numit imperialist. Imperialismul este un cuvânt care acoperă multe păcate. Înseamnă lucruri diferite pentru oameni diferiți.”
definițiile imperialismului:
(1) „imperialismul este folosirea motoarelor diplomației guvernamentale pentru a dobândi teritorii, protectorate și / sau sfere de influență ocupate de obicei de alte rase sau popoare și pentru a promova oportunități industriale, comerciale și de investiții.”- Charles A. Beard
reclame:
(2) „imperialismul a fost dominația raselor native non-europene de către națiuni europene total diferite.”- Parker T. Moon
(3) ” imperialismul este impunerea prin forță și violență a stăpânirii extraterestre asupra oamenilor supuși.”- Prof. Schuman
(4) ” imperialismul este o politică care urmărește crearea, organizarea, menținerea unui imperiu; adică o stare de dimensiuni vaste compusă din diferite subiecte naționale mai mult sau mai puțin distincte la o singură voință centralizată.”- Moritz Julius Bonn
(5) „imperialismul este numele unui sistem comun de drept și ordine pentru diferite națiuni și rase.”- C. D. Berns
reclame:
(6) „imperialismul constituie încercarea de a cuceri alte țări.”- N. L. Bukharin
în cuvinte simple, imperialismul înseamnă extinderea puterii de stat dincolo de granițele sale care implică dominația și stăpânirea asupra oamenilor străini slabi și a teritoriilor lor.
caracteristici ale imperialismului:
Palmer și Perkins au observat că este foarte dificil să oferim o singură definiție acceptabilă a imperialismului.
prin urmare, adoptă un mod diferit de explicare a imperialismului și descriu caracteristicile imperialismului:
reclame:
(1) imperialismul este un termen extrem de subiectiv; scriitorii o definesc destul de mult pe cât doresc. (2) imperialismul a devenit mai mult un epitet decât orice altceva. Comuniștii o folosesc pentru a stigmatiza politicile statelor occidentale, iar puterile occidentale o folosesc pentru a critica și respinge politicile comuniste.
(3) Există patru puncte comune în diferite definiții ale imperialismului:
(a) imperialismul poate avea sau nu motivații non-economice;
reclame:
(b) se poate referi la o operațiune foarte limitată—un „imperiu vast” nu trebuie să fie contemplat deloc;
(c) nu trebuie să implice o diferență de rasă—”s-ar putea foarte bine să existe imperialism într-o singură rasă”; și
(d) poate fi planificat sau neplanificat.
4. Imperialismul poate implica sau nu o mare considerație pentru bunăstarea locuitorilor coloniilor imperializate. Poate fi de dezvoltare sau de exploatare. (În realitate este întotdeauna exploatator)
reclame:
5. Poate fi profitabil din punct de vedere economic pentru țara imperialistă sau poate fi decisiv neprofitabil. În practică, acționează întotdeauna ca un sistem de exploatare economică a persoanelor dependente.
6. Imperialismul implică impunerea puterii statului imperialist asupra altor popoare și a țărilor/statelor lor.
rezumând opiniile lor despre imperialism, Palmer și Perkins îl definesc ca: „o relație în care o zonă și oamenii săi sunt subordonați unei alte zone și guvernului său….Imperialismul în esență implică întotdeauna subordonarea; este o relație de putere fără implicații morale de niciun fel.”
în cuvinte simple, putem spune că imperialismul este o politică de subjugare a altor țări în scopul expansionismului teritorial, extinderea puterii politice, exploatarea resurselor economice și pentru stabilirea dominației culturale asupra oamenilor din țările imperializate.
sensul colonialismului
în conținutul său, colonialismul este destul de similar cu imperialismul. Ambele implică impunerea unei reguli străine și dominația poporului nativ. Cu toate acestea, colonialismul este cu siguranță mai subtil decât imperialismul. Aceasta implică o penetrare mai profundă și mai extinsă în viața oamenilor din colonii.
reclame:
implică controlul social, economic, politic și cultural al oamenilor puterii coloniale asupra oamenilor slabi și mai puțin dezvoltați ai coloniilor. Colonialismul implică o penetrare exploatatoare socio-economică foarte profundă a unei civilizații dezvoltate în viața unei societăți mai slabe și subdezvoltate.
definiții:
„colonialismul este ocuparea teritoriilor virgine în care conflictul a fost accidental sau chiar inutil și subordonat dorinței europenilor de a găsi un nou loc de a trăi.”- E. M. Winslow
” colonialismul este o revărsare naturală a naționalității, testul său este puterea colonialiștilor de a transplanta civilizația pe care o reprezintă în noul mediu natural și social în care se găsesc.”- J. A. Hobson
în cuvinte simple, putem spune că colonialismul este un sistem de exploatare a oamenilor nativi și subdezvoltați de către oamenii unei civilizații puternice și dezvoltate.
caracteristici ale colonialismului:
(i) colonialismul este un sistem de dominație de către o minoritate străină prin afirmarea superiorității rasiale și culturale asupra unei majorități native inferioare Material.
reclame:(II) implică un sistem de contact între o civilizație orientată spre mașină, mai bine dezvoltată, puternică din punct de vedere economic, cu o civilizație înapoiată, subdezvoltată și săracă. (iii) impunerea stăpânirii civilizației superioare și mai bine dezvoltate asupra civilizației mai slabe și mai sărace. colonizarea popoarelor africane de către națiunile europene în secolele 17, 18 și 19 a constituit cel mai clasic caz de colonialism în Politica Internațională.
diferența dintre Imperialism și sistemul colonialismului:
pentru oamenii care au fost victime ale imperialismului sau colonialismului, ambele sisteme sunt identice în măsura în care ambele implică stăpânirea străină, exploatarea economică a pământului și a resurselor lor și subordonarea culturală față de străini. În teoria politicii internaționale, sistemele imperialismului și colonialismului sunt strâns legate, dar sunt considerate a fi oarecum diferite.
principalele puncte de diferență:
(1) imperialismul este în esență un sistem de control politic—stăpânire străină asupra altor teritorii sau țări. Colonialismul, pe de altă parte, implică o dominație a vieții și culturii poporului colonizat de către oamenii statului colonialist și o civilizație avansată.
reclame:
(2) deoarece imperialismul implică impunerea stăpânirii extraterestre asupra altor oameni, implică în mod necesar utilizarea puterii militare și a războiului. Împotriva acestui fapt, colonialismul nu implică neapărat utilizarea puterii militare, deoarece poate fi efectuată de fluxul natural al unei naționalități dezvoltate către teritorii virgine și zone locuite de oameni înapoiați. (3) ca sistem de control, colonialismul este mai subtil și mai puțin formal decât imperialismul. Imperialismul este mai rigid și mai autocratic în abordare.
„imperialismul este ceva mai organizat, mai militant, mai agresiv în mod conștient și mai înclinat spre obiective, dincolo de cele ale colonialismului.”- E. M. Winslow
Townsend și Peake consideră colonialismul ca un anumit tip de imperialism:
caracteristicile motivele, metodele și obiectivele imperialismului și colonialismului sunt foarte asemănătoare, prin urmare, putem discuta despre ambele sub capetele comune.
Politica imperialismului:
Politica imperialismului / colonialismului pe care o națiune o adoptă este motivată de o serie de câștiguri posibile pe care le poate asigura prin dominația Sa asupra coloniilor.
reclame:
următoarele motive/câștiguri oferă de obicei o motivație puternică politicii imperialismului:
(1) caini economici:
unul dintre obiectivele principale ale colonialismului imperialist este de a asigura câștiguri economice prin utilizarea și exploatarea potențialului materiei prime a Națiunilor supuse. Căutarea piețelor pentru obținerea de materii prime vitale, nevoia de a găsi piețe pentru vânzarea bunurilor și căutarea de noi domenii de investiții a capitalului excedentar oferă împreună un motiv puternic pentru urmărirea unei politici imperialiste. În cuvintele Dr. Heinrich Schnee, ” marile națiuni industriale au nevoie de colonii pentru a le furniza materii prime.”în mod similar, posesia coloniilor, dependențelor și teritoriilor oferă întotdeauna o mare oportunitate puterii imperiale de a-și vinde bunurile excedentare. Piețele coloniilor, din cauza întârzierii cronice, constituie mari piețe de consum și, prin urmare, atrag puterile Imperiale. Mai mult, un imperiu ajută o națiune puternică și bogată să-și investească capitalul excedentar în colonii.
acasă oportunitățile sunt întotdeauna limitate și foarte des investițiile interne ating un punct de saturație dincolo de care investițiile devin neprofitabile. Față de aceste investiții în străinătate, în special în colonii, oferă oportunități mari pentru investiții extrem de profitabile. Acest factor oferă o motivație puternică pentru imperialism.
(2) Putere și prestigiu:
a fi din ce în ce mai puternic și, astfel, a asigura prestigiul în relațiile internaționale a fost un motiv psihologic din spatele politicii imperialismului în relațiile internaționale. Pofta de aventură, putere, prestigiu și glorie care rezultă dintr-un vast imperiu colonial oferă o motivație puternică pentru politica imperialismului. în plus, sentimentul de mândrie și superioritate care se dezvoltă chiar și în cele mai joase rase albe în relațiile lor cu rasele înapoiate oferă un puternic motiv psihologic imperialismului. Posesia colonială este întotdeauna considerată ca o completare a prestigiului Național al statului imperial.
(3) Povara omului alb sau motivul Umanitar:
reclame:
susținătorii imperialismului susțin că este motivat de motivul umanitar de înălțare a oamenilor săraci și înapoiați—oamenii care nu sunt albi. Este proiectat, după cum observă R. Kipling, „povara Whiteman pentru a ajuta la dezvoltarea altora.”
o astfel de noțiune se bazează pe opinia că rasa albă este o rasă superioară și este datoria ei principală să ridice rasele inferioare. Susținătorii unui astfel de motiv al imperialismului susțin opinia că imperialismul ajută oamenii din colonii să abolească ignoranța, sclavia și canibalismul.
(4) satisfacția psihologică—naționalismul:
naționalismul este unul dintre motivele fundamentale ale imperialismului și colonialismului. După cum observă Hans Kohn, ” imperialismul este în cea mai mare parte o fază ulterioară a procesului început de naționalism. Naționalismul se străduiește să unească membrii națiunii, politic și teritorial, într-o organizație de stat. Când acest lucru este realizat, Lupta pentru posesia Pământului continuă mai departe….Astfel, imperialismul și naționalismul sunt interconectate.”De fapt, naționalismul agresiv duce întotdeauna la imperialism și război.
(5) asigurarea apărării naționale:
controlul asupra oamenilor și resurselor materiale ale posesiunilor Imperiale întărește considerabil capacitatea puterii imperiale de a se apăra în războaie cu alte state. În cele două războaie mondiale, Marea Britanie depindea foarte mult de India și de alte colonii pentru aprovizionarea soldaților și a resurselor vitale pentru apărarea imperiului britanic. în secolul al 19-lea, Marea Britanie a folosit Afganistanul, Iranul și Tibetul ca state tampon pentru apărarea Indiei împotriva Rusiei. În timpul Primului Război Mondial, Franța a atras aproape 5.00.000 de soldați și 2.00.000 de muncitori din coloniile sale. În ambele războaie mondiale, succesul Marii Britanii s-a datorat în mare parte capacității sale de a exploata puterea omului și alte resurse ale coloniilor sale.
(6) ajustarea populației excedentare:
unul dintre motivele importante ale imperialismului este ajustarea surplusului de populație în coloniile și teritoriile de peste mări. În trecut, multe națiuni și-au justificat Politica de achiziții coloniale pe baza necesității ajustării populațiilor excedentare. Fascismul lui Mussolini a susținut deschis „surplusul de forță de muncă din Italia trebuie să emigreze.”Astfel, nevoia de a trimite surplusul de populație în străinătate a fost unul dintre motivele imperialismului.
reclame:
pe lângă aceste șase motive primare ale imperialismului, dorința de a răspândi o anumită religie în alte părți ale globului, nevoia de a menține un anumit echilibru de putere, dorința de a răspândi o anumită ideologie și dorința de a exporta revoluții ideologice în alte țări, au fost și motivele imperialismului.
trei metode de Imperialism de Morgenthau:
Politica imperialismului implică încercarea de a răsturna status quo-ul, adică inversarea relațiilor de putere dintre națiunea imperialistă și potențialele sale victime. Pentru a realiza acest lucru, națiunea imperialistă poate adopta trei mijloace alternative:
1. Imperialismul militar:
prima și cea mai brutală metodă, care a fost folosită de majoritatea cuceritorilor din toate timpurile, a fost imperialismul militar. În cuvintele lui Morgenthau, ” cea mai evidentă cea mai veche și, de asemenea, cea mai crudă formă de imperialism este cucerirea militară. Marii cuceritori ai tuturor timpurilor au fost și marii imperialiști.”imperialismul militar caută cucerirea prin intermediul unui atac militar direct. Cuceritori, ca Hitler; Napoleon, Ludovic al XIV-lea, Mussolini și mulți alții au folosit această metodă de cucerire militară pe motiv că le-a permis să-și atingă obiectivul foarte repede. Dar, de fapt, această metodă este cea mai periculoasă, deoarece războiul este un joc de noroc și nu se poate spune nimic despre rezultatele sale.
foarte des imperialismul militar asigură rezultate negative și opuse. O națiune care caută să asigure imperialismul prin cucerire militară devine foarte des imperializată de alte state. Germania nazistă a purtat război pentru a-și atinge obiectivele imperialiste, dar în acest proces și-a pierdut puterea și chiar a devenit victima altor puteri imperialiste.
2. Imperialismul Economic:
a folosi puterea economică superioară pentru urmărirea imperialismului asupra statelor slabe și sărace este considerată a fi cea mai rațională metodă a imperialismului. Caracteristicile comune ale unei politici de imperialism economic este de a exercita controlul economic asupra altor națiuni. Prin mijloace economice, puterea imperială stabilește creșteri și exercită controlul asupra finanțelor și politicilor altor națiuni.
republicile din America Centrală, de exemplu, sunt toate state suverane, dar într-o foarte mare măsură, viața lor economică depinde de exporturile către Statele Unite. Această situație face practic imposibil pentru ei să urmărească, în orice perioadă de timp, Politici de orice fel, interne sau externe, la care Statele Unite ar obiecta. Imperialismul britanic asupra Indiei a început prin mijloace economice.
‘diplomația petrolului’ este, de asemenea, o varietate de imperialism economic. Prin investiții străine, ajutoare economice, împrumuturi, corporații multinaționale, comerț și tehnologie-monopoluri și alte astfel de mijloace, națiunile bogate și puternice ale lumii impun imperialismul economic asupra țărilor sărace din Asia, Africa și America Latină—scopul real al ajutorului economic și al împrumuturilor pe care națiunile dezvoltate le acordă Națiunilor subdezvoltate este de a-și controla economiile și, prin urmare, politicile lor, atât interne, cât și străine. Statele subdezvoltate sunt independente din punct de vedere politic, precum și state suverane depline din punct de vedere legal, dar din punct de vedere economic acestea continuă să depindă de statele bogate și dezvoltate, dintre care majoritatea se întâmplă să fie puteri Imperiale tradiționale. Această situație de independență politică cuplată cu dependența economică a ajuns să fie cunoscută sub numele de Neo-colonialism sau Neo – imperialism.
3. Imperialismul Cultural:
în timp ce imperialismul militar caută să inverseze relațiile de putere prin cucerire militară și imperialismul economic caută să o realizeze prin control economic, imperialismul cultural caută să schimbe status quo-ul și să inverseze relațiile de putere prin controlul asupra minții oamenilor. Ea urmărește controlul altor națiuni, impresionând asupra lor superioritatea culturii, ideologiei și modului de viață al puterii imperiale.
imperialismul Cultural este un mijloc subtil, o metodă psihologică de extindere a puterii de stat prin impresionarea altora, prin persuasiune și propagandă, natura superioară a culturii și ideologiei puterii imperiale.
această metodă de imperialism nu implică utilizarea nici a puterii militare, nici a presiunii economice, dar în același timp este foarte eficientă și de succes în atingerea scopului imperialismului. În cuvintele lui Morgenthau, ” imperialismul Cultural este cel mai subtil și, dacă ar reuși singur, cel mai de succes dintre politicile imperialiste.”
politica americană de a impresiona asupra altor națiuni valoarea libertății, a întreprinderii libere și a democrației liberale este de fapt o metodă subtilă de influențare a altor națiuni în favoarea puterii SUA în relațiile internaționale.
argumente în favoarea imperialismului / colonialismului:
1. Procesul Natural:
mulți susținători ai imperialismului o justifică ca o politică naturală bazată pe legile naturale ale evoluției sociale ca „luptă pentru existență”, „supraviețuirea celui mai adaptat” și „voința de a supraviețui și de a domina.”Pe baza acestor legi, fiecare putere imperială își afirmă dreptul inerent de a fi din ce în ce mai puternică și de a-i domina pe cei mai slabi. Dictatorul Fascist Mussolini și-a justificat Politica de război și imperialism pe baza acestor principii.
2. Justificare sociologică:
s-a susținut în favoarea imperialismului că fiecare națiune are datoria de a satisface nevoile și interesele populației sale. Populația din ce în ce mai mare face esențial ca statul să caute noi teritorii pentru asigurarea resurselor esențiale, a materiilor prime și a piețelor pentru promovarea bunăstării poporului său.
3. Justificarea economică: imperialismul este justificat în continuare de susținătorii săi din motive economice. Este considerat un mijloc valoros pentru canalizarea surplusului de bunuri, precum și pentru asigurarea materiilor prime și a piețelor în străinătate. Imperialismul este apărat ca un mijloc ideal pentru ridicarea oamenilor înapoiați din punct de vedere economic. Aceasta implică conceptul de cooperare economică între popoarele dezvoltate și cele înapoiate. Imperialismul face posibil ca oamenii din colonii să se bucure de beneficiile progreselor industriale și tehnologice prin asocierea lor cu puterea imperială.
4. Justificare religioasă:
un argument rasialist în favoarea imperialismului a fost acela că este responsabilitatea omului alb, fiind un om superior și mai bine dezvoltat, să ajute oamenii din alte rase să se dezvolte. Este într—adevăr, susțin susținătorii imperialismului, o obligație morală a rasei albe – „europenii” să-și asume sarcina de a ridica poporul înapoiat și inferior.
se observă în continuare de mulți teoreticieni pro – imperialism că, în colonizarea și imperializarea Africii, Asiei și a altor părți ale lumii, europenii își îndeplineau de fapt obligația morală. Era o datorie a raselor non-albe să accepte ‘ grija mare-frățească ‘și’ regula binevoitoare ‘ a omului alb. Răspândirea religiei lor în diferite părți ale imperiului este o datorie religioasă a puterii imperiale.
5. Justificare administrativă:
un alt argument în apărarea imperialismului a fost că acționează ca un instrument de unitate politică a coloniilor. Imperialismul ajută la consolidarea și trezirea politică a oamenilor din colonii. Se afirmă că numai în compania unor oameni extrem de civilizați și dezvoltați politic ai puterii imperiale, oamenii coloniilor pot deveni conștienți politic de drepturile și îndatoririle lor. imperialismul ca atare este conceput pentru a pregăti oamenii din colonii pentru a deveni încrezători în sine și dependenți de sine. Este un sistem de a oferi instruire vitală în administrație și conducere oamenilor înapoiați din colonii.
6. Argumentul păcii este favoarea imperialismului:
în sfârșit, susținătorul imperialismului îl justifică ca instrument al internaționalismului, al păcii și al fraternității universale. Trăind ca părți ale unui imperiu, oamenii din diferite colonii dezvoltă un sentiment de unitate și parteneriat. Ea inculcă printre ei un spirit de internaționalism și fraternitate. imperialismul întărește pacea făcând oamenii să se ridice deasupra naționalismului îngust și a parohialismului. În cuvintele C. D. Berns, ” imperialismul descompune îngustimea politicii satului și duce la internaționalism și fraternitate.”
argumente împotriva imperialismului / colonialismului:
argumentele în favoarea imperialismului îl proiectează în mod greșit și obiectiv ca un sistem ideal. Aceste argumente în realitate produsul unei viziuni colorate în favoarea imperialismului. Nici o logică nu poate justifica vreodată imperialismul ca ceva natural și bun. imperialismul este un rău, care a fost o sursă de aproape toate celelalte rele prezente în relațiile internaționale. Este un principiu inuman, anti-liberal și antidemocratic a cărui bază reală se întâmplă să fie egoismul națiunilor puternice. Motivul real al unei puteri Imperiale este de a exploata și distruge viața, resursele și cultura nativă a poporului nativ pentru a satisface egoismul și ego-ul propriului popor.
1. Imperialismul este inuman:
imperialismul este anti-uman, deoarece justifică inegalitățile nenaturale și discriminatorii dintre om și om. Presupune în mod greșit superioritatea rasei albe și inferioritatea tuturor celorlalte rase. Acordă puțin respect drepturilor și libertăților persoanelor dependente. În numele unor astfel de principii, cum ar fi povara omului alb, încearcă să încalce drepturile și libertățile omului ale oamenilor din colonii.
2. Imperialismul este Anti-liberal:
imperialismul este anti-liberal, deoarece justifică subordonarea oamenilor nativi stăpânilor lor imperiali. Este așa-numitul obiectiv—Înălțarea și bunăstarea oamenilor din colonii-este un paravan de fum și o mantie menită să ascundă politicile egoiste, autocratice și autoritare ale imperialiștilor.
3. Imperialismul este antidemocratic:
imperialismul este antidemocratic, deoarece baza sa este inegalitatea dintre poporul imperialist și victimele imperialismului. Este o farsă care pretinde că hrănește autoguvernarea și democrația pentru colonii, dar implică într-adevăr autoritarismul de cel mai rău fel.
4. Imperialismul este un sistem de exploatare, pradă și jaf:
imperialismul este un sistem de exploatare organizată a coloniilor. Nu funcționează niciodată pentru a ajuta populația coloniilor să se dezvolte. În schimb, îi ajută întotdeauna pe maeștrii imperiali să câștige cu prețul supușilor lor. Sub imperialism, nu se încearcă dezvoltarea resurselor și potențialului industrial al coloniilor.
puterea imperială este interesată doar de exploatarea resurselor coloniilor sale pentru propriile sale beneficii. Resursele Indiei au fost exploatate pe deplin de britanici pentru interesele lor egoiste. imperialismul caută întotdeauna să vulgarizeze și să exploateze cultura nativă pentru a-și servi interesele egoiste. Pluralismul etnic al Indiei a fost exploatat de conducătorii britanici pentru a-și menține Imperiul intact. Împărțirea și guvernarea au fost practicate în numele protecției minorităților.
de fapt, imperialismul creează inegalități nenaturale și, urmând diviziunea și conducerea, încearcă să fragmenteze națiunea în națiuni mici și, prin urmare, să-și perpetueze controlul asupra lor. imperialismul este, ca atare, un sistem inerent rău în natura și domeniul său de aplicare. Este un blestem și nu are nimic bun sau binevoitor în el. Istoria susține această observație. Imperialiștii europeni au exploatat deschis și gol oamenii, resursele și bogăția țărilor asiatice și africane și nu au făcut practic nimic pentru bunăstarea lor. din fericire ,în secolul 20, forțele antiimperialismului, anti-colonialismului, precum și mișcările de eliberare națională au reușit să elimine imperialismul și colonialismul din relațiile internaționale. Lumea a asistat la nașterea binevenită a unui număr mare de state independente suverane în toate părțile lumii.
creșterea Asiei, Africii și Americii Latine a avut loc și a dat un aspect nou și Orientare către relațiile internaționale. Cu toate acestea, o astfel de evoluție pozitivă a fost urmată de apariția unui nou imperialism și neo-colonialism în relațiile internaționale.
