la cea de-a 25-a aniversare a exploziei reactorului numărul patru de la Cernobîl, zona de excludere nu este o zonă moartă.

da, o mare parte din ceea ce este acum Ucraina, Belarus și Rusia a fost acoperită de radiații periculoase. Și sute de mii de oameni—orașe întregi—au fost relocați.dar într-o zonă de 1.100 de mile pătrate (2.850 de kilometri pătrați) care rămâne curățată de majoritatea oamenilor și agriculturii, fauna sălbatică s-a mutat. O varietate surprinzătoare de animale par să prospere într-un peisaj lipsit de activitate umană. Oamenii de știință au observat că alte specii prezintă semne de schimbări genetice îngrijorătoare, dovezi ale continuării pe termen lung a ceea ce este încă văzut ca cel mai grav dezastru nuclear din lume.

chiar dacă autoritățile consideră acum criza Japoneză Fukushima Daiichi din Japonia ca fiind la egalitate cu accidentul din 26 aprilie 1986 din nordul Ucrainei (map) în ceea ce privește consecințele potențiale, impactul imediat al Cernobîlului a fost mult mai mare, deoarece reactorul a fost construit fără navă de izolare. Ca urmare, aproximativ 30 de muncitori au fost uciși și se așteaptă ca 4.000 de persoane să moară în cele din urmă ca urmare a expunerii la radiații de la centrala de la Cernobîl, potrivit Organizației Mondiale a sănătății.

(Related: „linie de oțel subțire: Criza nucleară din Japonia – acum un Accident Major—ar fi putut fi mai gravă.”)

În ciuda întrebărilor cu privire la efectele pe termen lung asupra sănătății ale expunerii la pericolele continue de radiații, unii oameni, cum ar fi această femeie de 73 de ani din satul paryshiv, în mare parte abandonat, s-au întors pe site.deși radiațiile nu mai plouă pe uscat, nivelurile periculoase de cesiu-137, un izotop radioactiv care este printre cele mai periculoase pentru oameni, sunt încă ridicate în toată zona imediată și la fel de departe ca Norvegia și Germania. Deoarece cesiul – 137 se poate acumula pe măsură ce trece în lanțul alimentar, acești pui ar putea purta niveluri ridicate de radiații, absorbite de hrana lor, care apoi ar fi transmise consumatorilor lor umani.

—Rachel Kaufman

(Related:”cum este diferită criza nucleară a Japoniei?”)