Să începem concentrându-ne pe pozitive: mâncarea comercială pentru pisici este o binecuvântare! Ne oferă opțiuni convenabile și accesibile pentru a oferi pisicilor noastre cea mai bună viață pe care le putem oferi. Fără mâncare comercială pentru pisici, am fi forțați să ne facem propria mâncare sau să lăsăm pisicuțele să alerge libere afară pentru a prinde șoareci și alte creaturi. Recomand o mulțime de alimente pentru pisici cu adevărat grozave, iar majoritatea sunt opțiuni „comerciale”. Cu toate acestea, am întâlnit o mulțime de ingrediente în unele alimente pentru pisici de calitate inferioară, care nu sunt ceva ce aș vrea vreodată să-mi hrănesc pisica.

vedeți, de când am lansat o bază de date completă cu informații despre hrana pentru pisici și evaluări pentru a complimenta pagina noastră „cele mai bune alimente pentru pisici” de pe noul meu site web, Catological.com, am fost până la gât în analiza hranei pentru pisici. Deși mi-a deschis ochii, permițându-ne să oferim recomandări cu adevărat de înaltă calitate cititorilor noștri, am fost expus și la „partea întunecată” a industriei.

industria alimentară pentru animale de companie este ceea ce voi numi „slab” reglementată. FDA are reguli și AAFCO publică orientări. Dar, între plantele de randare, ingredientele de calitate scăzută și alimentele făcute la nivel internațional, există o mulțime de practici discutabile efectuate de distribuitorii de alimente pentru animale de companie care vă pot surprinde.

să examinăm o listă de 15 ingrediente care ar trebui să trimită steaguri roșii atunci când citiți o etichetă comercială de hrană pentru pisici.

aceste ingrediente nu sunt neapărat rele sau dăunătoare pisicilor. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, expunerea prelungită pare să crească riscul unui efect secundar negativ. Vă sugerez să păstrați această listă la îndemână, astfel încât să puteți lua decizii mai bine informate cu privire la următoarea achiziție de mâncare pentru pisici.

hidroxianisol butilat (BHA)

utilizat ca conservant artificial în alimente.

BHA este „anticipat în mod rezonabil să fie cancerigen uman”, potrivit Programului Național de Toxicologie al Departamentului de sănătate și Servicii Umane (sursa). Deși este etichetat ca fiind sigur în doze mici, s-a dovedit că provoacă tumori la animalele de laborator.

un pic de BHA din când în când este puțin probabil să dăuneze pisicii tale. Dar, BHA adaugă mai multe riscuri de deteriorare a sănătății pentru bunăstarea pisicii dvs. decât este necesar. Acest lucru este valabil mai ales dacă pisica dvs. mănâncă BHA în fiecare zi. Există alternative mai bune, naturale pentru conservarea hranei pisicilor.

Caramel

adăugat la unele alimente pentru a-i oferi o culoare mai bogată.

nu există niciun motiv pentru care o hrană pentru pisici să fie colorată, cu excepția faptului că o face apel la părinții pisicilor. Pisicii tale nu-i pasă ce culoare are mâncarea lor. Deoarece este un truc de marketing 100%, este inutil și, de obicei, semnul unei alimente ieftine pentru pisici.

multe opțiuni de colorare, inclusiv caramelul, sunt potențiale cancerigene (sursă) sau potențial dăunătoare pentru pisica ta.

caragenan

o algă roșie utilizată ca agent de îngroșare.

caragenanul este un ingredient controversat, deoarece una dintre formele sale este un potențial cancerigen, numit caragenan degradat. În timp ce forma degradată nu este utilizată în aplicații alimentare, unii au îngrijorări că ar putea deveni degradată odată ingerată de pisici din cauza acidului stomacal; astfel, creșterea potențială a riscului de cancer al pisicilor.

caragenanul poate fi complet fin (unele ingrediente controversate sunt controversate doar pentru că nu sunt bine înțelese), dar cu atât de multe alte opțiuni de pe piață, mulți oameni aleg să nu-și asume riscul.

celuloză

umplutură bogată în fibre insolubile.

prea multe fibre insolubile pot interfera cu digestia și pot inhiba absorbția proteinelor și a nutrienților. Cea mai rea parte este că este de obicei pastă de lemn (rumeguș) din pini. Ultima dată când am verificat, pisicile nu mâncau rumeguș! Celuloza este de obicei indicativă pentru o hrană pentru pisici de calitate inferioară.

glucoză/dextroză

glucoza este zahăr (simplu + simplu).

nu este un ingredient adecvat pentru feline. Glucoza ar putea provoca obezitate și, eventual, chiar diabet.

dextroza este o formă cristalizată de glucoză.

este de obicei folosit în hrana pentru animale de companie ca îndulcitor și ca agent pentru a ajuta la dezvoltarea rumenirii (adică pentru a face ingredientele din carne sau sos să arate mai bine). Dextroza, la fel ca majoritatea zaharurilor, poate fi considerată o adăugare inutilă din punct de vedere nutrițional la hrana pentru pisici și este probabil dăunătoare în timp.

usturoiul

usturoiul poate fi foarte toxic pentru pisici. În timp ce suntem siguri că companiile de hrană pentru pisici care adaugă acest lucru pentru presupusele beneficii pentru sănătate cu doze mici au luat măsuri pentru a se asigura că o cantitate foarte mică de usturoi intră în alimente, nu este necesar. Plus: de ce să-ți asumi riscul?

monostearat de gliceril

un emulgator utilizat în alimentele pentru animale de companie de grad inferior.

monostearatul de gliceril poate conține BHA (menționat mai sus) și BHT, printre alți gliceroli și substanțe chimice. Deoarece machiajul conține de obicei substanțe chimice necunoscute, monostearatul de gliceril trebuie evitat.

oxidul de fier

folosit pentru a colora alimentele și a le da o culoare mai roșie, mai cărnoasă.

deoarece este un truc de marketing 100%, oxidul de fier nu este necesar și, de obicei, semnul unei alimente ieftine pentru pisici. Acest ingredient poate fi cultivat chiar și din rugină! Din foodcolor.com: „rugina comună este o formă de oxid de fier. Oxizii de fier sunt utilizați pe scară largă ca pigmenți ieftini și durabili în vopsele, acoperiri și betoane colorate.”în timp ce oxidul de fier din hrana comercială pentru pisici este probabil sigur, nu este ușor absorbit în organism și probabil netoxic, este corect să spunem că orice aditiv colorant este discutabil. Mai mult, oxidul de fier nu a fost studiat temeinic ca aditiv alimentar, astfel încât efectele secundare generale – bune sau rele – ale ingerării acestuia rămân necunoscute.

carne& făină de oase

descrisă de AAFCO ca „produs obținut din țesuturi de mamifere, inclusiv oase, fără adaos de sânge, păr, copite, corn, resturi de piele, gunoi de grajd, stomac și rumen.”

Meat& făina de oase este unul dintre acele produse prestate care ar putea conține orice, de la animalele de companie eutanasiate, la animalele din grădinile zoologice, la roadkill, la carnea expirată și chiar învelișul de polistiren în care vine. Știu că acest lucru poate suna uimitor, dar există unele informații alarmante despre carnea care merge în aceste „carne & făină de oase” ingrediente la plantele de randare.

dacă nu sunteți squeamish, și doriți ceva mai mult de lectură pe acest subiect, aici sunt câteva resurse.

subproduse din carne

potrivit AAFCO, subprodusele din carne sunt „părți neprelucrate, curate, altele decât carnea, derivate din mamifere sacrificate. Include, dar fără a se limita la plămâni, splină, rinichi, creier, ficat, sânge, os, țesut gras parțial degresat la temperatură scăzută și stomacuri și intestine eliberate de conținutul lor. Nu include părul, coarnele, dinții și copitele.”

asta înseamnă că orice a rămas pe carcasă după ce bucățile bune de carne de calitate umană sunt îndepărtate, este aruncat într-o cuvă și prelucrat. Din moment ce scrie doar „carne” și nu pui sau carne de vită, nu ai idee ce este de fapt în ea.

regulile privind etichetarea ingredientelor pe hrana pentru animale de companie permit utilizarea animalelor mai puțin decât ideale în alimentele pentru animale de companie (a se vedea linkurile de mai sus). Ca și carnea & făină de oase, subprodusele din carne provin din plante care pretind că folosesc animale” 4-D ” ca ingrediente (adică moarte din alte mijloace decât sacrificarea, cum ar fi animalele bolnave, pe moarte, cu handicap și chiar eutanasiate).

fie că considerați „subprodusele” o bună utilizare a materiei animale altfel irosite sau doar un ingredient de calitate slabă, nu există nicio argumentare cu faptul că produsele animale anonime pot fi vești proaste.

colorant alimentar roșu, galben și albastru

veți găsi de obicei un număr după culoare, cum ar fi roșu 40, de exemplu. Un pic de colorant alimentar nu va face rău, dar a fost legat de probleme precum hiperactivitatea la copii și chiar care conține un cancerigen. După cum sa menționat mai sus, nu există niciun motiv pentru a adăuga culoare hranei pentru pisici. Chiar dacă riscul este mic, colorarea alimentelor este încă absolut inutilă.

nitrit de sodiu

o culoare și poate potențator de aromă pentru carne.

la intrarea în corpul unei pisici, azotatul de sodiu poate deveni cancerigen (sursă). Oricare ar fi cazul, ingredientele care îmbunătățesc aroma și culoarea, cum ar fi azotatul de sodiu, sunt complet inutile pentru ca pisicile să le consume, indiferent dacă sunt alimente comerciale pentru pisici sau delicatese.

nitratul de sodiu este, de asemenea, pretins a fi un controlor botulinic, dar multe țări nu folosesc acest lucru ca ingredient în hrana lor pentru pisici în acest scop.

tripolifosfat de sodiu

se presupune că este folosit ca conservant de carne rânced și folosit „pentru a ajuta alimentele umede să rețină umezeala, astfel încât să pară mai proaspete pentru mai mult timp” (sursă). Este, de asemenea, un aditiv dentar, utilizat pentru a reduce acumularea de calciu.

Institutul Național pentru securitate și sănătate în muncă (o divizie a CDC), suspectează tripolifosfatul de sodiu poate fi o neurotoxină. Și Agenția SUA pentru Protecția Mediului (EPA) recunoaște tripolifosfatul de sodiu ca „un insecticid, fungicid și rodenticid.”

dioxid de titan

o culoare artificială potențial cancerigenă utilizată ca pigment alb. nanoparticulele din dioxidul de Titan s-au dovedit a provoca defalcarea cromozomilor atunci când sunt ingerate. Acest lucru poate provoca leziuni ale ADN-ului, inflamații, cancer și tulburări genetice la animale.

Gluten de grâu

potrivit Wikipedia, glutenul de grâu este „făcut prin spălarea aluatului de făină de grâu cu apă până când toate granulele de amidon au fost îndepărtate, lăsând glutenul insolubil lipicios ca o masă elastică care este apoi gătită înainte de a fi consumată.”

este un ingredient popular într-o dietă vegană, deoarece îl puteți folosi pentru a face un aliment bogat în proteine, asemănător cărnii, numit seitan. Ca ingredient într-o hrană pentru pisici, totuși, glutenul de grâu ratează marca.

în cea mai mare parte, glutenul de grâu este utilizat pentru a crește numărul de proteine brute, fără a fi nevoie să adăugați mai multă carne (carnea este scumpă pentru producători). De fapt, atunci când vedeți bucăți de „carne” într-un aliment de calitate scăzută, este adesea doar bucăți de gluten de grâu.

linia de Jos

nu intrați în panică. Expunerea la unul sau mai multe dintre ingredientele enumerate mai sus este puțin probabil să provoace probleme pisicii tale. Dar, aș argumenta că expunerea constantă la majoritatea ingredientelor de pe această listă crește riscul ca pisica dvs. să aibă probleme de sănătate.

există și alte ingrediente care pot fi folosite pentru a face mâncare de bună calitate pentru pisici, iar ingredientele enumerate aici sunt de obicei inutile, deoarece sunt folosite doar pentru a menține costurile producătorilor în jos.

vă recomand să găsiți o hrană pentru pisici care este în mare parte făcută din carne cu puține sau deloc ingrediente de umplutură. Căutați opțiuni bogate în proteine, grăsimi moderate, carbohidrați foarte scăzute. Alimentele de acest gen sunt aproape de ceea ce mănâncă pisicile în sălbăticie și este ceea ce corpurile lor sunt adaptate să mănânce, deoarece sunt carnivore obligatorii.