Dacă vă reprezentați (adică nu aveți un avocat) într-un proces al Curții Supreme, este posibil să trebuiască să puneți întrebări martorilor celeilalte persoane. Aceasta se numește examinare încrucișată.

există două motive principale pentru a face o examinare încrucișată:

• ca martorul să dea dovezi care să vă ajute pe dvs. și cazul dvs. și
• să pună întrebări martorului cu privire la orice dovadă pe care au dat-o mai devreme și care nu credeți că este corectă.

regulile privind examinarea încrucișată nu sunt la fel de stricte ca pentru examinarea directă (atunci când îți pui întrebări proprii martori). De exemplu, în examinarea încrucișată, puteți:

• să puneți întrebări principale și
• să contestați dovezile celeilalte părți (adică să încercați să arătați că nu sunt fiabile sau corecte).

întrebările încrucișate ar trebui să se bazeze pe o teorie (o idee pe care o aveți despre caz și ce ar trebui să se întâmple).

iată câteva sfaturi pentru a face o examinare încrucișată:

• puneți întrebări principale. Asta înseamnă că îi dai martorului răspunsul pe care îl cauți în întrebarea ta. De exemplu:
  • ai uitat să ridici copiii de la îngrijirea după școală pe 25 aprilie, nu-i așa?
• Nu puneți întrebări narative (întrebări care nu au un singur răspuns). Puneți întrebări unice, specifice. De exemplu:
  • În loc de: Poți să ne spui tot ce ai făcut în acea zi?
  • întrebați: ați luat copiii de la școală în acea zi?
• Nu puneți întrebări care sunt cu adevărat despre Opinii (de exemplu, nu întrebați lucruri de genul „credeți că a greșit să uite copiii?”). Martorul vă poate spune doar ceea ce a văzut, a auzit sau a făcut.

vedeți ce este dovada și cum o prezentați la Curtea Supremă? pentru mai multe sfaturi despre vorbind în Curtea Supremă.

exemplu de examinare încrucișată

emisiunile TV și filmele fac de obicei examinarea încrucișată să pară interesantă și dramatică. În mod normal nu e așa în viața reală. Și este întotdeauna o idee bună să rămâi calm.

Uită-te la declarația noastră de probă. Ea are detalii despre un caz între un cuplu numit James și Angela Smith, care s-au separat și au unele probleme de părinți pentru a rezolva. (Nu sunt oameni reali.)

Imaginați-vă că sunt în instanță și James și-a dat deja propria mărturie (versiunea sa a situației). Asta înseamnă că Angela îl poate interoga.iată câteva întrebări pe care Angela le-ar putea pune când îl interoghează pe James. Se bazează pe teoria ei că părinții egali nu sunt o opțiune bună pentru ei din cauza programului de lucru al lui James.

uitați-vă cum Angela spune uneori ceva și apoi își termină propoziția cu o întrebare pentru a verifica dacă are dreptate. De asemenea, folosește un limbaj destul de formal pentru întrebările sale. Ea nu vorbește așa cum ar fi cu prietenii sau familia ei.

1. vă rugăm să precizați numele dvs. pentru înregistrare.
2. puteți să confirmați că sunteți pârâtul în dosarul Curții Supreme#________?
3. lucrezi ca electrician pentru Inland Electrical Company, este corect?
4. numele șefului tău este Peter Left?
5. ai început să lucrezi pentru Peter Left în octombrie 2010?
6. este adevărat că Domnul Left vă cere uneori să lucrați sâmbăta?
7. Domnul Left vă cere uneori să lucrați după 5 pm, nu-i așa?
8. cât de des ați lucrat trecut 5 pm pentru Domnul stânga în ultimele trei luni?
9. de câte ori ai lucrat până după ora 6: 30?
10. este adevărat că nu ați refuzat niciodată să lucrați orele suplimentare pe care vi le-a cerut domnul Left?
11. este adevărat că nu ați început niciodată să lucrați până la ora 9: 30?
12. este adevărat că nu ați terminat de lucru cât mai devreme 3 pm?
13. copiii merg la after-school de îngrijire în timpul săptămânii, atunci când acestea sunt în grija ta, corect?
14. de multe ori sunt ultimii copii încă la îngrijire după școală când ajungi să-i ridici, nu-i așa?
15. verișoara ta, Gwen Smith, uneori trebuie să ia copiii de la îngrijirea de după școală când lucrezi târziu, este corect?
16. cât de des în ultimele două luni a trebuit vărul tău să ia copiii la îngrijirea după școală din cauza programului tău de lucru?
17. este adevărat că nu ai părăsit niciodată locul de muncă pentru a avea grijă de un copil bolnav?
18. este adevărat că nu ai părăsit niciodată locul de muncă pentru a duce unul dintre copii la o întâlnire?
19. ai lăsat copiii la școală târziu de șase ori în luna Mai 2015, nu-i așa?

cum contestați dovezile cuiva?

când interogați pe cineva, îi puteți contesta dovezile dacă credeți:

• este incorect sau fals sau
• contrazice ceva ce au spus mai devreme.

puteți contesta mărturia sau declarația unui martor prin:

• punând mai multe întrebări,
• arătând documente care contrazic ceea ce au spus mai devreme și
• dând dovezi pentru a arăta că ceea ce au spus mai devreme nu este ceea ce spun acum.

pentru a acuza (acuza) un martor pe baza unei declarații anterioare care credeți că este inconsistentă, trebuie să le reangajați. Aceasta înseamnă că trebuie să-și verifice afirmația anterioară (adică trebuie să fie de acord că este ceea ce au spus) înainte de a o putea contesta.

Exemple de întrebări pentru contestarea declarației unui martor

iată câteva exemple de întrebări pe care le-ați putea folosi pentru a contesta declarația unui martor. Se bazează din nou pe cazul Angelei și al lui James Smith.

1. În examinarea directă, ați declarat că ați pierdut doar timpul de părinți în două zile de la separarea dvs. în Mai 2015, corect?
2. ai petrecut trei săptămâni în septembrie 2015 într-o călătorie de afaceri în Statele Unite, nu-i așa?
3. ai văzut copiii doar o săptămână în septembrie, nu-i așa?
4. ai pierdut o săptămână întreagă de timp de părinți în septembrie?

Exemple de întrebări dacă aveți documente sau alte dovezi pentru a contesta declarația unui martor

Dacă doriți să utilizați un document sau alte dovezi pentru a întreba un martor despre o declarație pe care o considerați inconsistentă, documentul trebuie admis (acceptat) ca dovadă.

pentru a face acest lucru:

• cereți martorului să verifice documentul (ceea ce înseamnă că trebuie să fie de acord că documentul arată ceea ce au spus),
• introduceți-l ca expoziție și
• dați o copie grefierului.

iată câteva exemple de întrebări pe care le-ați putea folosi pentru a arăta că un martor a fost inconsistent. Se bazează din nou pe exemplul Angelei și al lui James Smith.

1. ați depus mărturie în examinarea directă că reclamantul nu s-a oferit niciodată să vă acorde timp de machiaj pentru părinți pentru timpul pe care l-ați pierdut în timpul călătoriei dvs. de afaceri din septembrie 2015, este adevărat?
2. îți amintești că ai primit un e-mail de la reclamant pe 30 septembrie 2015, oferindu-ți timp de machiaj pentru săptămâna pe care ai pierdut-o în timp ce erai plecat?
3. vă înmânez un e-mail din data de 30 septembrie 2015, trimis din contul de e-mail al reclamantului. Puteți confirma că adresa de e-mail la care a fost trimisă este adresa dvs. de e-mail? Este adresa de e-mail a fost trimis de la adresa de e-mail pe care o utilizați pentru reclamant?
4. vă rugăm să priviți primul paragraf al e-mailului și să urmați-l în timp ce îl citesc cu voce tare. Scrie „Bună, James. Vă trimit un e-mail pentru a vedea dacă doriți să aveți copiii weekendul viitor pentru a compensa o parte din timpul pe care l-ați pierdut în timp ce erați plecați pentru călătoria dvs. de afaceri.”Vă amintiți că ați primit acest e-mail?
5. acest e-mail este urmat de un e-mail de răspuns din contul dvs. de e-mail către contul de e-mail al reclamantului care spune: „Sunt ocupat în acel weekend. Le voi vedea doar la ora programată în mod regulat, ” corect?
6. Domnul meu / Doamna mea, aș dori să ofer acest document ca următoarea expoziție.

în acest exemplu, documentul este un e-mail. Consultați utilizarea documentelor ca probe la Curtea Supremă pentru a afla mai multe despre ceea ce contează ca document și cum să utilizați documentele ca probe.

Exemple de întrebări pentru a contesta declarația unui martor subliniind declarațiile lor anterioare inconsistente

uneori, un martor ar fi putut face o declarație într-o declarație pe propria răspundere sau în timpul descoperirii care este incompatibilă cu ceva ce au spus mai târziu (cele două lucruri se contrazic reciproc).

Dacă doriți să întrebați martorul despre declarația lor inconsistentă, trebuie să verifice mai întâi declarația. Asta înseamnă că trebuie să fie de acord că asta au spus.iată câteva exemple de întrebări pe care le-ați putea folosi pentru a arăta că un martor a fost inconsistent. Încă se bazează pe exemplul Angelei și al lui James Smith.

1. îți amintești că ai făcut o declarație pe 7 noiembrie 2015?asta e declarația pe care ai jurat-o?
2. ai jurat în fața lui Jack Sayward, un avocat din Kelowna, corect?
3. stiai cand ai semnat declaratia ca juri ca informatiile din declaratie sunt adevarate?
4. voi citi cu voce tare paragraful 9 al declarației tale. Dacă puteți, vă rugăm să citiți împreună cu mine. Acesta spune: „nu am fost niciodată acuzat de nicio infracțiune de niciun fel.”
5. nu ați depus mărturie în cadrul unei examinări directe că sunteți în prezent în proceduri judiciare pentru că ați fost acuzat de conducere sub influența alcoolului pe 15 iulie 2015?