atunci când se decide ce tip de entitate de afaceri pentru a utiliza pentru întreprinderea socială, ar trebui să înceapă prin luarea în considerare factorii care toate întreprinderile ar trebui să ia în considerare în etapa de formare. Odată ce ați decis asupra unui tip de entitate, ar trebui să luați în considerare unde să vă încorporați întreprinderea socială. Dacă aveți de gând să se stabilească o corporație scop flexibil, apoi California este singura ta alegere. Dar dacă vă stabiliți obiectivele pe crearea unei corporații de beneficii, atunci puteți alege dintr-un număr de state. Consultați acest articol pentru informații despre diferențele dintre corporațiile de beneficii și corporațiile cu scop flexibil din California.
Delaware vs.California beneficiu corporații
într-un post separat, am discutat motivul pentru care multe companii includ în Delaware și de ce investitorii profesioniști preferă adesea să investească în corporații Delaware. Deoarece legile corporative ale oricărui stat dat se aplică în general corporațiilor de beneficii, ca punct de plecare, investitorii de impact pot prefera să investească în corporații de beneficii din Delaware pe baza familiarității lor cu legile din Delaware. Dar corporațiile de beneficii din California nu ar trebui neapărat să fie excluse ca un tip de entitate care va atrage investiții de impact. Deoarece corporațiile de beneficii au apărut abia recent, există puține date empirice cu privire la faptul dacă investitorii preferă să investească în corporațiile de beneficii din Delaware față de corporațiile de beneficii ale altor state (starea de încorporare nu este probabil factorul de conducere pentru investitorii de impact – capacitatea de a obține un impact măsurabil și un model de afaceri durabil este probabil factorul de conducere!).
iată câteva diferențe pe care antreprenorii sociali trebuie să le ia în considerare atunci când aleg între o corporație de beneficii Delaware vs. California:
California Benefit Corporation |
Delaware Benefit Corporation |
|
Name of Enterprise |
Same as other corporations (name must end with „Corporation,” „Company,” „Incorporated,” „Limited” or an abbreviation of one of those words) | Must include the words „Public Benefit Corporation” or an abbreviation of aceste cuvinte |
scopul Benefit Corporation |
solicită întreprinderii să ofere beneficii publice generale („un impact pozitiv semnificativ asupra societății și a mediului în ansamblu”)permite întreprinderii să specifice un beneficiu public specific (de ex. „îmbunătățirea sănătății umane”)2/3 vot necesar pentru a schimba scopul general sau specific | cere întreprinderii să ofere un beneficiu public general și specific2/3 vot necesar pentru a schimba scopul general sau specific |
Standard pentru evaluarea scopului beneficiu |
evaluarea trebuie să se bazeze pe un standard independent de terță parte | evaluarea internă este permisă (dar declarația bienală trebuie să specifice standardele/criteriile utilizate pentru evaluare)întreprinderea poate solicita o în certificatul de înmatriculare |
frecvența de raportare și distribuție |
raportul anual de beneficii către acționari și postat pe site-ul întreprinderii în termen de 120 de zile de la sfârșitul anului fiscal | declarație bienală către acționaridocumentele de formare a întreprinderii pot necesita evaluări mai frecvente |
fuzionarea afacerii existente într-un benefit corp |
necesită 2/3 vot de acțiuni în circulație | necesită 90% vot de acțiuni în circulație |
drepturile de executare ale acționarilor |
orice acționar poate aduce o acțiune derivat într-un beneficiu procedura de executare (fără daune bănești disponibile; dar sunt disponibile rambursarea taxelor și cheltuielilor suportate în procedură) pentru a solicita întreprinderii să urmărească scopul(scopurile) de interes public sau să evalueze sau să emită un raport de beneficii. | acționarii care dețin individual sau colectiv 2% din acțiunile în circulație pot introduce o acțiune derivată pentru încălcarea obligațiilor datorate de Consiliul de administrație pentru a „echilibra interesele pecuniare ale acționarilor, interesul superior al celor afectați material de comportamentul corporației și beneficiul public specific sau beneficiile publice identificate în certificatul său de constituire.” |
contactați-ne pentru a discuta dacă o corporație de beneficii din California sau Delaware ar servi mai bine obiectivelor dvs.
DISCLAIMER: informațiile din acest articol sunt furnizate doar în scop informativ și nu ar trebui interpretate sau invocate ca consultanță juridică. Acest articol poate constitui publicitate avocat în conformitate cu legile aplicabile de stat.
Ryan Shaening Pokrasso
Ryan este un avocat care crede că afacerea poate fi un instrument puternic pentru schimbarea socială. Practica lui Ryan se concentrează pe asistarea antreprenorilor cu formarea entității, finanțarea startup-urilor, reglementarea valorilor mobiliare, probleme de angajare, tranzacții de afaceri, proprietate intelectuală, organizații non-profit, confidențialitatea datelor și guvernare.
Mai multe posturi
Urmați-mă: