îmi amintesc când am auzit prima dată despre un vaccin care ar putea preveni împotriva cancerului de col uterin. Mai degrabă confuz-cancerul de col uterin nu este o boală infecțioasă, dar este cauzat de un virus (HPV). Deci, cum funcționează?în primul rând, este important să reamintim că majoritatea oamenilor au acest virus cu transmitere sexuală la un moment dat în viața lor – și spre deosebire de HIV, utilizarea prezervativului nu îl va împiedica complet.
există mai mult de 100 de tipuri de HPV. Două dintre ele-HPV 16 și 18-provoacă aproximativ 70% din cazurile de cancer de col uterin. HPV 16, cel mai frecvent din lume, este responsabil pentru mai mult de 50% din toate cazurile de cancer de col uterin din Europa. Alte tulpini provoacă negi – inclusiv verucile genitale.
există două vaccinuri care protejează împotriva acelor tulpini HPV periculoase: Cervarix, utilizat în Marea Britanie, blochează HPV 16 și 18; în timp ce Gardasil protejează împotriva tulpinilor 6, 11, 16 și 18.deci, principala diferență între cele două vaccinuri este că Gardasil protejează și împotriva HPV 6 și 11, care provoacă majoritatea cazurilor de veruci genitale. Deși verucile genitale nu pun viața în pericol, ele pot provoca diverse probleme de sănătate – iar cazurile sunt în creștere în rândul tinerilor.
acum vă întrebați: dacă guvernul britanic ar fi putut alege Gardasil și ar fi oferit protecție atât împotriva cancerului de col uterin, cât și a verucilor, de ce au ales Cervarix în schimb?
În 2008, Comitetul mixt pentru vaccinare și Imunizare (JCVI) a analizat dovezile științifice și a recomandat de fapt Departamentului Sănătății să aleagă Gardasil, care ar preveni verucile genitale, precum și cancerul de col uterin. Dar, de asemenea, a spus că alegerea vaccinului ar trebui să fie determinată de eficiența costurilor, care depinde de costul negociat al vaccinurilor. Și ca urmare a acestui fapt, guvernul a ales Cervarix în schimb.
criticii susțin că alegerea S-a datorat prețului mai mic al Cervarix propus de compania farmaceutică Britanică GlaxoSmithKline (GSK). „Decizia rentabilă” va economisi 18,6 milioane de euro din Marea Britanie, potrivit unui studiu din 2008.
am întrebat Departamentul Sănătății printr-o solicitare privind libertatea de informare (FOI), care au fost costurile estimate pentru aprovizionarea țării fie cu Gardasil, fie cu Cervarix. Dar informațiile au fost considerate prea” sensibile din punct de vedere comercial ” pentru a fi dezvăluite.
prețul brut pe doză de Cervarix este de 80,50, de 86,50, de Gardasil; GSK a declarat că punerea la dispoziție a valorii nete a contractului ar permite ca singurul concurent HPV (Merck German, care face Gardasil) să fie mai competitiv în alte țări.dar Departamentul de sănătate ar fi putut face retrospectiv alegerea corectă – cel puțin în ceea ce privește cancerul de col uterin. Chiar dacă aceasta a fost în cele din urmă o decizie financiară, cercetările publicate ulterior în 2009 au sugerat că Cervarix ar putea fi mai eficient decât Gardasil în prevenirea cancerului de col uterin. După cum arată acest tabel, Cervarix pare să ofere protecție încrucișată împotriva altor tipuri de virusuri cauzatoare de cancer, cum ar fi HPV 45-chiar dacă a fost conceput doar pentru a proteja împotriva a două tulpini.interesant este că un alt studiu publicat anul trecut în The Lancet a sugerat că nu numai tipurile HPV 16 și 18, ci și 45 ar trebui să aibă prioritate în prevenirea cancerului.deci, potrivit științei, guvernele se confruntă cu alegerea între prevenirea cancerului de col uterin de înaltă calitate sau prevenirea cancerului puțin mai puțin eficientă, dar și cu bonusul de protecție împotriva verucilor. Unii medici din Marea Britanie îl cheamă pe acesta din urmă.având în vedere viitorul vaccinului în Marea Britanie, am întrebat-o pe Dr.Anne Szarewski, consultant clinic la Cancer Research UK ‘ s Centre for Epidemiology, Mathematics and Statistics, dacă schimbarea vaccinurilor în Marea Britanie ar fi rezonabilă. „Decizie prostească”, a răspuns ea – nu vom mai putea distinge între cele două vaccinuri.
aceasta este povestea Marii Britanii – dar ce se întâmplă cu alte țări? Cultura joacă un rol în această decizie?”ceea ce va funcționa, de exemplu, într-o societate musulmană nu este probabil să fie la fel în societatea noastră”, a spus Dr.Szarewski.
ea a explicat de ce țările din Orientul Mijlociu tind să favorizeze Cervarix: „Gândul că vor vaccina femeile împotriva unei boli cu transmitere sexuală, pe care acele femei nu ar trebui să o primească niciodată, este străin, în timp ce dacă le spui „vaccinați împotriva cancerului”, atunci este în regulă.”
Statele Unite și alte 122 de țări au aprobat Gardasil.Aproape 100 de țări, inclusiv toate cele 27 de state membre ale Uniunii Europene, au aprobat Cervarix.
dar licențierea, recomandarea și utilizarea efectivă a vaccinurilor sunt o altă problemă. Am încercat să dau de urma guvernelor care folosesc vaccinul, dar se pare că nu există date disponibile. Poate M-ai putea ajuta?
dezbaterea privind vaccinarea HPV continuă. Săptămâna viitoare voi scrie despre vaccinarea bărbaților și băieților, dacă vaccinarea ar putea preveni alte tipuri de cancer legate de HPV, cum ar fi cancerul de gură, anal și penis și examinarea rațiunii pentru vârstele recomandate pentru administrarea vaccinurilor.
d Unktifora Miranda este un student de Jurnalism știință ma la City University din Londra și investighează aceste întrebări pentru proiectul său final. Toate materialele sursă sunt postate pe site-ul ei cancer-screening.net. Ea poate fi contactată prin e-mail pe [email protected] și pe Twitter @debmir
- distribuie pe Facebook
- distribuie pe Twitter
- distribuie prin e-mail
- distribuie pe LinkedIn
- distribuie pe Pinterest
- distribuie pe WhatsApp
- distribuie pe Messenger
