statutul Juridicedit
cu ingredientul principal fiind clasificat ca „cânepă industrială”, (Legea privind îmbunătățirea agriculturii din 2018) uleiul Web Charlotte și alte produse CBD sunt legale în toate cele 50 de state, atâta timp cât conținutul de THC este mai mic de 0,3%.
publicitatea asociată cu Web-ul lui Charlotte a inspirat o serie de proiecte legislative, dintre care unele sunt în faza de planificare, iar altele care au fost propuse sau adoptate efectiv. Copiii, în calitate de” avocați unic puternici pentru marijuana medicinală în toată țara”, au inspirat” mișcarea de legalizare a marijuanei medicinale”, o mișcare care ” are o față ca cea a lui Charlotte–și este una tânără greu de ignorat. Parlamentarii din întreaga țară împing legislația pentru a legaliza uleiul de marijuana ca tratament pentru copiii cu epilepsie.”Legea Colorado permite utilizarea canabisului medical pentru opt afecțiuni: cancer, glaucom, HIV/SIDA, spasme musculare, convulsii, dureri severe, greață severă și scădere dramatică în greutate și atrofie musculară. Publicitatea din jurul rapoartelor anecdotice privind tratamentul cu succes al epilepsiei intractabile cu canabinoide este probabil să conducă la o creștere a interesului.în 2013, părinții unui copil de doi ani cu sindrom Dravet s-au confruntat cu guvernatorul New Jersey, Chris Christie, care a semnat un proiect de lege care permite accesul copiilor bolnavi la marijuana medicală într-o controversă numită „oală pentru tots”.
în 2014, au fost luate în considerare propuneri legislative în Utah, Arizona, New York, statul Washington, Minnesota și Florida, unde „chiar și unii adversari fermi ai marijuanei medicale sunt dispuși să facă o excepție” pentru a permite extractul de marijuana pentru tratament medical.în Utah, reprezentantul Gage Froerer, R-Huntsville, a declarat în octombrie 2013: „nimic din Legea federală sau de stat nu interzice vânzarea sau utilizarea produselor din cânepă.”El a promis să se consulte cu Autoritatea pentru Abuzul de substanțe din Utah, spunând: „Trebuie să aruncăm o privire puternică asupra acestui lucru și să ne asigurăm că noi, ca legislatură și ca cetățeni, înțelegem cu adevărat ce este și ce nu este.”În noiembrie 2013, el a spus că va aborda „trei componente în legislația de sponsorizare: accesul, controlul calității și cercetarea. El a spus că Departamentul de sănătate din Utah va fi probabil implicat în eforturile de control al calității… Annette Maughan, președintele Asociației epilepsiei din Utah, a declarat: „legea actuală din Utah nu exclude utilizarea acesteia, dar, de asemenea, nu permite utilizarea acesteia. Suntem în uitare până când parlamentarii Utah decide ce să-l numesc.”La 21 martie 2014, Gary Herbert, guvernatorul Utah, a semnat un proiect de lege care oferă” familiilor acces la extractul de marijuana pentru tratarea epilepsiei.”Proiectul de lege de stat, HB0105, permite importul de extract de Web Charlotte peste liniile de Stat din Colorado la Utah, și acoperă utilizarea numai pentru epilepsie greu de rezolvat, cu acordul unui neurolog. Tot pe 21 martie 2014, un tribunal din Arizona a constatat „că Legea marijuanei medicale din Arizona permite consumul plantei sub formă de extract.”
la 20 martie 2014, Comitetul bugetar al Camerei Reprezentanților din Florida a adoptat „așa-numita măsură Web Charlotte (CS/HB 843)” concepută pentru a limita capacitatea procurorilor de a-i urmări pe cei care dețin THC scăzut / marijuana CBD ridicată („0,5% sau mai puțin din tetrahidrocanabinol și mai mult de 15% din canabidiol”) utilizat pentru tratarea convulsiilor. Legea a intrat în vigoare la 1 iulie 2014. De atunci, legislatorii din Florida au adoptat un proiect de lege cu sprijin bipartizan care legalizează utilizarea Web-ului Charlotte, iar guvernatorul Rick Scott a semnat „Legea privind canabisul medical compasional din 2014” (SB 1030) în lege pe 6 iunie 2014. Legea este, de asemenea, menționată ca legea „Web Charlotte”. Legea specifică numărul de centre de distribuție, ce tipuri de pepiniere pot crește plantele, necesită diverse alte controale și oferă finanțare pentru cercetare.legislația federală a fost introdusă în 2014 (Congresul 113 al SUA 2013-2014), dar nu a fost niciodată adusă la vot și a murit în comisie. Perry, Scott (R-PA-4) introdus în Congresul 114 al SUA (2015-2016) H. R. 1635 – Charlotte ‘ s Web Medical Access Act din 2015 cu 62 de co-sponsori bipartizani. Nu a fost votat încă, dar a făcut progrese și a fost trimis Comisiei pentru energie și Comerț a camerei, Comisiei pentru Justiție a camerei, Subcomisiei pentru sănătate și Subcomisiei Judiciare a camerei Statelor Unite pentru criminalitate, terorism, Securitate Internă și investigații.
pe 31 octombrie 2017, FDA a trimis scrisori de avertizare către patru comercianți CBD, inclusiv Stanley Brothers Social Enterprises, LLC (D/b / A CW Hemp), producătorul Charlotte ‘ s Web. Ei au fost avertizați ” împotriva afirmațiilor medicale despre canabidiol (CBD). Agenția a avut, de asemenea, probleme cu întreprinderile care comercializează produse CBD ca suplimente alimentare”.
reacții la legile numai CBD
clasificarea medicamentelor din programul federal 1 blochează cercetarea științifică amplă asupra canabisului. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 2015, Statele Unite Drug Enforcement Administration (DEA) a facilitat unele cerințe de reglementare impuse de legea substanțelor controlate (CSA) pentru cei care efectuează studii clinice aprobate de FDA pe canabidiol (CBD). Aceste modificări vor simplifica procesul de cercetare cu privire la posibila valoare medicinală a CBD și vor ajuta la promovarea studiilor științifice în curs.
dar proiectul de Politică privind Marijuana și-a exprimat frustrarea față de faptul că multe eforturi legislative inspirate de Web-ul lui Charlotte vizează doar legalizarea produselor de marijuana medicală cu conținut scăzut sau fără THC, cu conținut ridicat de CBD. Ei cred că o astfel de legislație este prea restrictivă și ignoră beneficiile revendicate de THC, lăsând „în urmă aproximativ 98% dintre persoanele care pot beneficia de aceasta.”Referindu-se la” Charlotte Web Medical Hemp Act din 2014″, un editorial din Ladybud Magazine și-a exprimat îngrijorarea că legea ” lasă mii de pacienți în frig fără acces sigur și legal la canabis medical. De asemenea, ignoră știința care pare să indice că medicina integrală a plantelor este optimă.”
Etimologieedit
Web Charlotte este numit după o fată americană, Charlotte Figi, care a dezvoltat sindromul Dravet (cunoscut și sub numele de epilepsie mioclonică severă a copilăriei sau SMEI) în copilărie. Până la vârsta de trei ani, Figi era grav invalid și avea 300 de convulsii grand mal pe săptămână, în ciuda tratamentului. Părinții ei au aflat despre un alt copil cu sindromul Dravet, care folosea un alt tip de marijuana medicală din iunie 2011 și a decis să încerce marijuana. Părinții și medicii ei au spus că s-a îmbunătățit imediat. Ea a urmat un regim regulat care a folosit o soluție de extract de marijuana de înaltă CBD în ulei de măsline. I s-a dat uleiul sub limbă sau în mâncare. Părinții ei au spus în 2013 că epilepsia ei s-a îmbunătățit, astfel încât a avut doar aproximativ patru convulsii pe lună și a putut să se angajeze în activități normale din copilărie.
tipul numit acum după Figi nu a fost primul tip pe care l-au încercat părinții ei. Pe măsură ce oferta lor inițială, un tip numit R4, care este, de asemenea, ridicat în CBD și scăzut în THC, se epuiza, au contactat frații Stanley. Din stocul lui Stanleys, au ales soiul high-CBD care a fost redenumit de atunci în Charlotte ‘ s Web. Fraza este o referire la romanul copiilor cu același nume.povestea lui Charlotte a fost prezentată în două documentare CNN, The Doctors TV show, 60 Minutes Australia și Dateline NBC, printre multe alte surse. Un articol din Jurnalul Național care detaliază rolul mai multor copii ca „avocați puternici în mod unic pentru medicamentele din toată țara” a descris-o pe Charlotte drept „primul copil poster pentru această problemă….”Povestea ei a dus la ea fiind descris ca „fata care se schimbă legile marijuana medicale din America,” precum și „cel mai faimos exemplu de utilizare de cânepă medicinale”. Pe 13 noiembrie 2019, Charlottte a fost primul copil prezentat pe coperta revistei High Times în rolul ei „omonim” ca nominalizată la Premiul „High Times Female 50”. Charlotte Figi a murit pe 7 aprilie 2020.
publicitate și cereredit
când Charlotte avea cinci ani, povestea ei a fost prezentată în documentarul CNN „Weed” din 11 August 2013, găzduit de Sanjay Gupta. Pe 24 noiembrie 2013, Paige Figi a fost invitată la emisiunea TV Doctors, unde s-a spus povestea Charlottei. Ea a fost, de asemenea, prezentată în documentarul CNN din 11 martie 2014 al lui Gupta, „Weed 2: Cannabis Madness”. Extrasul a primit mai multă publicitate pe 6 octombrie 2014, când the Doctors TV show a prezentat din nou o poveste despre utilizarea Web-ului lui Charlotte. Medicii au cerut o schimbare a clasificării Federale. Sanjay Gupta și-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru Web-ul lui Charlotte în emisiunea TV Doctors. În episodul din 17 octombrie 2014 al serialului TV ABC vederea, Paige Figi și Joel Stanley au fost intervievați de Whoopi Goldberg și Nicolle Wallace.documentarele CNN au primit publicitate pe scară largă și au popularizat Web-ul Charlottei ca un posibil tratament pentru epilepsie și alte afecțiuni. Colorado a legalizat atât utilizarea medicinală, cât și recreativă a marijuanei, iar mulți părinți s-au adunat acolo cu copiii lor suferinzi în căutarea rețelei Charlotte și a altor forme de marijuana medicală. În noiembrie 2013, CBS Denver a raportat că „aici este acum o comunitate în creștere de 93 de familii cu copii epileptici care folosesc marijuana zilnic. Sute sunt pe o listă de așteptare și mii sunt de asteptare.”În octombrie 2014, Time a remarcat că frații Stanley aveau o listă de așteptare cu” peste 12.000 de familii.”Ei au fost numiți „refugiați de marijuana”, ” parte a unei migrații a familiilor care își dezrădăcinează viața și se mută în Colorado, unde este permisă utilizarea medicinală a marijuanei…forțat să fugă state în care canabisul este în afara limitelor. În noiembrie 2014, David Nutt a menționat Web-ul Charlottei în Jurnalul farmaceutic al Royal Pharmaceutical Society, unde a făcut apel la „guvernul britanic acționează pe dovezi, permițând utilizarea canabisului medicinal și reducând barierele în calea cercetării sale.”
familiile care spun că au rămas fără opțiuni farmaceutice s-au mutat în Colorado pentru a accesa Internetul Charlottei. Cererea a stimulat apelurile pentru mai multe cercetări pentru a determina dacă aceste produse fac de fapt ceea ce se pretinde. Amy Brooks-Kayal, vicepreședinte al Societății Americane de epilepsie, a declarat că crizele epileptice pot veni și pleca fără nicio explicație evidentă și că pânza lui Charlotte ar putea provoca daune dezvoltării. Ea a recomandat părinților să se mute, astfel încât copiii lor afectați să poată avea acces la unul dintre cele mai importante centre de epilepsie pediatrică din țară, mai degrabă decât să se mute în Colorado.
produsul a fost descris ca fiind „cea mai faimoasă marcă de ulei CBD din țară”, „cel mai vândut ulei CBD din țară” și „marca numărul unu”, cu 7% din piață.
DistributionEdit
În noiembrie 2013, Josh Stanley a spus că Web Charlotte a fost 0.5% THC și 17% CBD și că ” este la fel de legal ca și alte produse de cânepă vândute deja în magazinele din Utah, inclusiv alte uleiuri, îmbrăcăminte și creme de mână, dar este ilegal, federal, să treci peste liniile de stat.”Legalitățile vânzării produsului către persoanele care îl transportă peste liniile de stat sunt complicate, cu dificultăți atât pentru vânzători, cât și pentru transportatori. Indiferent de legile de Stat din Colorado și Utah, care ar permite practica, este încă o infracțiune federală pentru transportul produselor de cânepă peste liniile de stat. În septembrie 2014, conținutul a fost măsurat la 0,3% THC.
oferta publică Inițialăedit
la 30 August 2018, Charlotte ‘ s Web Holdings, Inc. (fostă Stanley Brothers Holdings Inc.) și-a început lansarea pe piața bursieră cu o ofertă publică inițială în Canada: „oferta a inclus o emisiune de trezorerie de către companie de acțiuni comune…mai mult, o ofertă secundară de acțiuni comune…pentru încasări brute totale de C$115,115,000 (USD 87,598,872).”
