după ce a executat 27 de ani de închisoare în Texas pentru o crimă pe care nu a comis-o, Charles Chatman a fost dovedit nevinovat prin testarea ADN și eliberat la începutul anului 2008. Avea 20 de ani când a fost arestat în 1981 și 47 în ziua eliberării sale.
crima
în primele ore ale dimineții din 15 ianuarie 1981, o femeie de 52 de ani s-a trezit în apartamentul ei din Dallas pentru a găsi un intrus afro-American de sex masculin purtând o șapcă întunecată trasă peste cap. Bărbatul i-a smuls hainele femeii și a violat-o pe pat. Înainte de a părăsi apartamentul, bărbatul a legat-o pe femeie cu o eșarfă și a forțat-o să se întindă cu fața în jos pe podea. Apoi a furat 15 dolari în numerar și alte câteva obiecte din casă, făcând mai multe călătorii afară cu bunurile furate. După ce a ieșit din casă, victima a auzit o ușă de mașină trântind și o mașină pornită și alungată. Ea a chemat poliția și ofițerii au răspuns la fața locului.
victima a fost examinată la un spital din Dallas, unde au fost colectate dovezi biologice din corpul ei. Ea le-a spus examinatorilor că nu a mai avut relații sexuale înainte.
ancheta și identificarea
victima a descris atacatorul ca 5-picioare 7-inch înalt, cu părul negru și părul facial. Deși victima purta de obicei ochelari și nu îi purta în timpul crimei, ea a mărturisit că a putut vedea trăsăturile făptuitorului. Ea a spus că la un moment dat în timpul atacului, ea „a primit destul de o privire a feței sale pline” și apoi nu sa uitat direct la el din nou pentru a evita să-l înfurie. Ea nu a menționat nimic despre dinții atacatorului – chiar și după ce l-a identificat pe Chatman, căruia îi lipseau dinții din față dintr-un accident de fotbal.
în ziua de după atac, victima a vizionat o linie foto care include șase imagini cu tineri bărbați afro-americani. Formația nu a inclus Chatman, iar victima nu a identificat pe nimeni ca făptuitor. Apoi a văzut o altă linie foto, de data aceasta inclusiv Chatman. Ea l-a identificat ca fiind făptașul. La două săptămâni după crimă, ea a văzut o linie live în persoană, inclusiv Chatman și din nou l-a identificat ca făptuitor. Investigatorul principal al cazului a efectuat toate cele trei proceduri de identificare.
când l-a identificat pe Chatman la cea de-a doua linie foto, victima i-a spus ofițerului administrativ că crede că l-a văzut pe Chatman în cartierul ei de mai multe ori în ultimii ani. Ea nu le-a spus ofițerilor în momentul crimei că a recunoscut făptuitorul.procesul Chatman a fost acuzat de viol agravat și judecat de un juriu din Dallas pe 12 și 13 August 1981. Chatman a spus că și-a văzut avocatul o singură dată înainte de proces și, în cele din urmă, l-a sunat după ce a așteptat șapte luni de închisoare fără nicio veste. El a spus avocatul ia spus la acel moment că procesul a fost stabilit pentru a doua zi.
victima l-a identificat pe Chatman în sala de judecată drept autorul infracțiunii, iar un serolog a depus mărturie despre testele de laborator efectuate la Institutul de științe criminalistice din sud-vest pe baza dovezilor din caz.
Analista a mărturisit că a găsit prezența lichidului seminal pe o foaie de pat colectată din casa victimei și a spermatozoizilor pe frotiul vaginal colectat de la victimă. Ea a testat lichidul seminal de pe foaie și a constatat că provine de la un secretor de tip O (o persoană ale cărei antigene de tip sanguin se găsesc în alte fluide corporale, cum ar fi lichidul seminal și saliva). Ea a mărturisit că Chatman este, de asemenea, un secretor de tip O și că 40% dintre bărbații negri sunt secretori de tip O. În timp ce mărturia despre dovezile serologice poate induce uneori în eroare juriile să creadă că poate produce o identificare definitivă, testarea și mărturia analistului în acest caz au fost în întregime adecvate și bazate pe metode științifice verificate.avocatul lui Chatman a contestat validitatea actului de identitate și a prezentat mărturia că clientul său nu avea permis de conducere și nu știa să conducă. El a prezentat, de asemenea, mărturie că Chatman lucrase la o companie de întreținere în noaptea crimei, dar o carte cu orele lucrate de Chatman nu a fost prezentată ca dovadă.Chatman a fost condamnat la 99 de ani de închisoare.
apeluri Post-condamnare și exonerare
abia în 2001, la două decenii după condamnare, Chatman a început să spere că va fi eliberat. În acel an, Texas a adoptat o lege care permite deținuților să solicite testarea ADN-ului dacă are potențialul de a-și dovedi nevinovăția. Chatman a început să depună moțiuni chiar înainte ca proiectul de lege să devină lege. El a primit un avocat numit de instanță, iar în 2002 petiția sa pentru accesul la testarea ADN a fost acordată de judecătorul John Creuzot. A fost nevoie de doi ani pentru a localiza dovezile, dar, din păcate, analiștii au spus la acea vreme că nu există suficiente dovezi pentru testare.noul avocat al lui Chatman, Michelle Moore, a cerut laboratorului să dețină dovezile până când noua tehnologie ar putea fi utilizată pentru a efectua testarea. Între timp, Chatman a avut o șansă de eliberare condiționată în 2004, dar a refuzat să admită orice implicare în infracțiune și nu a fost eliberat condiționat.
în 2007, Moore a aflat că laboratorul ar putea efectua teste Y-STR — o formă avansată de testare ADN care poate determina un profil dintr — o probă mică-pe celulele spermei colectate de pe cearșaful de la apartamentul victimei. Riscul a fost că acest test final ar fi putut consuma ultima dovadă biologică din caz. Cu toate acestea, Chatman a fost de acord să-și asume riscul, Iar judecătorul Creuzot a plătit testarea din bugetul său din sala de judecată. Rezultatele testelor Y-STR au dovedit nevinovăția lui Chatman și a fost eliberat pe 3 ianuarie 2008.exonerarea lui Chatman a devenit oficială când toate acuzațiile împotriva sa au fost respinse pe 26 februarie 2008. El a servit mai mult de 26 de ani de închisoare – și șapte luni de închisoare – pentru o crimă pe care nu a comis-o.
