centralismul Democratic este un termen care este șoptit de o mare parte din mișcarea modernă ML(M), dar rareori discutat deschis. Este adesea prost explicat și înțeles greșit. În centrul său, centralismul Democratic este pur și simplu un proces de luare a deciziilor colective și de acțiune colectivă.

centralismul Democratic este o metodă de luare a deciziilor colective într-o organizație. Spre deosebire de multe alte procese decizionale, centralismul democratic este, de asemenea, un proces de acțiune colectivă. Acest proces urmează următoarea metodă generală: în primul rând, o cultură bogată de dezbatere și critică principială este organizată în cadrul grupului revoluționar. În această fază, nu ar trebui să fie cu totul neobișnuit ca un membru mai nou sau un grup de membri mai noi să scrie sau să spună o critică a unui membru al Comitetului central. Atâta timp cât un proces de critică principială și autocritică este organizat în cadrul culturii organizației, acest proces nu scutură nucleul Partidului, deoarece noi perspective sunt binevenite atât timp cât sunt prezentate într-o manieră principială. De fapt, acest proces întărește unitatea nucleului Partidului.a doua fază a centralismului Democratic este partea centralismului. Odată ce se ajunge la o decizie de către membrii Partidului, acesta este urmat de toți membrii Partidului. Dacă după decizie există un eveniment relevant, această linie este prezentată maselor. Această unitate de acțiune este solicitată chiar și de la membrii care nu sunt de acord cu decizia. Dar, în acest moment, procesul nu sa terminat. Ceea ce îl face centralism Democratic este că la următoarea întâlnire cultura bogată a dezbaterii este continuată. Dacă vechea decizie se dovedește a fi o idee proastă de către membru la o reuniune ulterioară, această nouă decizie se aplică prin centralism. Numai prin acest proces ciclic al democrației în primul rând și al centralismului în al doilea rând, o organizație poate pretinde în mod corespunzător că practică centralismul Democratic.

centralismul Democratic este în centrul său o reflectare a unui mijloc eficient de organizare a unui partid de masă suficient de mare și suficient de pregătit ideologic pentru a duce o rebeliune armată împotriva forțelor capitaliste, fasciste și imperialiste. Acest proces a fost conceput pentru prima dată în timpul lui Marx și Engels și a fost modificat, clarificat și îmbunătățit de Lenin, Stalin, Mao și comuniștii ruși și chinezi din spatele lor.

dar această fundație nu este suficientă. Lenin spune că marxismul cere o analiză concretă a lucrurilor concrete. Înțelegerile centralismului Democratic ar fi ineficiente și incomplete dacă s-ar baza pur și simplu pe o înțelegere care rezultă doar din aceste revoluții. Maoismul este o ideologie vie și a fost teoretizat, îmbunătățit și clarificat de multe părți până la sfârșitul secolului al 19-lea de oameni precum Ibrahim Kaypakkaya, Abimael Gonzalo și mulți alții. Și mai mult, maoismul aduce marxismul în secolul 21, cu partide care duc lupte armate împotriva capitaliștilor, fasciștilor și imperialiștilor, cum ar fi Războiul Poporului din India sau războiul oamenilor care se accelerează rapid în Filipine.

acest proces de luare a deciziilor colective și de acțiune are succes prin faptul că permite atât dezbateri bogate să aibă loc pe plan intern, cât și un front unit care să fie prezentat publicului. În acest fel, confuzia și dezinformarea în rândul maselor pot fi prevenite și li se poate prezenta o linie consecventă de partid. Motivul pentru care acest lucru este necesar este că este o porțiune indispensabilă de aplicare a liniei de masă.linia de masă pentru a spune pe scurt este un proces ciclic în trei părți de investigare în rândul maselor, sintetizând dorințele, nevoile și ideile lor cu un avantaj revoluționar și prezentându-le înapoi maselor în așa fel încât să se vadă în politică. Dacă centralismul Democratic nu este practicat, nu există nicio modalitate prin care o politică coerentă și clară să poată fi prezentată maselor de oameni muncitori în așa fel încât să se vadă în ea.

centralismul Democratic este, de asemenea, un termen care este abuzat, liberalizat și, în multe cazuri, negat în mod deschis de revizioniști, oportuniști și ‘Lenini mici’. Un mod extrem de comun prin care centralismul Democratic este abuzat este protejarea unui partid din cauza unei acuzații împotriva unui membru al violenței sexuale. În majoritatea cazurilor, în rândul partidelor și grupărilor șoviniste și revizioniste, centralismul Democratic este folosit pentru a spune membrilor nemulțumiți de acoperirea efectuată de conducere, că nu pot spune oamenilor despre asta. Aceasta este o utilizare greșită evidentă a centralismului Democratic, deoarece cere centralismul în primul rând și democrația în al doilea rând sau niciodată. Aceasta este o ordine și o implementare necorespunzătoare a centralismului Democratic și nu poate fi numită în mod fidel Centralism Democratic.

multe partide revizioniste au ‘vechea gardă’ de membri de partid care sunt foarte respectați, dar care nu au spirit de dezbatere principială între ‘vechea gardă’ și membrii mai noi. Maoismul a recunoscut de mult importanța tinerilor ca forță motrice în afacerile de partid. Tocmai pentru că oferă o linie de salvare celor mai noi generații ale clasei muncitoare. Dacă un partid nu organizează o cultură a dezbaterii principiale între toți membrii unui partid, nu poate pretinde cu fidelitate că practică centralismul Democratic.

centralismul Democratic este o teoretizare materială și marxistă a disciplinei adecvate între membri și între membri și public. Nu este un proces de a spune oamenilor ce pot și ce nu pot spune publicului înainte de a se practica o bogată cultură a dezbaterii. Una dintre multele modalități de a evalua cât de bine implementează un partid centralismul Democratic este cât de repede este capabil să crească și să reacționeze la nevoile și dorințele în schimbare ale clasei muncitoare. Centralismul Democratic este aplicat corect numai atunci când este urmat procesul ciclic al democrației primul Centralism al doilea. Este imposibil ca un partid să crească și să reacționeze la nevoile în schimbare ale maselor muncitoare largi dacă nu este aplicat strict și temeinic.