deși prenups sunt cu siguranță nu doar pentru cei bogați & famous anymore, este incontestabil faptul că într-o căsătorie Celebritate, mizele sunt deosebit de mari. Există mai mulți bani, faima, paparazzi, și, de obicei, teatru, pentru a face față. La urma urmei, dacă vă așezați pentru a viziona orice emisiune de știri de divertisment, veți găsi probabil că cea mai mare parte a segmentului este petrecută discutând relații de celebritate, mai degrabă decât celebrități în sine. În timp ce credem din toată inima că contractele prenupțiale sunt o idee inteligentă în orice căsătorie, acestea pot fi deosebit de strategice pentru cuplurile de celebrități care, potrivit Medium, divorțează la 52%, sau de două ori rata populației medii. De la lacomi la bizari până la gânditori, vom profita de această ocazie pentru a explora unele dintre contractele prenupțiale mai ciudate care au fost elaborate și semnate de stele. De la clauze de stil de viață, limite de greutate și nopți obligatorii de întâlnire – celebritățile par să se gândească cu adevărat la toate.

Crystal Harris și Hugh Hefner

Hugh Hefner, celebrul Mogul Playboy, a dat o a treia încercare căsătoriei în 2012, când s-a căsătorit cu Iepurașul Playboy Crystal Harris, care era cu 60 de ani mai mic decât el. Înainte de ziua lor cea mare, Hefner și Harris au semnat un contract prenupțial care interzicea accesul lui Harris la oricare dintre averea de milioane de dolari a lui Hefner sau proprietatea asupra moșiei PlayBoy Mansion. Dar oricum s-au căsătorit din dragoste, nu? În plus, contractul prenupțial a declarat că, după divorț sau moartea lui Hefner, Harris nu a putut continua să locuiască în conacul Playboy. Acești termeni par, desigur, deosebit de duri față de Harris, deși este important să ne amintim că au fost conveniți de cuplu înainte de a semna. Cei doi au rămas căsătoriți până la moartea lui Hefner și, chiar dacă Harris nu a primit o moștenire, surse apropiate ei susțin că este îngrijită.

Nicole Kidman și Keith Urban

surse au spus că actrița câștigătoare de Oscar Nicole Kidman a trebuit să fie convinsă să accepte un prenupțial. Indiferent, Kidman și soțul ei cowboy casanova, starul country Keith Urban, au trecut printr-un contract prenupțial înainte de a se căsători în 2006. Termenii contractului prenupțial afirmă că Keith Urban va primi 640.000 de dolari anual de la soția sa pe toată durata căsătoriei lor. Există însă o captură. Din moment ce Urban este un dependent de cocaină recuperat și acum a fost sobru timp de un deceniu, contractul prenupțial al cuplurilor afirmă aparent că, dacă Urban începe să folosească din nou, va pierde cererea pentru aceste câștiguri anuale.

Priscilla Chan și Mark Zuckerberg

În August 2019, Business Insider raportează că fondatorul Facebook Mark Zuckerberg avea o valoare netă de aproximativ 68,2 miliarde de dolari, făcându-l al cincilea cel mai bogat om din lume. Nu este surprinzător faptul că, cu astfel de bunuri grandioase, Zuckerberg și soția sa, Priscilla Chan, au decis să obțină un prenupțial. Ceea ce este mai neobișnuit despre lor prenupțial, deși, este unele dintre clauzele de stil de viață au decis să includă. În condițiile contractului prenupțial, Zuckerberg este obligat să-și scoată soția la o întâlnire o dată pe săptămână. În plus, în conformitate cu contractul prenupțial, lui Chan i se promite 100 de minute de timp singur în fiecare săptămână în afara biroului sau acasă. Nu neapărat bizare la fel de mult ca acestea sunt neobișnuite, aceste clauze de stil de viață par să fi fost făcute pentru a sprijini o căsătorie sănătoasă. Deci, de ce nu le-a pus într-un contract prenupțial?

Jessica Biel și Justin Timberlake

fie că credeți că Biel este gelos sau pur și simplu nu vrea să riște, prenupțialul dintre superstarul muzical Justin Timberlake și actrița Jessica Biel include o clauză de infidelitate. Această clauză se presupune că îi acordă lui Biel o jumătate de milion de dolari dacă Timberlake este prins vreodată înșelând-o. Aceasta este o modalitate de a preveni infidelitatea.

Beyonc și Jay-Z

când te gândești la un cuplu de putere definitiv, este foarte probabil să te gândești la Jay-Z și Regina B. Cu o valoare netă combinată de peste 1 miliard de dolari, cuplul are câteva aranjamente prenupțiale de mai multe milioane de dolari atunci când vine vorba de nașterea copiilor. Contractul prenupțial subliniază că pentru fiecare copil pe care cuplul îl are împreună, Beyonce are dreptul la 5 milioane de dolari. Din fericire pentru Beyoncixt, este probabil sigur să presupunem că nașterea gemenilor ei în 2017 a salutat dublul veniturilor pentru ea. În plus față de această clauză, Beyoncqus a asigurat în cadrul contractului prenupțial că va câștiga bani indiferent de soarta căsătoriei sale. Deși acum sunt căsătoriți de peste un deceniu, dacă căsătoria lui Jay-Z și Beyonce s-ar încheia în divorț în mai puțin de 2 ani, Beyonct ar fi avut dreptul la 10 milioane de dolari în plus față de divizia tipică de active din averea conjugală. Deși perechea nu a trebuit niciodată să folosească această clauză, Beyonctocc încă câștigă 1 milion de dolari în plus din moșie în fiecare an în care cuplul rămâne căsătorit. Această clauză este valabilă doar pentru 15 ani de căsătorie, deci odată ce 2023 lovește, este probabil ca această clauză să devină nulă și neavenită dacă cuplul este încă căsătorit.

Jessica Simpson și Tony Romo

această pereche nu a ajuns niciodată să lege oficial nodul, dar au avut un prenupțial elaborat în pregătirea pentru ziua cea mare care nu a venit niciodată. În toată realitatea, este probabil un lucru bun că această căsătorie nu s-a întâmplat niciodată, deoarece contractul prenupțial conținea o clauză de limită de greutate care ar putea fi văzută cu siguranță ca abuzivă la limită sau, cel puțin, controlantă. O clauză de stil de viață scrisă în contractul prenupțial între actrița Daisy Duke și cântăreața pop Jessica Simpson și starul Dallas Cowboys fundasul Tony Romo a declarat că Simpson nu avea voie să cântărească peste 135 lbs. pe tot parcursul căsătoriei. Dacă ea a mers peste această limită de greutate redusă, ea ar datora Romo $ 500,000 pentru fiecare lira peste 135 lbs. că ea a câștigat. Ummmm, nu recomandăm vreodată punerea în aplicare a unei astfel de clauze de control într-un contract prenupțial!

Britney Spears și Kevin Federline

inutil să spun, poveștile asociate cu prenupțiale celebritate poate fi destul de acolo. Cu toate acestea, Britney Spears și Kevin Federline pot lua tortul. Cuplul, căsătorit de puțin peste 2 ani în mijlocul aughts, a mers până la a găzdui o nuntă falsă elaborată pentru ca Britney să-și protejeze averea cu un prenupțial.Spears, în vârstă de 24 de ani la acea vreme, a angajat o echipă juridică extinsă pentru a crea un prenupțial ironclad pentru a-și proteja toate bunurile în cazul divorțului de Federline sau K-Fed, așa cum a ajuns să fie cunoscut. Varietatea de companii ale lui Spears, inclusiv Britney Brands, BritneyFilms, Britney online, Britney Touring, Fairy Zone Productions, One More Time Music și Britney Television, au fost toate incluse ca active protejate în prenupțial, care a ajuns să aibă o lungime de 60 de pagini.

pentru a-i scoate pe paparazzi din cazul lor, Spears și Federline au decis că trebuie să acționeze rapid și să se căsătorească mai devreme decât mai degrabă. Cuplul s-a căsătorit într-o ceremonie relativ modestă la casa unui prieten din afara LA, pe 18 septembrie 2004. Inițial, această nuntă trebuia să fie adevărata afacere. Dar problematic, K-Fed nu semnase încă contractul prenupțial. Într-o mișcare genială, Spears a trecut prin ceremonie pentru a potoli presa, dar a întocmit un contract etanș pentru a se asigura că ceremonia nu este obligatorie din punct de vedere juridic (ok, suntem siguri că avocații ei foarte îngrijorați au făcut acest lucru…). În acest fel, K-Fed nu ar câștiga drepturile asupra niciunuia dintre activele semnificative ale lui Spears.câteva săptămâni mai târziu, cuplul s-a căsătorit legal într-o ceremonie secretă pe 6 octombrie, abia după ce K-Fed a semnat în cele din urmă contractul prenupțial. Pe lângă protejarea tuturor activelor lui Britney, contractul prenupțial ar fi recompensat K-Fed o anumită sumă de bani pentru fiecare an în care au rămas căsătoriți. Se speculează că aceste plăți ar fi avut o perioadă de grație de 30 de zile, ceea ce clarifică de ce Spears a depus divorțul Exact la 2 ani și 1 lună după nunta ei legală – așa că nu ar fi trebuit să plătească K-Fed încă un an. O altă mișcare inteligentă a ” prințesei Pop.”

în cele din urmă, contractul prenupțial a îndreptățit K-Fed să plătească doar 300.000 de dolari din divorț. Deși acest lucru poate părea mult pentru persoana obișnuită, acesta a fost un preț mic pentru multi-milionarul Britney să plătească pentru o căsătorie pe care mai târziu a denumit-o „cea mai mare greșeală.”

Amy Irving și Steven Speilberg

aclamatul regizor Steven Speilberg și soția sa aspirantă la actriță, Amy Irving, sunt poate cel mai bun exemplu de a nu scrie un prenupțial. Căsătorit de doar patru ani la mijlocul anilor 1980, cuplul a luat măsurile de precauție și a scris un contract prenupțial. Singura problemă a fost că a fost scrisă pe spatele unui șervețel de cocktail și, prin urmare, a fost invalidată de un judecător. Dacă cuplul ar fi fost puțin mai vigilent în asigurarea unui contract prenupțial legal, lucrurile ar fi putut merge puțin mai bine pentru Speilberg, care a pierdut aproape jumătate din valoarea sa netă în plata sa de 100 de milioane de dolari către Amy Irving.

Catherine Zeta-Jones și Michael Douglas

similar cu Jessica Biel și Justin Timberlake, contractul prenupțial dintre actorul Michael Douglas și actrița Catherine Zeta-Jones include o clauză de stil de viață care îi dă dreptul lui Zeta-Jones la o plată dacă Douglas este prins înșelând. În plus, Zeta-Jones câștigă 2,8 milioane de dolari anual pentru fiecare an în care căsătoria rămâne intactă. Când a fost întrebată despre contractul prenupțial în Vanity Fair, Zeta-Jones a declarat: „Cred că contractele prenupțiale sunt geniale…mă îngrijesc foarte bine.”chiar dacă multe dintre aceste cazuri prenupțiale ale celebrităților sunt extreme și uneori neobișnuite, este important să ne uităm la cât de utile au fost contractele prenupțiale pentru unele dintre aceste cupluri de stele. Fără un contract prenupțial, Britney Spears ar fi putut pierde cu ușurință jumătate sau valoarea netă, dacă nu mai mult, într-o soluționare a divorțului. Contractul prenupțial al lui Keith Urban și Nicole Kidman îl motivează pe Urban să rămână curat și fără droguri pentru familia sa, în timp ce contractul prenupțial al lui Mark Zuckerberg și Priscilla Chan este conceput cu clauze pentru a se asigura că căsătoria lor este una sănătoasă, care nu pierde niciodată importanța nopții de întâlnire. În timp ce opțiunile Clauzelor de stil de viață pe care le puteți include într-un prenupțial sunt aproape nelimitate, scopul principal al unui prenupțial este de a vă asigura că bunurile dvs. sunt protejate, iar acest lucru este vital, statutul de celebritate sau nu.

tot conținutul oferit pe acest blog are doar scop informativ. HelloPrenup, LLC nu face nicio declarație cu privire la exactitatea sau completitudinea oricăror informații de pe acest site. HelloPrenup, LLC nu va fi responsabil pentru orice erori sau omisiuni în aceste informații și nici pentru disponibilitatea acestor informații. Acești Termeni și condiții de utilizare pot fi modificați în orice moment și fără notificare.