Law School Case Brief

regulă:

termenul „servicii medicale” în 20 U. S. C. S. 1401(a) (17) se referă numai la serviciile care trebuie să fie efectuate de către un medic, și nu la serviciile de sănătate școlare. Expresia ” servicii medicale „din articolul 1401 litera(A) punctul 17 nu cuprinde toate formele de îngrijire care ar putea fi vag descrise ca” medicale ” în alte contexte.

fapte:

studentul Respondent, care a fost paralizat de la gât în jos, a urmat școala în districtul școlar petiționar. Respondentul depindea de un ventilator pentru susținerea vieții. Mama respondentului a cerut petiționarului să plătească pentru serviciile de îngrijire a sănătății de care respondentul avea nevoie pentru a merge la școală, dar reclamantul a susținut că nu este responsabil pentru furnizarea echipamentului. Astfel, mama a intentat un proces pentru a impune responsabilitatea financiară în temeiul Legii privind educația persoanelor cu dizabilități pentru a oferi servicii de asistență medicală individuală continuă pentru elevul respondent. Curtea a menționat inițial că, în temeiul Legii persoanelor cu dizabilități, statele au primit fonduri federale pentru a oferi copiilor cu dizabilități educație specială și servicii conexe. Petiționarul a susținut că serviciile conexe cerute de lege nu includeau servicii de asistență medicală continuă unu-la-unu în timpul zilei școlare.

problema:

a fost petiționar School district responsabil financiar pentru a oferi continuu unu-la-unu servicii de asistenta medicala pentru student respondent?

răspuns:

da

concluzie:

Curtea a declarat că, în conformitate cu interpretarea sa prealabilă, excluderea serviciilor medicale se aplica numai serviciilor care trebuie efectuate de către un medic. Curtea a constatat că nevoia respondentului de servicii în școală ar putea fi asigurată de o asistentă medicală școlară. În abordarea preocupărilor financiare ale petiționarului, Curtea a stabilit că costul nu a fost un factor statutar în definirea serviciilor conexe sau a serviciilor medicale excluse. Curtea a refuzat să se angajeze în legiferarea judiciară prin adoptarea unui standard bazat pe costuri.

accesați textul integral