pe măsură ce timpul trece și genul romanelor se maturizează și evoluează, la fel și așteptările cititorilor. De exemplu, dacă te uiți la trilogia LORD of the RINGS a lui J. R. R. Tolkien, vei observa probabil că secvențele de acțiune și scenele de luptă sunt adesea paragrafe sau pagini lungi. În cărți precum SIX of CROWS, obținem pagini și pagini de confruntări epice între personaje. De ce? Asta se bucură cititorul modern: trăind detaliile scenelor de acțiune.
dar acesta nu este singurul lucru pe care îl doresc cititorii moderni. De asemenea, vor să vadă personaje cu Agenție.
de ani de zile, am auzit expresia „Agenție de caractere” vorbită de profesioniștii din industrie pe Twitter și mi-a luat ceva timp să o obțin.
pe scurt, agenția personajelor este atunci când un personaj (de obicei un protagonist) este mai proactiv decât reactiv la situațiile dintr-o poveste.
conform Articolului Terrible Minds, ce naiba este „Agenția de caractere”, oricum?:
„Agenția de caractere este, pentru mine, o demonstrație a capacității personajului de a lua decizii și de a afecta povestea. Acest personaj are motivații proprii. Ea este activă mai mult decât reactivă. Ea împinge pe complot mai mult decât complotul împinge pe ea. Chiar mai bine, complotul există ca rezultat direct al acțiunilor personajului. . . . Personajele cu Agenție fac lucruri și spun lucruri care creează narațiune. Plot este Filat din cuvintele și acțiunile acestor personaje. Iar cuvintele și acțiunile lor continuă să împingă complotul creat de alte personaje, pentru că niciun personaj nu are agenție în vid.”
Pe de altă parte, cum arată lipsa agenției de caractere?
conform articolului cărturarilor Mitici, Character Agency for Beginners:
„este atunci când acțiunile personajului tău nu au niciun impact și povestea progresează oricum—fie la întâmplare, fie prin acțiunile altor personaje. Dus la extrem, un personaj fără agenție este doar o recuzită. Sunt o piesă de decor care nu servește altui scop decât să li se întâmple povestea.”
dacă un personaj nu ia decizii proactiv într-o poveste, este greu să-i cunoști. Nu numai că nu formăm o relație cu ei, dar este și greu să simpatizăm cu personaje care nu joacă un rol activ în propria lor viață. Până la urmă, de ce să citești o poveste despre un personaj de care nu-ți pasă?
cu toate acestea, este posibil ca personajele să facă lucruri și încă să nu aibă agenție.
de exemplu, personajele secundare—cel mai bun prieten al protagonistului tău, acoliții antagonistului și așa mai departe—fac lucruri de-a lungul poveștii, dar nu o inițiază. De obicei, reacționează la evenimente care se petrec în afara controlului lor, respectă ordinele sau își susțin prietenii.
dacă un protagonist sau un personaj principal reacționează pur și simplu la evenimente—mai degrabă decât să lucreze proactiv pentru a schimba sau a influența evenimentele într—un fel-atunci este posibil să aveți o problemă de agenție a personajelor.
exemplu de personaj cu Agenție
Kaz Brekker de la SIX of CROWS este un exemplu de personaj cu Agenție.șase dintre ciori are loc în Ketterdam, un centru al comerțului internațional. Kaz Brekker, un minune criminal, i se oferă o șansă la un jaf mortal care l-ar putea face bogat pe el și echipajul său.
dacă nu ați citit șase corbi și nu doriți spoilere, treceți peste restul acestei secțiuni.
la sfârșitul cărții, după ce Kaz și echipajul său au efectuat jaful, se duc să se întâlnească cu Van Eck pe o mică insulă cu prizonierul pe care l-au izbucnit în timpul jafului. Van Eck l-a angajat pe Kaz și echipajul său pentru a-l salva pe chimistul Kuwei pentru 30 de milioane de kruge.
Van Eck încearcă să-i traverseze și, împreună cu un grup de Grisha, spune că le va distruge barca, care este andocată în apropiere. Kaz spune că fiul lui Van Eck, Wylan, este pe navă. Van Eck, căruia i-a fost mereu rușine de fiul său, ordonă ca nava să fie distrusă oricum.
cu toate acestea, prizonierul pe care Kaz l—a adus cu ei pe insulă nu este Kuwei-băiatul Kaz și echipajul său au fost trimiși să-l salveze de pe terenul de gheață. Este de fapt Wylan (fiul lui Van Eck) care a fost adaptat folosind magia pentru a arăta ca Kuwei. Van Eck cere să știe unde este adevăratul Kuwei, iar Kaz spune că îi va spune doar când vor pleca în siguranță de pe insulă cu banii lor.
pe scurt, Kaz—anticipând că Van Eck le va dubla—și-a făcut planuri în mod activ. Nu a stat deoparte și a sperat că va fi plătit pentru comiterea jafului. În schimb, el și-a făcut planuri să-și păstreze prietenii în siguranță și să-l țină pe Kuwei ascuns de Van Eck până când își vor primi recompensa. El are un impact activ asupra complotului, mai degrabă decât să reacționeze la el.
exemplu de personaj fără Agenție
unele personaje nu au un rol activ în complot. Ca urmare, le lipsește agenția.
conform articolului Mythcreant, Balancing Character Agency:
„o plângere comună despre jocurile foamei este că Katniss nu avea nicio agenție. Seria I-a oferit câteva șanse de a conduce povestea. Unele dintre acestea erau necesare—dacă i s-ar fi oferit opțiunea, ea și-ar fi ținut sora în siguranță fără să se lupte cu alți 23 de copii. Dar, pe măsură ce conflictul a devenit mai larg, ar fi trebuit să aleagă rolul pe care îl va juca. În schimb, alte personaje au făcut această alegere fără contribuția ei.”
personajul tău are Agenție?
mi-a plăcut sugestia din articol, Cum se scrie agenția de caractere, de la Almond Press, pentru cum să verificați dacă personajele dvs. au agenție:
„cel mai bun mod de a verifica dacă personajele tale au agenție este să te gândești să le înlocuiești cu un alt personaj. Dacă l-ai înlocui pe Batman Cu Jokerul, evenimentele ar mai juca în același mod? Ar mai face același lucru? În timp ce complotul mai larg ar putea rămâne același… metodele individuale ar trebui să varieze, iar interacțiunile dintre personaje vor fi diferite.”
conduceți complotul cu opțiuni de caractere. De ce personajul tău ia deciziile pe care le ia? Au un secret întunecat în trecutul lor care le afectează alegerile? Care sunt impulsurile lor naturale—sunt protectoare, cu temperament scurt sau lașe? Natura personajului—și deciziile lor individuale din cauza naturii lor-vor avea un impact asupra modului în care se desfășoară povestea ta.
cel mai simplu mod de a oferi personajelor tale agenție este să introduci o problemă la începutul acestei povești. Cu alte cuvinte, luați în considerare incidentul incitant. Această problemă ar trebui să elimine opțiunea de a continua cu viața lor normală. În schimb, personajele ar trebui să rămână cu mai multe opțiuni. Se luptă sau fug? În opinia mea, cea mai bună alegere pe care o poate face un personaj cu Agenție este una la care cititorul nu se așteaptă.
Conectează-te cu Meg LaTorre:
- site-ul
- Newsletter
- YouTube
- Vezi toate cele 33 de articole
- Website
