în cadrul conferinței de reciclare recent încheiată spon-
întristat de Asociația de Stat din New York pentru reducere, reutilizare și reciclare (NYSAR3), mai mulți vorbitori la un atelier de lucru bine participat la reciclarea duală și cu un singur flux au atins multe dintre dinamica implicată în această secțiune complexă și mult dezbătută a industriei reciclării.
piatra de temelie a dezbaterii a fost axată pe adevărata diferență globală de cost între un program de colectare cu un singur flux și un sistem cu două sau mai multe fluxuri.
un raport realizat pentru Pădurea Americană& Asociația de hârtie s-a concentrat pe costurile suplimentare rezultate dintr-un sistem cu un singur flux. Raportul, pregătit de Jaakko Poyry și Skumatz Economic Research Associates, a analizat costul total al trecerii la un singur flux.
raportul informații derivate din interviuri și studii privind aproximativ 200 de sisteme single – și dual-stream, 45 MRF și 24 fabrici de hârtie în întreaga țară.
în timp ce raportul a recunoscut că trecerea la un singur flux dintr-un aranjament separat de surse ar crește volumul de material colectat pentru reciclare, economiile de costuri ale colectării unor cantități mai mari ar fi compensate de costurile suplimentare pentru prelucrători și mori.constatările cheie ale raportului includ că, în timp ce sistemele cu un singur flux economisesc de la 10 la 20 USD pe tonă la sfârșitul colectării, prelucrarea materialului a dus la costuri suplimentare de la 5 la 15 USD pe tonă. Fabricile de hârtie au suportat, de asemenea, costuri crescute de la 5 la 13 dolari pe tonă pentru a gestiona materialul cu un singur flux.
rezultatul net, spun autorii raportului, este o scădere a valorii de 3 USD pe tonă odată ce procesul complet a fost finalizat.
Rezumatul raportului spune: „după colectare și prelucrare, am estimat că a existat o creștere netă a tuturor materialelor recuperate în reciclarea curbside de între 1-3 la sută. Cu toate acestea, din cauza nivelului mai ridicat de interdicții în fibrele recuperate din programele cu un singur flux, așa cum se găsește într-un RW. Studiul Beck comandat de AFPA în 2002, aproximativ 1% mai multe fibre recuperate ar fi necesare pentru a genera aceeași cantitate de hârtie și carton reciclate. Valoarea netă după îndepărtarea reziduurilor la fabrici nu a putut fi estimată, astfel încât nu se poate trage nicio concluzie generală cu privire la volumele de hârtie.
mandat bordură considerat
Departamentul Delaware de Resurse Naturale (DNR) a avut loc patru întâlniri comentarii publice în luna noiembrie în căutarea pentru feedback-ul la conceptul de reciclare bordură obligatorie pentru toți rezidenții de stat.
în cadrul programului propus, dezvoltat de Consiliul Consultativ public pentru reciclare în cooperare cu DNR și autoritatea pentru deșeuri solide din Delaware, se așteaptă ca rata de reciclare rezidențială să crească de la rata actuală de reciclare de 12% la un obiectiv de 30%.
costurile lunare de reciclare sunt de așteptat să fie de 3 până la 7 USD pe gospodărie. Proiectele de recomandări pentru program includ: colectarea materialelor reciclabile într – un singur container de bordură, cu excepția sticlei; colectarea materialelor prin transportoare de gunoi actuale, servicii de colectare municipală sau centre de preluare auto-transportoare care se află în întregul stat; și colectarea separată a deșeurilor din curte.
concluziile Raportului contravin convingerii că, prin trecerea la o metodă cu un singur flux, cantitatea de fibre recuperate (împreună cu alte materiale reciclabile) ar crește brusc.Christian La Pointe, vicepreședinte al LaBrie, un producător de camioane care comercializează vehicule de colectare pentru programele de colectare, a remarcat totuși că programele de colectare cu un singur flux continuă să crească, cu o cerere mai mare provenind din nord-est și Midwest.
el a spus că o problemă este că unele centre de procesare încearcă să modernizeze echipamentele care au fost inițial înființate pentru sisteme dual-stream. Acest lucru, a teoretizat el, este un motiv pentru nivelul mai ridicat de contaminanți în unele operațiuni cu un singur flux.
centrele de procesare care sunt proiectate și construite având în vedere un singur flux ar arăta un nivel de contaminare mult mai scăzut, îmbunătățind astfel ecuația valorii.
trebuie luați în considerare și alți factori. La Pointe a menționat că pentru o companie de colectare privată sau o entitate guvernamentală, economiile ar putea fi semnificative, mai ales dacă un client optează pentru un sistem complet automatizat pentru preluare.
nu numai că acest lucru ar permite colectorului să opereze cu un singur angajat, reducând costurile forței de muncă, dar și să reducă brusc costurile de compensare ale muncitorilor, o zonă care a crescut tot mai mult.în prezentarea sa, Andrew Bell, director de vânzări și marketing pentru Sonoco, Hartsville, S. C., a menționat că, deși Reciclarea hârtiei este „o poveste de succes Americană”, provocările rămân. Bell a atins îngrijorarea cu privire la degradarea calității fibrelor. În prezentarea sa, Bell a menționat că costul utilizării hârtiei recuperate contaminate este în creștere. Aceste costuri mai mari afectează în mod direct industria hârtiei, a adăugat el.în timp ce Bell constată că costurile mai mari au un efect negativ asupra industriei hârtiei interne, raportul de cercetare analizează diferitele costuri folosind o metodă cu un singur flux, o metodă cu două fluxuri și o metodă modificată cu un singur flux.
Bell a menționat că o problemă importantă pe care oamenii ar trebui să o cunoască este diferențele totale de cost dintre un sistem dual-stream și un sistem cu un singur flux. În ciuda economiilor de colectare, costurile de prelucrare la Centrul de reciclare, precum și la fabrica de hârtie, tind să fie mai mari. De asemenea, cu o creștere a materialelor contaminate, multe mori suportă costuri crescute de eliminare.
pentru procesare, raportul a menționat că s-au făcut investiții semnificative în MRF-uri cu un singur flux în întreaga țară, inclusiv facilități din California, Arizona, Illinois, Ohio, Virginia și Carolina de Nord. În plus, un angajament corporativ față de fluxul unic a fost făcut de mai multe companii mari de colectare/procesare, la nivel național și regional.
studiul a făcut următoarele determinări:
•
costurile de prelucrare sunt mai mari, în medie, dar variază considerabil în funcție de vârsta instalației, vârsta și tipul de echipament, numărul de etape de procesare și alți factori.
•
noile instalații cu un singur flux par să producă materiale care îndeplinesc și depășesc calitatea multor instalații cu flux dublu mai sărace și mai vechi.
•
facilitățile Dual-stream tind să fie mai vechi. Dacă sunt modernizate cu echipamente similare, contaminarea la noile instalații cu flux dublu ar putea fi mai mică decât cele obținute la noile facilități cu un singur flux.în medie, contaminarea la instalațiile cu un singur flux este mai mare decât instalațiile cu două fluxuri, deși există variații considerabile în funcție de vârstă și tipul instalației de procesare. Acest lucru reduce câștigurile de tonaj de reciclare după colectare și prelucrare la o creștere netă de 1 până la 3 puncte procentuale.
studiul s-a concentrat pe diferențele de calitate dintre fluxul unic și fluxul dublu, iar puține mori măsoară în mod regulat calitatea fibrelor recuperate într-un mod cuprinzător. Studiul AFPA din 2002 a servit ca bază pentru calitate în absența datelor specifice Morii privind calitatea. În cadrul acestui studiu, interdicțiile ONP au fost măsurate la 2% și 3,3% pentru fluxul dual și, respectiv, fluxul unic; interdicțiile rezidențiale de hârtie mixtă au fost măsurate la 1,1% și 1,7% pentru fluxul dual și, respectiv, fluxul unic.
analiza raportului arată că, dacă metodele cu un singur flux au fost implementate universal în toată colecția curbside, presupunând diferențele de calitate pe studiul R. W. Beck din 2002, costul total al industriei pentru fabricile din SUA care produc clase care utilizează curbside ONP și RMP va crește cu aproximativ 50 de milioane de dolari pe an. O parte din acest cost se datorează faptului că fabricile ar trebui să cumpere mai multe fibre recuperate și, în cele din urmă, să elimine mai multe respingeri, având în vedere calitatea inferioară a materialului cu un singur flux, potrivit raportului.
impactul asupra producătorilor de hârtie de ziar care utilizează unele fibre reciclate este estimat la o medie de aproximativ 3,50 USD pe tonă de hârtie de ziar.
în timp ce utilizarea medie a fibrelor recuperate a acestor producători este de aproximativ 55%. Costul mediu pentru fabricile de bord reciclate este de aproximativ 4,50 USD de bord reciclat. Cu toate acestea, o avertizare este că doar o parte din fibra lor provine din materialul colectat la bordură.
impactul asupra producătorilor de hârtie de ziar care utilizează unele fibre reciclate este estimat la o medie de aproximativ 3,50 USD pe tonă de hârtie de ziar. Raportul notează că utilizarea medie a fibrelor recuperate pentru acești producători este de aproximativ 55%. Costul mediu pentru fabricile de plăci reciclate este de aproximativ 4,50 USD pe tonă de plăci reciclate. Din nou, doar o parte din fibra lor este din material curbside.
exprimat pe baza fibrei recuperate curbside, impactul este estimat a fi între 5 și 13 USD pe tonă de fibră recuperată pentru hârtia de ziar și, respectiv, placa reciclată produsă, în medie aproximativ 8 USD pe tonă.
ONP și RMP livrate prețurile la Mori au variat, în general, între $40-$100 pe tonă istoric, în funcție în principal de grad, regiune și considerente de transport de marfă. Amintindu-ne că producătorii pot folosi un amestec de material curbside în cadrul procesului lor, impactul estimat al costurilor unui singur flux asupra fluxului dublu este între 6% și 18% din costul fibrelor achiziționate, în medie 11%.într-un raport care a analizat diferitele modalități de colectare și procesare a materialelor reciclabile într-un singur oraș, Eureka Recycling, o companie non-profit de reciclare situată în St.Paul, Minn., împreună cu orașul St.Paul și Biroul de asistență pentru mediu din Minnesota, au efectuat un studiu pentru a afla cel mai eficient mod de a îmbunătăți programul de reciclare al orașului St. Paul.
după finalizarea studiului de 14 luni, grupul a recomandat următorii pași:
•
treceți la un sistem de sortare a reciclării în două fluxuri, cu hârtii și containere rigide în fluxuri separate;
• adăugați sticle de plastic PET și HDPE la colecția bordurilor; și
•
asigurați coșuri de reciclare de 18 galoane cu colectare săptămânală.
deși reciclarea căruțelor reprezintă o diversiune mai mare, costul căruțelor este o barieră în calea acestei metode. Locuitorii au clasat acest lucru ca o prioritate de finanțare scăzută. Containerele albastre care sunt colectate săptămânal oferă aceeași capacitate de stocare ca și cărucioarele care sunt colectate în fiecare săptămână.
rezultatele studiului indică în mod clar că cel mai mare potențial de deturnare poate fi obținut prin colectarea de substanțe organice.
autorul este Internet și senior editor de reciclare astăzi și poate fi contactat la [email protected].
