atenție la lecția furcilor de Caudină

Brandon Quintin

există anumite evenimente din istoria militară care se ridică deasupra celorlalte. Nu sunt doar bătălii, campanii sau războaie. Ei învață mai mult decât specificul științei militare. Există anumite evenimente care predau o artă și abordează subiecte morale și filosofice de natură atemporală. Este foarte bine să știi cum să întorci flancul unei armate în avans. Este ceva cu totul diferit să înțelegi și să echilibrezi interesele concurente ale victoriei și Milostivirii, eficienței și moralității.

în timpul domniei marelui Augustus, Titus Livy a scris istoria monumentală a Romei timpurii.1 ascuns adânc în miile sale de pagini este o scurtă poveste puțin probabil să fie ratat sau uitat de cititor nepăsător. Într-un singur pasaj, Livy ilustrează pericolul mortal al jumătăților de măsură și al drumurilor de mijloc în război. Mesajul său către marii căpitani de mâine este clar: aveți grijă la lecția învățată la furculițele Caudine.2

Alexandru cel Mare a murit în 323 î.HR., și epoca elenistică cu el. Atunci epoca romană și cele opt secole de măreție au avut începutul ei umil. Dar Roma secolului al IV-lea î.hr. era puțin mai mult decât un oraș-stat. Imperiul pe care lumea îl va iubi și frica nu era încă la orizont. În primul rând, Roma a trebuit să smulgă controlul peninsulei italiene de la diferitele triburi împrăștiate care o numeau acasă. Pe dealurile din Răsărit trăiau samniții. Din păcate pentru ei, au fost primul obstacol major pe drumul expansiunii romane.

au existat trei războaie Samnite care au avut loc între 343 și 290. Dar este al doilea, care a izbucnit de la 326 la 304, care se referă cel mai mult la această poveste. Romanii, propagandiști deștepți care erau, au refuzat să inițieze un război de cucerire fără o cauză pe care să o poată duce oamenilor și zeilor. Pentru a ocoli Enigma, romanii au conceput portița morală ocolită de a-i provoca pe samniți să atace mai întâi. Ei au făcut acest lucru prin stabilirea beligerantă a cetățenilor romani pe teritoriul Samnit. Samniții au reacționat atacând aliatul Roman Neapolis. Romanii au avansat pentru a-i întâlni și i-au alungat pe samniți din oraș, începând al doilea război Samnit în 327. Prima fază a războiului a fost marcată de o lungă listă de victorii romane. Samniții, având în vedere că nu au cerut niciodată război în primul rând, au dat în judecată pacea. Dar cererile romane erau prea mari în pământ și comori, așa că războiul a continuat.

în 321 comandantul Samnit era Gaius Pontius, fiul lui Herennius. După ce ramura de măslin a fost mustrată, Pontius și-a dus armata la câmp, hotărât să forțeze o pace în care nu se putea negocia. Din tabăra sa din afara Caudium a trimis zece soldați deghizați în păstori pe teritoriul Roman într-o misiune de răspândire a dezinformării. Șiretlicul a avut un succes perfect. Când au fost chestionați de partidele de căutare și căutare, spionii i-au informat pe romani că întreaga armată Samnită asediază orașul Lucera. Romanii, așa cum era de așteptat, s-au mobilizat sub consulii Calvinus și Postumius și au început pregătirile pentru a mărșălui în ajutorul aliatului lor. Au existat două modalități de a ajunge la Lucera din poziția romană de la Calatia. Primul a fost mai lung și a urmat un drum deschis de-a lungul coastei. Al doilea a fost mult mai scurt, dar a trecut prin furcile de Caudină. Furcile constau dintr-o câmpie ierboasă deschisă înconjurată de dealuri și stânci împădurite. Drumul a trecut prin centru și a fost rezervat de două mici goluri înguste prin munți. A fost ultima cale pe care romanii au decis să o ia.

romanii au avansat cu capul înainte în capcana Samnită. Au găsit golul de ieșire din furci blocat și baricadat. La o retragere la intrare au găsit același lucru. Curând soldații samniți au apărut pe dealuri cu vedere la prada lor prinsă, neajutorată. Ambuscada de la furcile Caudine este un exemplu de planificare și execuție militară aproape perfectă. Fără vărsare de sânge, samniții au obținut o victorie remarcabilă și le-au înmânat romanilor o înfrângere umilitoare.

mișcările de deschidere și încercuirea inițială nu conțin lecția furcilor de Caudină. Deși există multe de învățat din ingeniozitatea lui Pontius, deciziile sale de mai jos au fost cele care reverberează în timp. Moralul Roman a scăzut la niveluri sumbre la descoperirea situației lor. „Simțurile lor erau amețite și stupefiate și o amorțeală ciudată le-a cuprins membrele. Fiecare se uita la aproapele său, gândindu-l mai mult în posesia simțurilor și a judecății Sale decât el însuși”, scrie Livy 3. Războiul antic a fost o luptă brutală, iar mintea Consulului și a legionarilor deopotrivă s-a bazat pe ororile de nedescris care i-ar putea aștepta. Indiferent, forța romană și-a arătat puterea și armata încercuită a încercat să-și fortifice poziția. Dar era fără speranță. Toată lumea știa că tot ce trebuia să facă samniții era să aștepte numărul necesar de zile înainte ca proviziile Romane să se epuizeze și să se instaleze foamea.

în timp ce romanii Trudeau samniții așteptau. Deși se spera la victorie, scara ei era peste ceea ce se așteptau samniții. A spune că Pontius nu era sigur pe ce cale să urmeze înseamnă a o pune ușor. În timp ce tânărul comandant Samnit mergea înainte și înapoi, s-a decis să-i scrie lui Herennius. Bătrânul înțelept ar avea sfaturi înțelepte pentru fiul său și pentru armată. Cu siguranță, el știa cel mai bun mod de a gestiona această situație ciudată și de a o folosi pentru a pune capăt războiului și a aduce pacea încă o dată.

scrisoarea de întoarcere a dat opinia sa: că întreaga armată romană ar trebui să li se permită să plece imediat și nevătămat. Înaltul consiliu Samnit a respins imediat o astfel de idee. Nu ar nega complet victoria lor strălucitoare? O a doua scrisoare a fost trimisă lui Herennius și a venit un răspuns foarte diferit. Herennius a scris că întreaga armată romană ar trebui să fie ucisă. E clar că bătrânul era senil. Nici un individ sănătos și logic nu ar da astfel de răspunsuri contradictorii la aceeași întrebare. Sau așa au crezut Pontius și adjutanții săi. L-au invitat personal în tabără pentru a putea ajunge la fundul confuziei.

Herennius care a sosit a fost același fiul său a cunoscut întotdeauna. Nici o nenorocire rea nu i-a afectat mintea. La convocarea Consiliului, bătrânul și-a explicat raționamentul mulțimii de ofițeri anxioși. Cel mai bine era, se gândi el, să elibereze imediat prizonierii, astfel încât să se poată întoarce în siguranță și onorabil la casa lor. Acest lucru a prezentat cea mai probabilă șansă de a asigura o pace durabilă și o prietenie cu Roma. Executarea prizonierilor și distrugerea completă a întregii armate romane a fost a doua alegere cea mai preferată. În acest fel, deși populația romană ar fi înfometată de răzbunare și ar continua în dorința lor de a-i elimina pe samniți, ei ar fi incapabili fizic să facă acest lucru timp de câteva generații, asigurând astfel securitatea tribului și teritoriului lor în viitorul apropiat. El a concluzionat subliniind că acestea erau singurele două opțiuni. Nu a existat un al treilea curs. Nu exista cale de mijloc.

care, din păcate, nu a fost suficient de bun pentru samniții prea umani. Ei nu au putut să urmeze nici un curs: hiper-conservator sau hiper-agresiv, extrem de generos sau extrem de crud. Pontius l-a întrebat pe tatăl său ce s-ar întâmpla dacă ar urma drumul de mijloc. Ce se întâmplă dacă prizonierii nu au fost masacrați, ci forțați să se retragă rușinos înapoi la Roma ca pierzătorii care au fost cu siguranță? A fost victoria meritată de samniți și înfrângerea meritată de romani. Înțeleptul Herennius clătină din cap, vizibil supărat de logica raționamentului fiului său. „Aceasta este doar Politica care nici nu procură prieteni, nici nu ne scapă de dușmani”, a spus el, ” odată lăsați oamenii pe care i-ați exasperat prin tratament rușinos să trăiască și veți afla greșeala voastră. Romanii sunt o națiune care nu știu cum să rămână liniștită sub înfrângere. Orice rușine ar arde această extremitate prezentă în sufletele lor, se va rankle acolo pentru totdeauna și nu le va permite odihnă până când nu te vor face să plătești pentru asta de multe ori.”4 drumul de mijloc nici nu câștigă prieteni, nici nu învinge dușmanii.

în mod clar Erorile logicii se află la Pontius și nu la Herennius. A urma un curs de acțiune care l-a lăsat pe inamic dornic de răzbunare și capabil să-l realizeze este ceva ce niciun lider înțelept nu ar face de bunăvoie. Cu toate acestea, el a urmărit-o. Victoria și pacea au fost sacrificate emoției și eticii. Romanii au fost dezarmați, dezbrăcați și forțați să treacă sub jug înainte de a fi eliberați pentru a se împiedica să se întoarcă la Roma. Jugul a fost umilirea finală, o manifestare de supunere care a echivalat romanii cu animalele și samniții stăpânii lor.