zilele trecute lucram cu un expert în câini de droguri care revizuia un videoclip de la o oprire de droguri a poliției pe Interstate 80 din Lincoln, Nebraska. După ce a analizat videoclipul și înregistrările de antrenament ale câinelui, expertul a reușit să-mi ofere o mare cantitate de muniție pentru a ataca cazul Guvernului, în special dacă câinele de droguri a fost instruit corespunzător și dacă câinele de droguri a indicat de fapt mirosul narcoticelor. În timpul conversației noastre, L-am întrebat pe expert despre pungile „rezistente la miros” în care a fost depozitată marijuana și dacă pungile rezistente la miros au funcționat. În acest caz, cred că pungile erau pungile Loksak Opsak. Expertul mi-a spus că pungile rezistente la miros într-un cadru controlat funcționează și că le-a testat. Din păcate, argumentul pe care câinele nu l-a indicat, deoarece pungile rezistente la miros au fost folosite rar câștigă.
pungi rezistente la miros într-un cadru controlat
expertul a explicat că a folosit precauții de laborator pentru a pune marijuana în pungile rezistente la miros folosind mănuși de cauciuc și a fost capabil să asigure nicio contaminare pe pungi. Expertul a pus apoi pungile rezistente la miros umplute cu marijuana într-o mașină și a condus un câine de droguri în jurul mașinii. Câinele nu a indicat mirosul de marijuana. El a replicat experimentul cu alte tipuri de narcotice, cum ar fi cocaina, metamfetamina și heroina, iar câinele nu a indicat. Când expertul mi-a spus măsurile de precauție detaliate pe care le-a pus în acest experiment pentru a se asigura că nu există contaminare, am fost impresionat de diligența și abordarea sa științifică.
pungi rezistente la miros într-un dosar penal
am informat expertul că de multe ori atunci când reprezint persoane care călătoresc pe autostradă care transportă marijuana, metamfetamină sau cocaină, drogurile sunt fie sigilate la căldură, fie plasate în pungi sigilate cu miros, dar totuși câinii indică în continuare. Expertul a explicat că uneori producătorii care fac publicitate pungilor rezistente la miros nu oferă pungi rezistente la miros și este foarte ușor să le contamineze. Mai mult, adesea persoanele oprite pe autostradă au avut, în trecut, alte droguri sau alte accesorii în vehicul. Evident, din perspectiva unui avocat al apărării penale, argumentul este că câinele nu a indicat niciodată, deoarece drogurile erau într-o pungă rezistentă la miros, astfel câinele a fost indus de manipulator, câinele nu era de încredere sau câinele a fost instruit să indice întotdeauna mirosul narcoticelor, deoarece câinele este recompensat de fiecare dată când indică că narcoticele sunt în vehicul. Câinele este recompensat înainte ca forțele de ordine să cerceteze vehiculul. Deci, în esență, câinele este recompensat pentru comportamentul de a indica mirosul narcoticelor atunci când adulmecă o mașină, indiferent dacă se găsesc droguri, marijuana sau orice alt medicament. Expertul a indicat că acest lucru este cu siguranță posibil și se poate întâmpla în anumite situații.
câini de droguri și detalii
într-o altă discuție cu expertul despre faptul dacă câinii de droguri alertează de fapt un narcotic sau pur și simplu afișează un comportament pe care ofițerul vrea să-l vadă, astfel încât să poată fi recompensați, am vorbit despre un concept numit detaliere. Detalierea este un miros da sau nu. Manipulatorul direcționează câinele într-o anumită locație și fie câinele indică mirosul de narcotice, fie nu. am descoperit prin depunerea și examinarea încrucișată a unor ofițeri că nu toți câinii care sunt certificați sunt capabili să detalieze. Acest lucru este tulburător. Dacă un câine nu poate trece un test da sau nu, de unde știi dacă câinele a alertat de fapt și apoi a indicat mirosul de narcotice după ce a fost plimbat în jurul unei mașini de trei sau patru ori fără a indica? Pe Interstate 80, este obișnuit să vezi câini de droguri care se plimbă în jurul unei mașini timp de două sau trei ture înainte ca câinele de droguri să alerteze și să indice mirosul narcoticelor. Expertul mi-a explicat că acest lucru este un motiv de îngrijorare, deoarece poate da câinelui impresia că manipulatorul îl va plimba în jurul mașinii până când câinele avertizează sau indică. Importanța unui câine care poate detalia este importantă pentru a ști dacă câinele poate sau nu să indice mirosul narcoticelor. Evident, dacă direcționați câinele către o anumită locație pentru ca câinele să adulmece și câinele nu indică când există medicamente sau indică când nu există miros de narcotice prezente, cu siguranță știți că câinele poate să nu fie de încredere.
problema cu pungi dovada miros
Noțiuni de bază înapoi la saci, linia de jos este Cote de contaminare sunt destul de bune, și argumentând în instanță că nu există nici un fel un câine ar fi mirosit prin pungi dovada miros nu va fi probabil de succes, deoarece procurorul va avea un argument contra. Mai exact, procurorul poate susține că vehiculul în care călătoreau drogurile ar fi putut fi folosit pentru transportul drogurilor în trecut și ar fi putut contamina interiorul mașinii, că banii găsiți în mașină ar fi putut avea mirosul narcoticelor sau că poate exista contaminare pe exteriorul pungii.
Nebraska Drug Lawyers
echipa noastră a apărat sute de persoane acuzate de infracțiuni legate de droguri. Înțelegem argumentele câștigătoare în aceste cazuri și la ce să ne așteptăm. Dacă doriți să conteste o căutare de câine de droguri, arestare ilegală, și/sau încălcarea al patrulea amendament, contactați Berry firma de avocatura.
