la cinci ani după ce a luat lumea cu asalt cu aclamatul său gangster epic Goodfellas, Martin Scorsese a înfrumusețat publicul de film cu cazinoul său epic gangster ușor mai puțin aclamat. Datorită temelor sale similare, narațiunii, stilului și distribuției către Goodfellas, Casino s-a simțit mai puțin ca o gură de aer proaspăt și mai mult ca o reșapare.

a fost inițial respinsă ca o înșelătorie Goodfellas și, deși acest lucru este adevărat în multe privințe, s-ar putea argumenta, de asemenea, că criticii au răspuns prea dur la cazinou. Deci, iată cinci motive pentru care cazinoul lui Martin Scorsese este subevaluat și cinci de ce este doar un jaf Goodfellas.

10 subevaluate: Performanțe incredibile

o mulțime de critici de rehashing Goodfellas care se percep la cazinou au de a face cu faptul că Scorsese exprimate Robert De Niro și Joe Pesci într-o altă pereche de roluri de gangster. Dar lucrează impecabil cu Scorsese și întotdeauna fac o treabă excelentă jucând acele personaje, așa că de ce ar arunca pe altcineva?Sam Rothstein s-ar putea să nu fie un personaj atât de memorabil ca Travis Bickle sau Rupert Pupkin, dar De Niro își pune la fel de mult angajament în această performanță ca și cu oricare altul. Același lucru este valabil și pentru Pesci, iar Sharon Stone este de neuitat ca soția lui Sam.

9 Just a Goodfellas Rip-off: VoiceOver narațiune

la fel ca Goodfellas, Cazinou utilizează narațiune voiceover pentru a spune povestea sa. De fapt, din moment ce narațiunea vocală din Goodfellas a fost atât de bine primită, Scorsese pare să fi trecut peste bord în cazinou. Este practic non-stop pe tot parcursul filmului, în timp ce Goodfellas știa unde să se oprească cu narațiunea vocală.

dacă o parte din poveste ar putea fi spusă într-o scenă îngrijită cu dialog real între personaje, atunci aceasta este opțiunea cu care Scorsese a mers. Narațiunea Voiceover a fost folosită doar ca ultimă soluție, dacă trebuiau furnizate multe informații. Cazinoul nu are acest tip de reținere cu propria narațiune.

8 subevaluate: Caracter puternic dinamic

în timp ce Goodfellas face o treabă excelentă de a construi personaje individuale și de a le oferi fiecăruia propria personalitate, defecte și ciudățenii, Casino face o treabă mai bună duo. Este o persoană cu două mâini centrată pe relația împărtășită de Sam De Niro și Nicky de Pesci.

modul în care aceste două personaje se confruntă cu stresul, anxietatea și obstacolele în creșterea și căderea lor nu numai că se simte ingenios pentru ei; de asemenea, se împletesc și se aruncă reciproc în moduri interesante. Puterea nu numai că îi schimbă ca indivizi, ci le schimbă relația unii cu alții. Filmul se simte concentrat, în ciuda faptului că durează trei ore.

7 Just a Goodfellas rip-off: o grămadă de aceiași artiști pe coloana sonoră

unul dintre semnele distinctive ale stilului de filmare Martin Scorsese este utilizarea lui de muzică pop. El folosește muzica pentru a seta perfect starea de spirit și tonul operei sale, făcându-l una dintre trăsăturile care îl fac un mare regizor și este o trăsătură împărtășită de Quentin Tarantino, Richard Linklater și frații Coen.

deoarece coloana sonoră pentru Casino împărtășește o mulțime de aceiași artiști cu coloana sonoră pentru Goodfellas – inclusiv Tony Bennett, Muddy Waters, Cream și Dean Martin – prima creează aceeași dispoziție ca cea din urmă. Ca rezultat, nu poate ajuta, dar simt ca o rehash de ea.

6 subapreciat: Viziune artistică matură

la fel de mare ca Goodfellas este, o mulțime de ea este doar caractere ceartă. Structura sa este peste tot, ceea ce este intenționat în încercarea de a descrie cu exactitate stilul de viață al unui mafiot, dar în cele din urmă are ca rezultat un film puțin dezordonat. Cazinou este un film mai lung, dar se simte mai stricte și mai deliberată decât Goodfellas.Scorsese s-ar putea să fi reșapat pe un teren familiar atunci când a făcut cazinou, dar asta i-a dat ocazia să învețe din neajunsurile lui Goodfellas și să se bazeze pe teza sa inițială. Drept urmare, s-a întors cu un film mai matur din punct de vedere creativ.

5 Just a Goodfellas rip-off: Violență grafică excesivă

Goodfellas și Casino sunt ambele filme violente, dar violența celui din urmă pare a fi atât de grafică și intensă încât încearcă cu disperare să depășească utilizarea violenței primului. Scenele din Goodfellas, cum ar fi Tommy, care a fost lovit în mod neașteptat sau Henry a bătut vecinul lui Karen cu revolverul său, au un impact real, deoarece sunt grafice, dar nu excesiv de grafice și sunt folosite pentru a extinde întunericul personajelor sau pentru a avansa complotul.

în cazinou, cu toate acestea, scene chinuitoare, cum ar fi capul tipului care se strânge într-un viciu, par să încerce prea mult să fie la fel de memorabile ca momentele violente de la Goodfellas.

4 subevaluate: cel mai bun portret cinematografic din Las Vegas

ca un oraș glitzy umplut cu droguri, jocuri de noroc, și stripteuze, o multime de filme au vizitat Las Vegas. Cele mai bune sunt cele care arată partea sa bună ca un loc minunat pentru un weekend de petreceri și o parte întunecată plină de criminali și oameni deprimați. Majoritatea filmelor îl arată fie pe primul (adică mahmureala), fie pe cel din urmă (adică părăsind Las Vegas).

ceea ce face Cazinou cea mai mare portretizare pe ecran din Las Vegas este echilibrul abil al acestor două părți. Unii jucători se vor distra la un cazinou, apoi vor avea brusc capul într-un viciu. Merge pe acea linie fină.

3 Just a Goodfellas rip-off: Stilul informativ de scriere al lui Nicholas Pileggi

Goodfellas și Casino ar putea părea atât de asemănătoare, deoarece ambele s-au bazat pe romane cu adevărat criminale ale aceluiași autor: Nicholas Pileggi. Pileggi a colaborat cu Martin Scorsese la scenariile pentru ambele filme. Fiecare scenariu are un stil de scriere informativ, un fel de echivalent de scenariu al unei cărți de non-ficțiune.

nu este un lucru rău pentru un duo de scriere să aibă un stil distinctiv. Fiecare scenariu al fraților Coen împărtășește același stil de scriere, dar nu se simte niciodată ca și cum și-ar reface propria lucrare, deoarece abordează subiecte diferite cu stilul lor. Cu toate acestea, când Pileggi și Scorsese s-au împăcat, a fost să abordeze același subiect, rezultând un film foarte similar.

2 subevaluat: închidere pentru fiecare caracter

în Goodfellas, obținem închidere doar pentru caracterul Henry Hill. Acest lucru se datorează parțial poveștii adevărate pe care se bazează, care s-a încheiat cu Henry trădându-și toți prietenii și dispărând în protecția martorilor. Dar după ce toate personajele pe care le-am urmărit au fost condamnate și au ajuns la închisoare, asta e ultima dată când le vedem.

la sfârșitul Cazinoului, vedem cum arcul fiecărui personaj principal se înfășoară, chiar dacă se termină cu doi dintre ei murind. Nicky este îngropat de viu în deșert, Ginger moare de o supradoză, iar Sam își trăiește viața confortabilă ca jucător.

1 Just a Goodfellas rip-off: Este vorba despre creșterea și căderea unui gangster

Martin Scorsese a făcut o grămadă de filme despre crima organizată, dar nu există două au aceeași premisă, cu excepția Goodfellas și Cazinou. Mean Streets a fost despre relația dintre un tip și vărul său. The Departed a fost un thriller de pisici și șoareci. Gangs of New York a fost mai mult despre nașterea Americii decât despre gloată.Goodfellas este povestea adevărată a ascensiunii unui gangster la putere și a căderii ulterioare din grație. Cazinou este un alt adevărat-la-viață rise-and-fall poveste. Ca urmare a unei premise similare, cele două filme au, de asemenea, teme similare, personaje similare și puncte de complot similare.