este posibil ca directorii să nu se poată baza pe termenul de prescripție standard de șase ani dacă își încalcă obligațiile față de compania lor.

în conformitate cu Legea de limitare din 1980 („Legea”), majoritatea revendicărilor legale devin „prescrise” după 6 ani. Aceasta înseamnă că nu mai pot fi urmărite prin proceduri judiciare. Cu toate acestea, există anumite excepții în cadrul Actului.

una dintre acestea este conținută în s.21 din Lege și se aplică cererilor legate de încălcarea frauduloasă a încrederii de către un mandatar. S-a stabilit mult timp că directorii unei companii pot fi administratori în aceste scopuri, dar au existat unele îndoieli cu privire la cât de departe se extinde acest lucru.

cazul Curții de Apel din februarie 2017 al First Subsea Ltd împotriva Balltec Ltd& alții au clarificat acum că se aplică în esență oricăror încălcări frauduloase ale datoriei fiduciare de către un director. Ceea ce înseamnă acest lucru este că, dacă o încălcare poate fi clasificată ca frauduloasă, atunci companiile pot aduce pretenții împotriva directorilor mult timp după eveniment.

în acest sens, fraudulosul nu are aceeași semnificație ca în contextul penal. Înseamnă un act deliberat în care a existat o absență a onestității sau a bunei credințe și care poate include locul în care directorul a fost nesăbuit cu privire la consecințele acțiunilor sale.

pentru a rezuma, companiile și directorii nu ar trebui să presupună că potențialele cereri de încălcare a obligației fiduciare sunt prescrise după șase ani. Dacă încălcarea a fost necinstită, cu rea-credință sau nesăbuită, atunci se poate aplica o perioadă mai lungă.