Tag Archives: Chicago Manual of Style

CC:DA/TF/ Investigar as Mudanças que afetam RDA em Chicago Manual of Style, 16ª edição/4/Rev
em 16 de novembro, 2012; rev. 26 de fevereiro, 2013

Relatório Final da Força-Tarefa sobre o Chicago Manual of Style

A Força-Tarefa para Investigar as Mudanças que afetam RDA em Chicago Manual of Style, 16ª edição, apresentou o seu relatório final. A maioria das recomendações envolve pequenas alterações editoriais na RDA e documentação relacionada. Uma das recomendações, no entanto, implica uma alteração substancial da RDA que teria um impacto importante nos pontos de acesso autorizados. Gostaria de sugerir que o CC:da discutisse e votasse esta recomendação; o resto pode ser tratado como propostas rápidas.a recomendação em questão diz respeito às CMOS 8.159, que trata da capitalização dos compostos hifenados. Na 16. a edição, esta disposição diz o seguinte:

8.159 compostos Hifenados em títulos de estilo headline

as seguintes regras aplicam-se aos Termos hifenados que aparecem num título capitalizado em estilo headline. Por razões de consistência e eficiência editorial, Chicago não mais aconselha a fazer exceções a estas regras para o raro resultado estranho (embora tais delicadezas podem ocasionalmente ser observadas em configurações de exibição, como na capa de um livro). Para as regras de hifenação, ver 7.77-85.1. Capitalize sempre o primeiro elemento.2. Capitalizar quaisquer elementos subsequentes, a menos que sejam artigos, preposições, conjunções de coordenação (e, mas, para, ou, nor), ou tais modificadores como planos ou afiados seguindo símbolos de chave musical.3. Se o primeiro elemento é meramente um prefixo ou forma combinatória que não poderia ficar por si mesmo como uma palavra (anti, pre, etc.), não capitalize o segundo elemento a menos que seja um substantivo apropriado ou adjetivo apropriado.4. Capitalizar o segundo elemento em um número hífen escrito (vinte e um ou vinte e um, etc.) ou fração simples hifenada (dois terços na maioria de dois terços). Este desvio das recomendações anteriores de Chicago reconhece a igualdade funcional dos números antes e depois do hífen.
a Task Force propõe a revisão da RDA A. 29 de modo a estar em conformidade com esta disposição (ver pág. 9 do relatório TF); anteriormente em RDA, apenas a primeira palavra em tal composto foi capitalizada.

além de RDA A. 29, este problema também é a base para o seguinte TF recomendações:

RDA 9.2.2.25
RDA 11.2.2.11
RDA 11.2.2.24.2
RDA 11.2.3.6
RDA 11.2.3.7
RDA 19.2.1.3
RDA A. 11.4
RDA A. 14
RDA A. 16.2
RDA A. 16.5
RDA A. 17.6
RDA Glossário, Tonic Sol-fa

Como Kathy Glennan relatado no meio do inverno, ela perguntou Gary Strawn analisar o impacto desta mudança sobre o NACO arquivo de autoridade. Ele forneceu algumas estatísticas, mas a linha de fundo era que instâncias que precisavam ser alteradas seria difícil de identificar por programa e ainda mais difícil de corrigir com segurança.dado o impacto desta recomendação e dado que as diferenças de Capitalização não são tidas em conta pelas regras de normalização da NACO, parece questionável que esta seja uma revisão que CC:DA gostaria de propor. O meu entendimento é que as CMOS governam o texto da própria RDA, mas governa os resultados da aplicação das instruções de RDA apenas quando não existe nenhuma instrução de RDA aplicável. Neste caso, aplica-se o texto da RDA A. 29 e não tem de estar em conformidade com as disposições das CMOS.

Além deste único problema, eu proponho (a) para se comunicar com o JSC Secretário recomendado revisões para a RDA Editor do Guia; e (b) para fazer a Fast Track propostas para os seguintes TF recomendações:

RDA 1.1.2
RDA 1.1.3
RDA 2.20.10.3
RDA 6.2.2.4
RDA 6.30.2.2
RDA 8.12.1.3
RDA 19.2.1.3
RDA A. 10
RDA A. 14

Por uma questão de completude, o TF recomendado que nenhuma alteração seja feita nas instruções a seguir:

RDA 7.17.3.3
RDA B. 11
RDA H.1

Mais uma vez, sugiro que CC:da discutir e votar sobre a recomendação para RDA A. 29 (e instruções relacionadas); se houver algum desacordo com qualquer das outras recomendações, estas devem ser levantadas durante a discussão.João

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.