Administração pode não ser capaz de confiar no padrão de seis anos do prazo de prescrição se eles estão em violação dos seus deveres para com a sua empresa.nos termos da Lei de limitação de 1980 (a seguir “lei”), a maior parte das acções judiciais prescrevem ao fim de seis anos. Isto significa que já não podem ser perseguidos por processos judiciais. No entanto, existem algumas excepções no âmbito da Lei.uma delas está contida no § 21 da lei e aplica-se a reclamações relacionadas com a violação fraudulenta da confiança por parte de um administrador. Há muito tempo que se estabelece que os administradores de uma empresa podem ser administradores para estes fins, mas tem havido algumas dúvidas quanto ao quão longe isso se estende.o acórdão do Tribunal de primeira instância de fevereiro de 2017, First Subsea Ltd / Balltec Ltd. O que isto significa é que se uma violação pode ser classificada como fraudulenta, então as empresas podem potencialmente apresentar reclamações contra os diretores muito depois do evento.a este respeito, as fraudes não têm o mesmo significado que no contexto penal. Significa um acto deliberado em que houve uma falta de honestidade ou de boa fé, e isso pode incluir onde o director foi imprudente quanto às consequências das suas acções.resumindo, as sociedades e os administradores não devem presumir que os eventuais pedidos de incumprimento de obrigações fiduciárias prescrevem no prazo de seis anos. Se a violação foi desonesta, de má fé ou imprudente, então um período mais longo pode muito bem se aplicar.