a Redução do comprimento do canal substituindo-se a reta corta para um percurso sinuoso que é a única forma que a efetiva queda pode ser maior. Isso envolve alguma perda de capacidade para o canal como um todo, e no caso de um grande rio com um considerável fluxo é muito difícil manter um corte reto, devido à tendência atual para corroer as margens e formar novamente um canal sinuoso. Mesmo que o corte seja preservado protegendo os bancos, ele é susceptível de produzir mudanças de cardume e elevar o nível de inundação no canal logo abaixo de seu término. No entanto, onde a queda disponível é excepcionalmente pequena, como em terra originalmente recuperada do mar, como as Fenlands inglesas, e onde, em consequência, a drenagem é em grande medida artificial, canais retos foram formados para os rios. Devido ao valor percebido na proteção dessas terras férteis e baixas da inundação, canais rectos adicionais também foram fornecidos para a descarga de chuvas, conhecidas como drenos nos pântanos. Mesmo uma modificação extensiva do curso de um rio, combinada com um alargamento do seu canal, produz frequentemente apenas uma redução limitada dos danos causados pelas inundações. Por conseguinte, essas obras de inundação só são proporcionais às despesas em causa quando estão ameaçados activos significativos (como uma cidade). Além disso, mesmo quando bem sucedidos, essas obras podem simplesmente mover o problema mais para baixo e ameaçar alguma outra cidade. As recentes obras de inundação na Europa incluíram a restauração de planícies aluviais naturais e cursos de enrolamento, de modo a que as águas sejam retidas e libertadas mais lentamente.a remoção de obstruções naturais ou artificiais (por exemplo, troncos de árvores, pedras e acumulações de cascalho) de um leito fluvial fornece um meio simples e eficiente de aumentar a capacidade de descarga de seu canal. Essas remoções diminuirão, consequentemente, a altura das inundações a montante. Cada impedimento ao fluxo, em proporção à sua extensão, eleva o nível do rio acima dele de modo a produzir a queda artificial adicional necessária para transmitir o fluxo através do canal Restrito, reduzindo assim a queda total disponível.a intervenção humana por vezes, inadvertidamente, modifica o curso ou as características de um rio, por exemplo, introduzindo obstruções como o lixo mineiro, comportas de calhas para moinhos, armadilhas para peixes, piers excessivamente largos para pontes e diques sólidos. Ao impedir o fluxo, estas medidas podem aumentar o nível de inundação a montante. Regulamentos para a gestão dos rios pode incluir rigorosas proibições com relação a poluição, os requisitos para ampliar eclusa-formas e obrigatória a criação de suas portas para a passagem de enchentes, a remoção de armadilhas para peixes, que são frequentemente bloqueada por folhas e lixo flutuante, a redução do número e largura da ponte cais de quando reconstruído, e a substituição dos móveis açudes para o sólido açudes.pode verificar-se o aumento das inundações nos diferentes afluentes, os períodos de passagem para estações definidas no Rio principal e a influência que exercem de forma severa sobre a altura das inundações nestes locais. Com a ajuda destes registros, e observando os tempos e alturas do aumento máximo de uma inundação particular nas estações nos vários afluentes, o tempo de chegada e altura do topo da inundação em qualquer estação no Rio principal pode ser previsto com precisão notável dois ou mais dias antes. Ao comunicar estes detalhes sobre um alto dilúvio para lugares no rio inferior, os guardas de weir são habilitados a abrir completamente os Weir móveis de antemão para permitir a passagem do dilúvio, e os habitantes ribeirinhos recebem aviso atempado da iminente inundação.quando partes de uma cidade ribeirinha estão situadas abaixo do nível máximo de inundação, ou quando é importante proteger a terra adjacente a um rio das inundações, o transbordamento do rio deve ser desviado para uma barragem de inundação ou confinado em aterros contínuos em ambos os lados. Ao colocar estes aterros um pouco para trás da margem do leito do rio, um grande canal de inundação é fornecido para a descarga do rio assim que ele transborda suas margens, deixando o canal natural inalterado para o fluxo comum. As margens baixas podem ser suficientes se apenas tiverem de ser excluídas dos prados as inundações excepcionais de Verão. Ocasionalmente, os aterros são elevados o suficiente para reter as inundações durante a maioria dos anos, enquanto se prevê a fuga das raras, excepcionalmente altas inundações em locais especiais nos aterros, onde o odor da Corrente de emissão é guardado contra, e a inundação da terra vizinha é menos prejudicial. Desta forma, evita-se o aumento do custo dos aterros elevados acima do nível mais elevado de ocorrência rara de inundações, assim como o perigo de quebras nos bancos de um aumento invulgarmente elevado de inundações e de um fluxo rápido, com os seus efeitos desastrosos.
EffectsEdit
Uma mais séria objeção à formação contínua e de alta aterros ao longo de rios, trazendo consideráveis quantidades de detritos, especialmente perto de um lugar onde a queda foi abruptamente reduzida por ordem decrescente a partir das encostas das montanhas para as planícies aluviais, é o perigo de sua cama sendo levantadas, por meio de depósito, produzindo um aumento na enchente de nível, e necessitando de um aumento dos aterros se inundações devem ser evitados. As seções longitudinais do Rio Pó, tomadas em 1874 e 1901, mostram que seu leito foi materialmente elevado durante este período, da confluência do Ticino para abaixo de Caranella, apesar da eliminação de sedimentos realizada pela corrida através de brechas. Por conseguinte, a conclusão dos aterros, juntamente com a sua elevação, só acabaria por agravar as lesões das inundações que foram concebidas para evitar, uma vez que a fuga das inundações do rio levantado deve ocorrer mais cedo ou mais tarde.no Reino Unido, os problemas de inundação de propriedades domésticas na viragem do século XXI foram atribuídos a controlos de planeamento inadequados que permitiram o desenvolvimento de planícies aluviais. Isto expõe as propriedades na planície aluvial a inundação, e a substituição do concreto por estratos naturais acelera o escoamento da água, o que aumenta o perigo de inundação a jusante. No Centro-Oeste dos Estados Unidos e no sul dos Estados Unidos o termo para esta medida é a canalização. Muito disso foi feito sob os auspícios ou Direção Geral do corpo de Engenheiros Do Exército dos Estados Unidos. Uma das áreas mais canalizadas nos Estados Unidos é o oeste do Tennessee, onde cada córrego principal com uma exceção (O Rio Hatchie) foi parcialmente ou completamente canalizado.
AdvantagesEdit
canalização de um fluxo pode ser realizada por várias razões. Uma delas é tornar um curso de água mais adequado para navegação ou para navegação por embarcações maiores com correntes de ar profundas. Outra é restringir a água a uma determinada área das terras do fundo natural de um riacho para que a maior parte dessas terras possa ser disponibilizada para a agricultura. Uma terceira razão é o controle de inundações, com a idéia de dar um canal suficientemente grande e profundo para que a inundação além desses limites será mínima ou inexistente, pelo menos numa base rotineira. Uma razão importante é reduzir a erosão natural; como uma via navegável natural curvas e para trás, geralmente, os depósitos de areia e cascalho no interior dos cantos, onde a água flui lentamente, e cortes de areia, cascalho, subsolo, e preciosa camada superficial do exterior cantos onde ela flui rapidamente devido a uma mudança na direção. Ao contrário da areia e do cascalho, o solo superficial que é erodido não é depositado no interior do próximo canto do rio. Simplesmente desaparece.a canalização tem vários efeitos previsíveis e negativos. Uma delas é a perda de zonas húmidas. As zonas húmidas são um excelente habitat para muitas formas de vida selvagem e, adicionalmente, servem como um “filtro” para grande parte da água doce superficial do mundo. Outro é o fato de que as correntes canalizadas são quase invariavelmente endireitadas. Por exemplo, a canalização do Rio Kissimmee da Flórida tem sido citada como uma causa que contribui para a perda de terras húmidas. Este alisamento faz com que os córregos fluam mais rapidamente, o que pode, em alguns casos, aumentar enormemente a erosão do solo. Pode também aumentar as inundações a jusante da área canalizada, uma vez que maiores volumes de água que viajam mais rapidamente do que o normal podem atingir pontos de estrangulamento ao longo de um período de tempo mais curto do que o normal, com um efeito líquido de controlo de inundações numa área que vem à custa de inundações muito agravadas em outra. Além disso, estudos têm mostrado que a canalização do fluxo resulta em declínios das populações de peixes do rio.: 3–1ff
A 1971 study of the Chariton River in northern Missouri, United States, found that the channelized section of the river contained only 13 species of fish, whereas the natural segment of the stream was home to 21 species of fish. A biomassa de peixe capaz de ser capturado nos segmentos dragados do rio era 80% menor do que nas partes naturais do mesmo córrego. Pensa-se que esta perda de diversidade e abundância de peixes ocorre devido à redução do habitat, eliminação de riffles e piscinas, maior flutuação dos níveis de fluxo e temperatura da água, e substratos de deslocamento. A taxa de recuperação de um riacho uma vez dragado é extremamente lenta, com muitos córregos não mostrando nenhuma recuperação significativa 30 a 40 anos após a data de canalização.
política moderna nos Estados Unidos
pelas razões citadas acima, nos últimos anos a canalização de fluxo tem sido muito reduzida nos EUA., e em alguns casos até parcialmente invertida. Em 1990, o governo dos Estados Unidos publicou uma política “no net loss of wetlands”, em que um projeto de canalização de fluxo em um lugar deve ser compensado pela criação de novas zonas húmidas em outro, um processo conhecido como “mitigação”.”
A principal agência envolvida na aplicação desta política é o mesmo corpo de engenheiros do exército, que por muitos anos foi o principal promotor de canalização em larga escala. Muitas vezes, nos casos em que a canalização é permitida, pedras podem ser instaladas na cama do novo canal para que a velocidade da água seja reduzida, e os canais podem ser deliberadamente curvados também. Em 1990, o Congresso dos EUA deu ao Corpo Do Exército um mandato específico para incluir a proteção ambiental em sua missão, e em 1996 ele autorizou o corpo a realizar projetos de restauração. A Lei de água limpa dos EUA regula certos aspectos da canalização, exigindo que entidades não federais (ou seja, governos estaduais e locais, partidos privados) obtenham licenças para operações de dragagem e enchimento. As licenças são emitidas pelo Corpo Do Exército com a participação da EPA.
