resposta à pergunta # 11569 submetida a “perguntar aos especialistas”

o radionuclídeo 11C, como eu espero que você tenha aprendido em sua busca por informações, é um radionuclídeo com uma semi-vida bastante curta, cerca de 20,4 minutos. O radionuclídeo decai com a emissão de um pósitron (equivalente a um elétron carregado positivamente), que rapidamente desaparece quando o pósitron perde sua energia cinética e se combina com um elétron convencional para produzir dois fótons de aniquilação. Os dois fotões de aniquilação vão em direções opostas, cada um com uma energia inicial de 511 quiloeletronvolts (keV). Esta característica tornou o 11C desejável para procedimentos específicos de imagiologia em procedimentos de diagnóstico de Medicina nuclear, especialmente para a imagiologia de certos tipos de cancros. Os procedimentos inserem-se na categoria designada por tomografia de emissão de positrões (PET).
The ultimate risk of major concern in handling many radioactive materials is possible increased likely of cancer from exposure to the radiation. As vias de exposição podem ser externas (i.e. o 11C está fora do corpo e a radiação externa expõe um indivíduo) ou interno (isto é, o 11C é levado para o corpo, expondo os órgãos internos à radiação diretamente a partir do 11C que pode se distribuir em vários tecidos). O órgão que se espera receber a maior dose do 11C internamente depositado é o pâncreas. Para os indivíduos que manuseiam o radionuclídeo de perto em forma não protegida, existe também o risco de uma dose de pele dos positrões emitidos durante o decaimento, embora sejam muito improváveis impactos significativos, tais como vermelhidão da pele e ulceração da pele. A exceção seria se alguém fosse extremamente negligente em lidar com quantidades apreciáveis de 11C ou se alguém transferisse quantidades relativamente grandes para a pele, possivelmente através de um acidente, e não descontaminar a pele afetada. Devido à semi-vida muito curta, tais incidentes são extremamente improváveis porque na maioria dos casos a atividade diminuiria antes de uma dose suficiente acumulada para causar um problema.
O nível de riscos potenciais associados com o uso de 11C dependem, em parte, do papel da pessoa em relação ao radionuclídeo. Não sei se está directamente envolvido na manipulação do radionuclídeo, se pode ser um paciente a ser administrado o 11C, ou se pode ser um membro da família de um paciente que recebeu 11C num teste de diagnóstico, por isso vou tentar considerar as possibilidades prováveis.
o risco de radiação para indivíduos envolvidos com a preparação e aplicação do radionuclídeo vem principalmente da radiação de aniquilação produzida quando o positrão se combina com um elétron. Os fótons de aniquilação são bastante energéticos em comparação com os fótons de radionuclídeos típicos usados na medicina nuclear e são mais difíceis de reduzir em intensidade pelo uso de blindagem local. O maior risco potencial de radiação seria provavelmente para os envolvidos na produção e preparação do radionuclídeo para utilização. O 11C é normalmente produzido num acelerador de partículas, normalmente um ciclotrão localizado dentro ou muito perto da área de ocupação dos utilizadores finais do 11C. a proximidade é necessária devido à curta semi-vida do 11C. Os indivíduos envolvidos na produção e preparação para utilização podem ser obrigados a lidar com quantidades consideravelmente maiores de radioactividade do que as que são utilizadas em qualquer procedimento específico e podem fazê-lo com bastante frequência. Isto proporciona a ocasião para que eles recebam uma dose mais externa, especialmente a partir da radiação de aniquilação. Há também algum potencial para a exposição da pele a partir dos pósitrons quando os materiais estão sendo processados para uso, embora isso possa ser evitado através de blindagem adequada e manipulação.um tecnólogo ou médico de Medicina nuclear estaria lidando com uma dose de cada vez, e com a devida diligência, suas doses devem estar bem abaixo dos limites recomendados para os trabalhadores ocupacionais em uma arena médica, mesmo quando vários procedimentos são realizados. A principal diferença entre a administração típico de medicina nuclear com radionuclídeos, tais como o tecnécio-99m (99mTc) e 11C, é que as energias do 11C fótons são mais elevadas, de modo que o uso de blindagem de dispositivos, tais como seringas escudos, não é tão eficaz, e mais atenção pode ser necessário para melhorar a eficiência e reduzir o tempo de exposição. A constante de dose externa de radiação de fótons para 11C é de 1,908 × 10-4 millisievert por hora por megabecquerel (mSv h-1 MBq-1) a 1 metro (m) de uma fonte pontual (fonte cujas dimensões são muito inferiores à distância entre a fonte e o ponto de dose). Pode-se usar isto para estimar doses externas a partir do manuseamento de pequenas fontes de volume. Como exemplo, suponha-se que um tecnólogo tenha passado cinco minutos a uma distância efetiva de 0,6 m, desenhando, calibrando e administrando uma dose de 740 MBq a um paciente. Nós poderíamos estimar a dose externa para o tecnólogo (negligenciando os efeitos de decaimento durante os cinco minutos)como /(0.6 m) 2 = 0.032 mSv. Multiplicando-se pelo número provável de procedimentos deste tipo por mês, obter-se-ia uma estimativa da dose mensal adicionada a partir da realização deste procedimento.tecnólogos e médicos, respeitando as regras e protocolos apropriados para suas tarefas, não devem experimentar qualquer risco significativamente maior devido ao uso de 11C. a dose acumulada varia naturalmente com o número de procedimentos que estão sendo conduzidos.um paciente que recebe uma dose de 11C para fins diagnósticos normalmente estará recebendo uma dose interna que a maioria dos profissionais de proteção contra radiação não consideraria de nenhum significado de risco. Por exemplo, se um paciente recebeu uma dose de 370 MBq de 11C (conforme indicado colina) para um determinado próstata exame de imagem, o típico esperado dose efetiva para que o paciente seria de cerca de 1,6 × 103 microsieverts (µSv), com base em uma dose efetiva fator de conversão de 4,4 µSv MBq-1 (dose fator de conversão do FDA Informação de Prescrição). Isto representaria cerca de metade da dose que qualquer um de nós normalmente recebe anualmente devido à exposição a radiação de fundo normal. Tal dose não produziria efeitos adversos esperados num indivíduo.devido à curta semi-vida do 11C, não deve haver preocupação sobre a radiação de aniquilação emanada do corpo do paciente produzindo qualquer dose de preocupação para qualquer pessoa, como um membro da família, nas proximidades do paciente.
Em resumo, doentes e outros que se associam aos doentes após terem recebido 11C não seria de esperar que recebessem doses de radiação que produzissem qualquer efeito negativo mensurável, principalmente cancro. Ocupacionalmente expostos os trabalhadores, especialmente aqueles que trabalham com quantias maiores de atividade e/ou de serem expostas por períodos mais longos têm um potencial para receber mais doses, mas desde que respeitem os regulamentos e recomendações de proteção, as doses não devem ser suficientemente alto como para o rendimento visivelmente maiores riscos de câncer ou quaisquer outros efeitos adversos da exposição à radiação.
eu deveria finalmente, observe que, enquanto nós, na protecção contra radiações da comunidade decidir aplicar muito conservador filosofia que pressupõe que qualquer dose de radiação produz um aumento do risco de câncer, o risco de ser proporcional à dose, na realidade, nós não temos dados reais para verificar esta suposição para doses baixas. Existem dados consideráveis que indicam que doses baixas de radiação não apresentam qualquer risco acrescido e podem mesmo induzir um efeito protector contra futuras exposições. Na verdade, a Health Physics Society emitiu uma declaração de posição que afirma “abaixo de níveis de cerca de 100 mSv acima do fundo de todas as fontes combinadas, os efeitos observados de radiação em pessoas não são estatisticamente diferentes de zero.”Por outras palavras, o risco, se existir, é demasiado pequeno para ser visto.George Chabot, PhD, CHP

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.