Quais são as indicações para a ressonância magnética cardíaca na doença pericárdica?

o recente aumento do interesse no diagnóstico e gestão da doença pericárdica tem inovações paralelas na ecocardiografia, tomografia computadorizada Cardíaca e imagiologia por ressonância magnética cardíaca (CMR).1,2 no entanto, na era atual em que os cuidados de saúde eficientes e rentáveis são adequadamente enfatizados, uma questão integral é, “que paciente com suspeita ou doença pericárdica conhecida precisa de um CMR após uma avaliação clínica e ecocardiográfica abrangente?”Em geral, mais testes são realizados se um diagnóstico permanece incerto ou se testes adicionais são necessários para dirigir o tratamento do paciente. Com doenças CMR e pericárdicas, estas categorias gerais podem ser destiladas para dois cenários específicos. Primeiro, a fisiologia constritiva ainda é suspeita, mas ainda não confirmada, depois de um ecocardiograma? Em segundo lugar, poderá a inflamação pericárdica estar a contribuir para os sintomas de um doente e, assim, justificar a iniciação ou intensificação da terapêutica anti-inflamatória?como é que a CMR contribui para a avaliação da fisiologia constritiva?

para abordar a primeira questão, um Ecocardiograma com um respirómetro é o teste de diagnóstico inicial. Devido à amarração pericárdica, a pericardite constritiva é caracterizada por câmaras cardíacas não conformes, variação respiratória proeminente no fluxo cardíaco e enchimento diastólico precoce acentuado. Características ecocardiográficas desta patofisiologia incluem um salto septal diastólico, deslocamento ventricular ventricular respirophásico, uma veia cava inferior plethorica( IVC), variação respiratória significativa em mitral (25%) e influxo tricúspido (40%), uma velocidade septal preservada ou aumentada( ≥ 0.8 cm/ s), e velocidade de reversão end-diastólica da veia hepática expiratória / fluxo diastólico para a frente ≥ 0, 8. A combinação de mudança septal ventricular respirophásica com qualquer uma das duas últimas características parece sensível e específica quando “constrição cirurgicamente confirmada” é usado como o padrão-ouro.Além disso,a estirpe longitudinal global global global pode ser preservada em pericardite constritiva,4, 5 mas a estirpe longitudinal pode ser regionalmente diminuída nas paredes livres do ventrículo esquerdo e do ventrículo direito, presumivelmente devido a uma deformação deficiente destes segmentos relacionados com a amarração.6

num doente com sintomas proeminentes de insuficiência cardíaca, mudança septal ventricular respirophásica, aumento da velocidade septal e’, diminuição da estirpe longitudinal global anterolateral e uma CIV dilatada, o diagnóstico de pericardite constritiva é seguro. Após ecocardiografia, no entanto, muitos pacientes terão características tanto a favor como contra o diagnóstico de pericardite constritiva, especialmente em pacientes com doença cardíaca radiação. Para estes pacientes, a CMR pode ser útil. Com CMR, outras evidências de dependência interventricular são possíveis com imagens cine em tempo real do movimento septal durante a respiração.7 CMR também fornece informações anatômicas adicionais que suportam pericardite constritiva, incluindo aumento da espessura pericárdica, deformidade cônica do ventrículo direito e deformidade tubular do ventrículo esquerdo. Em um estudo recente, 8 a relação hierárquica entre várias variáveis CMR foi avaliada (Figura 1), novamente usando “constrição cirurgicamente confirmada” como padrão de referência. A excursão septal interventricular relativa com respiração proporcionou a melhor discriminação. Quando o excursion septal foi combinado com aumento da espessura pericárdica, utilizando doentes com doença pericárdica mas sem constrição e doentes sem doença pericárdica como controlos, a sensibilidade foi de 100% e a especificidade de 90%. Portanto, se o diagnóstico de pericardite constritiva é incerto, a CMR pode fornecer informações corroborantes importantes.

Figura 1: achados CMR em pericardite constritiva

Figura 1
dupla inversão escuro-sangue quatro câmaras mostra um pericárdio espessado, mais proeminente anterior ao ventrículo direito (a, Diamante laranja). Imagens de procissão em estado estacionário com quatro câmaras mostram uma deformidade cónica do ventrículo direito (triângulo amarelo) e uma deformidade tubular do ventrículo esquerdo (oval amarelo)(B). Imagens de procissão em tempo real, com vistas curtas obtidas durante a expiração (C) e inspiração inicial (D), mostram excursões septais. O deslocamento septal relativo é calculado dividindo a parede livre do ventrículo direito à distância do septo (linha branca) pela distância biventricular total (Linha Amarela). A posição septal foi de 49% durante a inspiração e 35% durante a expiração. A excursão septal relativa é de 14%. Uma excursão septal >12% é um achado específico para a pericardite constritiva.como é que a CMR avalia a inflamação pericárdica na pericardite aguda/recorrente e na pericardite constritiva?

em distinção com a avaliação hemodinâmica, onde a ecocardiografia e a CMR são complementares, a ecocardiografia fornece pouca visão sobre a inflamação pericárdica, exceto para efusão pericárdica e aumento do brilho pericárdico. Inversamente, a CMR pode avaliar a caracterização do tecido e informar tanto a acuidade quanto a intensidade da inflamação pericárdica. As avaliações atuais para a inflamação pericárdica com CMR incluem inversão-recuperação rápida de curto-tau ponderada por edema (T2 STIR) e hiperenhancement retardado pericárdico (DHE) após a administração de gadolínio. O aumento do sinal pericárdico nas sequências de STIR T2 é consistente com o edema9 pericárdico e geralmente indica inflamação aguda. Ao contrário do DHE do miocárdio que indica fibrose, o correlato histológico do DHE pericárdico é a neovascularização e a proliferação de fibroblastos10. Esta pericardite organizadora representa a inflamação em curso, enquanto que um doente com pericardite constritiva e sem sinal de DHE é mais provável ter fibrose e vascularidade diminuída. Portanto, um paciente com aumento pericárdico t2stir e dhe sinal é provavelmente inflamado agudamente, e um paciente sem aumento T2STIR, mas com aumento DHE é provável em um estágio sub-agudo da doença ou resolução em terapia anti-inflamatória. Um doente com pericardite constritiva que não tenha aumentado o T2STIR nem o DHE é provável numa fase crónica ou”queimada” da doença (Figura 2). Finalmente, em um paciente com dor recorrente no peito onde a pericardite está no diferencial, a ausência de DHE pericárdico suporta a busca de outros diagnósticos.

Figura 2: CMR Preparo de Inflamação Pericárdica

Figura 2
Em um paciente com aguda inflamação pericárdica (A e B), eixo curto imagens mostram significativas pericárdico atrasada hyperenhancement (DHE) após a administração de gadolínio (Um) e maior de pericárdio sinal de edema ponderado de curto-tau inversão-recuperação de fast spin-echo imagens (T2 MEXA).num doente com inflamação pericárdica subaguda (C E D), as imagens de eixo curto mostram aumento do DHE pericárdico, mas não aumento do sinal de agitação pericárdica T2.
em um paciente com pericardite “queimada” (e E F), não há nem aumento de dhe pericárdica nem sinal de agitação T2. Estas imagens (E E F) são do paciente com pericardite constritiva mostrada na Figura 1.como pode a inflamação pericárdica no tratamento-guia CMR?

em contraste com o uso da CMR como adjuvante para avaliar a fisiologia constritiva ou para diagnosticar pericardite, o papel da CMR para orientar a terapêutica anti-inflamatória em doentes com inflamação pericárdica está menos bem estabelecido. Em doentes com pericardite constritiva, o DHE pericárdico identifica doentes susceptíveis de responder a terapêutica anti-inflamatória11, uma entidade referida como pericardite constritiva transitória ou reversível. Mais recentemente, num estudo retrospectivo de doentes com pericardite recorrente, a terapêutica guiada pela CMR reduziu o uso de glucocorticóides e o número de recurrences12. Ainda assim, embora estes resultados sejam encorajadores, são necessárias mais pesquisas, incluindo ensaios clínicos, para definir como os resultados da CMR podem orientar melhor os regimes anti-inflamatórios e a duração do tratamento para doentes com inflamação pericárdica.Klein AL, Abbara S, Agler da, et al. American Society of Ecocardiography clinical recommendations for multimodality cardiovascular imaging of patients with pericardial disease: endossed by the society for cardiovascular magnetic resonance and society of cardiovascular computed tomography. J Am Soc Ecocardiogr. 2013;26:965-1012.Cosyns B, Plein S, Nihoyanopoulos P, et al. European Association of Cardiovascular Imaging position paper: Multimodality imaging in pericardial disease. Imagem De Cardiovasc Eur Heart J. 2015;16:12-31. Welch TD, Ling LH, Espinosa RE, et al. Diagnóstico ecocardiográfico de pericardite constritiva: Critérios clínicos Mayo. Circ Cardiovasc Imaging. 2014;7:526–34.Sengupta PP, Krishnamoorthy VK, Abhayaratna WP, et al. Padrões díspares da mecânica Ventricular esquerda diferenciam a pericardite constritiva da cardiomiopatia restritiva. J Am Coll Cardiol Img. 2008;1:29–38.Amaki m, Savino J, Ain DL, et al. Concordância diagnóstica da ecocardiografia e rastreio cardíaco por ressonância magnética para diferenciar pericardite constritiva de cardiomiopatia restritiva. Circ Cardiovasc Imaging. 2014;7:819-827. Kusunose K, Dahiya a, Popovic ZB, et al. Mecânica Biventricular em pericardite constritiva comparação com cardiomiopatia restritiva e impacto de Pericardiectomia. Circ Cardiovasc Imaging. 2013;6:399–406.Francone m, Dymarkowski S, Kalantzi M, et al. Avaliação do acoplamento ventricular com IRM em tempo real e seu valor para diferenciar a pericardite constritiva da cardiomiopatia restritiva. EUR Radiol. 2005;16:944–951.Bolen MA, Rajiah P, Kusunose K, et al. Int J Cardiovasc Imaging. 2015;31:859-866.Young PM, Glockner JF, Williamson EE, et al. Resultados de tomografia em 76 casos consecutivos de doença pericárdica com TAC e correlação patológica. Int J Cardiovasc Imaging. 2012;28:1099–1109.Zurick AO, Bolen MA, Kwon DH, Tan CD, et al. Pericardial Delayed Hyperenhancement With CMR Imaging in Patients With ConstrictivePericarditis Underwearing Surgical Pericardiectomy. J Am Coll Cardiol Img. 2011;4:1180–1191. Feng D, Glockner J, Kim K, et al. Imagiologia por ressonância magnética cardíaca o aumento tardio do gadolínio pericárdico pericárdico e os marcadores inflamatórios elevados podem prever a reversibilidade da pericardite constritiva após a terapêutica médica anti-inflamatória: um estudo piloto. Circulacao. 2011;124:1830–7.Alraies MC, AlJaroudi W, Yarmohammadi H, et al. 2015. Utilidade do tratamento por Ressonância Magnética cardíaco em doentes com pericardite recorrente. Am J Cardiol; 2015; 115:542-547.

Share via:

tópicos clínicos: insuficiência cardíaca e cardiomiopatias, Imagiologia não invasiva, doença pericárdica, insuficiência cardíaca aguda, Ecocardiografia / Ecografia, imagiologia por Ressonância Magnética

palavras-chave: A Dor no peito, Citrus sinensis, Constrição, Testes de Diagnóstico, de Rotina, Ecocardiografia, Edema, Fibroblastos, Gadolínio, Insuficiência Cardíaca, o Coração Ventrículos, Hemodinâmica, Veias Hepáticas, Inflamação, Ressonância Magnética, Miocárdio, Derrame Pericárdico, Pericardite, Pericardite, Constritiva, Pericárdio, Recorrência, Estudos Retrospectivos, Tomografia, Veia Cava Inferior
< Volta para Listagens

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.