Em 15 de julho de 2015 a Divisão de Seguro de auditor Jean F. Farrington entrou em Leis Gerais Capítulo 175, § 166D contra Sean Verde para dispor de quaisquer interesses, em Massachusetts, como titular, sócio, acionista, funcionário graduado ou empregado de qualquer licenciado produtor de seguros e a multa, Mr. Green us $5.000.00, nos termos Leis Gerais Capítulo 176D § 7.
Uma série de licença de revogações e multas em diferentes estados de undisclosed convicções delito
Mister Green caso é interessante porque ele exemplifica o que pode acontecer quando um candidato faz um pedido para um não residente produtor de licença e não divulgar, em resposta à aplicação padrão, respostas corretas à pergunta que perguntar-se se o candidato já tenha sido condenado por um delito.adicionalmente, Mr. O caso dos verdes mostra mais uma vez que Massachusetts toma uma posição muito dura sobre os seus produtores licenciados, sejam eles residentes ou não, por não terem comunicado acções administrativas envolvendo as licenças dos seus produtores noutros Estados.
A Ordem introduzida pelo Conselheiro Auditor Farrington resultou da inexatidão de Mr.Green em negar que ele tinha sido condenado por qualquer delito menor e de sua falha em denunciar a revogação de suas licenças de produtores na Califórnia, Ohio, Virgínia e Washington em 2014 e 2015.
Virginia Corporation Commission investigates truth of statements in license application
Mister Green apparently worked for USAA in an Arizona call center selling that companies personal lines products in various states. Conforme exigido por esse tipo de trabalho de telemarketing, o Sr. Green teve que obter licenças não-residentes nos estados onde ele pode estar aconselhando segurados ou seguros potenciais sobre a cobertura.cinco dos estados onde o Sr. Green obteve licenças não-residentes foram Califórnia, Massachusetts, Ohio, Virgínia e Washington.
A candidatura da Virgínia tinha uma pergunta sobre a candidatura que perguntou: “Você já foi condenado por um crime, teve um julgamento retido ou adiado, ou você está atualmente acusado de cometer um crime?”O Sr. Green respondeu:” Não.”
Em 20 de dezembro de 2013, um senior investigador da P&C Agente de Investigação da Secção de Virgínia Corporation Comissão escreveu para o Verde e mandei que Mr. Green tinha “conhecidamente fornecido informações falsas” sobre a sua não-residente agente de pedido de licença apresentado ao Virgínia Secretaria de Seguro. A letra, em seguida, resumiu Mr. Green distorções em não divulgar três acusações de contravenção:
- Em 3 de Maio de 2004, Mr. Green tinha se declarou culpado em Flagstaff, Arizona Municipal de Corte para a acusação de furto;
- Em 6 de abril de 2005, Verde tinha sido condenado por violência doméstica em Glendale, Arizona Tribunal da Cidade; e,
- Em 5 de outubro de 2009, Verde declarou culpado em Scottsdale, Arizona Tribunal da Cidade de violar Seção 19.19 de Scottsdale Código Municipal (Urinar em público).
embora o investigador tenha solicitado Mr. Green deu uma resposta e que poderia ser multado por suas ações, o Sr. Green nunca respondeu.
em 11 de Março de 2014, a Comissão da Virginia Corporation entrou em uma ordem revogando a licença de produtor não-residente de Mr.Green encontrando que ele tinha violado a lei da Virgínia”, fornecendo informações incompletas ou falsas em sua aplicação de licença.apesar de a Comissão ter o poder, não tomou outras medidas para sancionar ou multar o Sr. Green por estas inexatidões.Califórnia, Ohio e Washington seguem a revogação de Mr. Verde licença
com Base na Virgínia, tendo atuado no Mr. Green distorções a respeito de suas convicções delito de revogar o seu Virgínia não residentes produtor de licença, de outros estados, onde Mr. Green tinha licenças entrou em ação.
em 30 de julho de 2014, A Divisão de seguros da Califórnia revogou a licença do Sr. Green com base na revogação da Virgínia e aconselhou que as condenações por contravenção do Sr. Green não foram divulgadas em seu pedido de licença de não-residente na Califórnia, quando arquivado em 29 de agosto de 2013.
= = Ligações externas = = Green divulgou as condenações por contravenção posteriormente em 23 de outubro de 2013. Mas a ordem não deu de outra forma as circunstâncias desta divulgação tardia.
Muitos estados têm-se em vigor os estatutos ou regras similares para o Massachusetts estatutos, que exigem:
um produtor …para o comissário qualquer ação administrativa contra a produtores em outra jurisdição, ou por outro órgão do governo do estado, no prazo de 30 dias da disposição final da matéria.”G. L. C. 175, §162V (a).
Em 14 de novembro de 2014, o Estado de Washington aconselhou o Sr. Verde do que o seu produtor de licença em Washington tinha sido revogado”, devido à sua falta de relatório de uma ação administrativa tomada contra você no Estado da Califórnia.”O Comissário de seguros de Washington não tomou medidas para sancionar ou multar o Sr. Green.
m 18 de Maio de 2015, o Superintendente de seguros de Ohio revogou a licença de produtor não-residente de Mr. Green com base na revogação de Mr. Green’s Virginia and California insurance agent licences and an Ohio law that allowed the Superintendente to revoke the license of an agent for having a license “denied, suspended, or revoked in any other state, province, district, or territory.”O Superintendente de Ohio também não tomou nenhuma ação para sancionar ou multar o Sr. Green
Massachusetts toma uma ação em abril de 2016 sobre a licença do Sr. Green
em 22 de abril de 2016, A Divisão de seguros apresentou uma ordem para mostrar causa contra Mr. Green procura a revogação de quaisquer licenças de produtores de Massachusetts, e procura ordens adicionais exigindo que o Sr. Green para cessar quaisquer atividades de seguros em Massachusetts e para se alienar de quaisquer interesses em empresas de seguros de Massachusetts. Além disso, a divisão procurou multas, com base na inexatidão de Mr.Green sobre suas condenações anteriores em sua aplicação de licença, e sua falha em relatar as ações administrativas pelos Estados da Virgínia, Califórnia, Ohio e Washington.Mr. Verde, não aparecer, embora o auditor constatou que ele havia recebido notificação suficiente. Ela entrou em um julgamento padrão e sumário contra ele revogando sua licença de produtor não-residente e entrando com as proibições solicitadas contra o Sr. Green ter qualquer coisa a ver com a Massachusetts insurance afirmando:
O número e a gravidade dos motivos invocados pela divisão para apoiar a sua ação disciplinar totalmente garantir a revogação da licença de produtor de Massachusetts Green. Neste registro, eu acho que, além da revogação de sua licença, Green deve ser proibido de transacionar qualquer negócio de seguros ou adquirir, em qualquer capacidade em Massachusetts, qualquer negócio de seguros em Massachusetts e deve dispor de quaisquer interesses que ele possa ter em qualquer negócio de seguros em Massachusetts.além disso, o auditor entrou numa ordem multando o Sr. Green $ 5,000 por não ter revelado as suas condenações e por não ter comunicado a revogação das suas licenças na Virgínia, Califórnia, Ohio e Virgínia, afirmando::
- Ao não divulgar seu registro criminal em seu pedido de licença efetivamente contornou uma revisão completa de sua elegibilidade para possuir uma licença de produtor de Massachusetts.ao não comunicar à Divisão as acções administrativas revogando a sua licença de produtor em quatro outras jurisdições … permitiu-lhe permanecer licenciado em Massachusetts muito depois de os eventos terem ocorrido que sustentam a revogação.
