O partido republicano's Fave Anti-Aborto Celebridade É uma COVID Anti-Vaxxer Agora

Um dos mais proeminentes anti-ativistas pró-aborto nos EUA declarou que todos os Cristãos são moralmente obrigados a rejeitar o novo COVID-19 de vacinas por causa de possíveis links para abortos.

Abby Johnson, que falou na Convenção Nacional do partido Republicano neste ano, lançou um vídeo no Instagram quarta-feira, onde ela amplamente denunciado COVID-19 de vacinas, que incluem aqueles desenvolvidos pelo laboratório Pfizer e BioNTech, Moderna, e a Universidade de Oxford e AstraZeneca, porque ela acredita que eles estão intimamente ligados ao aborto.

Propaganda

“Se o aborto foi usado em qualquer parte do processo de fabricação ou de produção da vacina, a Igreja Católica, especialmente, e de todos os Cristãos, devem estar dizendo, ‘Não, nós não queremos qualquer parte dele,'”, disse Johnson, que é um Católico. Ela acrescentou mais tarde :” eu vou optar por protestar contra estas vacinas.”

O vídeo de Johnson é a última salva num conflito crescente entre os opositores ao aborto, que estão cada vez mais divididos sobre se devem tomar vacinas COVID-19 que podem ter sido desenvolvidas com o uso de células fetais. No início deste ano, vários dos maiores cruzados anti-aborto do país pediram à administração Trump que priorizasse a criação de uma vacina COVID-19 que não está de forma alguma ligada às células fetais que foram originalmente obtidas através de abortos. as células fetais são amplamente utilizadas no desenvolvimento de medicamentos e levaram à produção de vacinas modernas que combatem doenças importantes como a varicela e a hepatite A. Os pesquisadores usam células fetais coletadas de abortos de décadas de idade, que são então replicadas vezes sem conta em laboratórios.

desenvolvedores da vacina AstraZeneca, que também foi criada pela Universidade de Oxford, confiaram nesse tipo de linha celular fetal. As vacinas da Pfizer e da Moderna não foram criadas com e não requerem culturas de células fetais no processo de produção, de acordo com a Clínica Mayo.

núncio

Pfizer e Moderna ambos utilizam a tecnologia de vacina mRNA. As células fetais foram usadas no início do desenvolvimento dessa tecnologia.o fabrico em massa destas vacinas não requer a realização de mais abortos.mas agora que as primeiras doses da vacina da Pfizer estão a ser injectadas nos braços dos profissionais de saúde em todo o país e a vacina Moderna parece estar preparada para a eliminação da FDA, o debate sobre se os opositores ao aborto Irão tomá-las tornou-se ainda mais urgente. A Conferência Episcopal dos Estados Unidos (USCCB) já disse que, embora as vacinas criadas “usando tecido fetal de abortos induzidos” ofereçam um “dilema moral” para os católicos, eles podem levá-los se não houver outra maneira de serem inoculados.até agora, os bispos mantiveram essa orientação. Na segunda-feira, a organização divulgou um comunicado, assinado por dois de seus membros proeminentes, que exortava os católicos a serem inoculados contra a COVID-19 como parte de sua “responsabilidade moral pelo bem comum.”

embora ” linhas celulares moralmente comprometidas “tenham sido usadas para testar as vacinas da Pfizer e da Moderna, de acordo com os bispos,” neste caso, a conexão é muito remota do mal inicial do aborto.”

Propaganda

A AstraZeneca vacina, que continua em desenvolvimento, é “mais moralmente comprometida”, de acordo com os bispos. Embora os bispos tenham dito que os católicos devem evitar essa vacina em particular se outros estiverem disponíveis, o grupo não negou totalmente a vacina.”devemos estar atentos para que as novas vacinas COVID-19 não nos dessensibilizem ou enfraqueçam a nossa determinação de nos opormos ao mal do aborto em si e ao uso subsequente das células fetais na pesquisa”, escreveram os bispos. Mas, acrescentou, “Dada a urgência da crise, a falta de alternativa de vacinas, e o fato de que a conexão entre um aborto que ocorreu décadas atrás e receber uma vacina produzida hoje é remoto, após a inoculação com o novo COVID-19 vacinas, nestas circunstâncias, pode ser moralmente justificada.esta decisão deixou Johnson irritado. Ela foi celebrada em círculos anti-aborto depois que ela deixou seu trabalho em uma clínica do Texas Planned Parenthood em 2009, depois, ela diz, vendo um aborto realizado em uma mulher que estava grávida de 13 semanas. Ela só se tornou mais famosa desde 2019, quando sua história se tornou a inspiração para o filme anti-aborto extremamente popular “não planejado.”

em seu vídeo de quarta-feira, que parece ser uma resposta direta à Declaração dos Bispos, Johnson os acusou de falar ” de ambos os lados de sua boca.”

“Não só é a USCCB, agora, dizendo-nos o que é bom para os Católicos e Cristãos de todo o mundo para tomar essas vacinas que têm tecido fetal—que tenham sido testados ou produzidos pelo tecido fetal—não só eles estão dizendo que nós que, por um lado, mas então eles estão nos dizendo que devemos protestar contra estas vacinas”, disse Johnson. “Bem, não podes ter as duas coisas. Por isso, vou escolher protestar.Johnson, por sua vez, disse no início de seu vídeo que ela não tinha planos para tomar uma vacina COVID-19—mas sua relutância não tem nada a ver com o aborto.

Propaganda

“eu não confio em qualquer vacina que foi rápido-controlada por meio do FDA”, disse ela, que ela descreveu-se como “anti-vacina.”

Johnson alegou que existem “alternativas éticas para estas vacinas”, embora ela também sugeriu que essas” alternativas ” também não foram totalmente desenvolvidas. E ela culpou a liderança católica por isso.

“A única razão pela qual ainda não o fez é porque a liderança da Igreja Católica é muito covarde para se levantar e dizer: ‘não mais'”, disse ela. “Estou tão farta de que a USCCB se acobarde perante a grande indústria farmacêutica, acobarde—se para a esquerda liberal, permitindo—nos-e permitindo que as nossas crianças-sejam cobaias, e permitir que as nossas crianças sejam injetadas com estas vacinas que têm crianças mortas nelas.”

uma organização anti-aborto chamada The Charlotte Lozier Institute tem acompanhado o desenvolvimento de várias vacinas potenciais; de acordo com a sua contagem, existem algumas opções—principalmente de fora dos EUA—que não usam o que o grupo chama de “linha celular derivada do aborto” em seu design, desenvolvimento, produção ou teste.

a vacina da Pfizer é actualmente a única que foi aprovada pela FDA. Johnson não é o único inimigo do aborto que se opõe às vacinas. No início desta semana, uma organização anti-aborto chamada Georgia Right to Life atacou as vacinas da Pfizer e da Moderna, alegando que estavam ligadas a abortos. O grupo “insiste fortemente na rejeição de tais vacinas.”

na semana passada, um grupo de clérigos católicos também publicou um editorial em um site chamado Life Site, que segue notícias relacionadas ao aborto a partir de uma perspectiva anti-aborto.

“What else can a vaccine derived from fetal cell lines be other than a violation of the God-given Order of Creation?”escreveu os clérigos, que incluem Joseph E. Strickland, o bispo de Tyler, Texas. “Pois é baseado em uma grave violação desta ordem, através do assassinato de uma criança por nascer.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.