Fonte Da Imagem: imagens Getty.pode manter a paz e manter a sua vida?

não se enganem — as pessoas podem e morrem durante o serviço militar. O Defense Manpower Data Center, um dos grupos analíticos do Departamento de Defesa, registrou 48.834 mortes de militares de 1980 a 2010, o que corresponde a 1.575 mortes por ano. No entanto, o exército americano é uma organização enorme, que nunca desceu abaixo de 1,35 milhões de militares ativos em qualquer ano em todos os ramos. Havia um.7 milhões de militares ativos em média por ano de 1980 a 2010, e quando você adiciona as horas de serviço equivalentes a tempo inteiro das forças de reserva, os Estados Unidos tem fiel quase 1,9 milhões de militares equivalentes a tempo inteiro por ano nas últimas três décadas.uma vez que os números de alistamento flutuam de ano para ano, avaliar as baixas militares com base na taxa de morte por cada 100 mil servindo a cada ano nos dá uma imagem mais consistente dos perigos enfrentados pelos nossos membros de serviço. Ao longo destas três décadas de rastreamento, 82 militares por 100.000 morreram todos os anos por todas as causas possíveis, e a principal causa de morte provavelmente não é a que você mais suspeita:

Fonte: sistema de Análise de baixas de Defesa.os acidentes são, de longe, o perigo mais consistente para os militares, ultrapassando todas as outras causas de morte em cada ano rastreadas, exceto as cinco (2004-2007 e 2010) mais identificadas com ações importantes no Iraque. De fato, antes de 2002, os militares norte-americanos suportaram apenas dois anos (1987, quando um jato Iraquiano atacou os EUA).S. Stark, e 1991, durante a Operação Tempestade do Deserto) de baixas relacionadas com o combate em excesso de um membro do serviço por 100.000. As mortes relacionadas com acidentes, por outro lado, enquanto em declínio desde 1980 (atingindo uma baixa de três décadas de 25,2 por 100.000 militares em 2010), ainda representam a maior parte de todas as mortes militares, e têm sido responsáveis por uma média de 40,8 mortes por 100.000 militares por ano desde 1980.se os Estados Unidos não se tivessem atolado no primeiro” libertador ” e depois no policiamento do Iraque, o número médio de mortos em combate seria muito menor, como os EUA. as mortes militares no Afeganistão não ultrapassaram as mortes no Iraque até 2009. Mesmo que as tropas americanas se retiraram do Iraque no final de 2011, o total de mortes militares dos EUA naquele país ainda são cerca do dobro das mortes militares dos EUA no Afeganistão. Apesar deste aumento no combate de mortalidade, morbidade (que alegou 14.3 servicemembers por 100.000 habitantes por ano) e o suicídio (que alegou 11.8 servicemembers por 100.000 habitantes por ano) foram ainda maiores flagelos dos militares de batalha, que tem sido responsável por uma média de 9,3 óbitos por 100.000 militares por ano a partir de 1980 a 2010. No entanto, as guerras no Afeganistão e no Iraque fizeram aumentar significativamente o número de mortes relacionadas com o combate, para uma taxa de 27,7 militares por 100.000 por ano de 2001 a 2010. Esta maior taxa de mortalidade aumentou a taxa global de mortalidade militar para 93,4 militares por cada 100.000 por ano de 2001 a 2010.mas servir no exército nem sequer é o trabalho mais perigoso da América, mesmo que nos concentremos apenas no período após a abertura destes dois teatros de combate. Gostaria de saber o que é mais perigoso do que o serviço militar?

Fonte Da Imagem: imagens Getty.

Logging: 127,8 mortes por 100.000 trabalhadores em 2012

você é um lenhador, mas você pode não estar bem, porque você trabalha na ocupação mais perigosa na América, com 45 mais mortes por 100.000 trabalhadores do que as forças armadas. Nas três décadas que examinamos, os militares nunca sofreram mais mortes por 100.000 pessoas do que a indústria madeireira sofreu em 2012. O pior ano dos militares foi em 2007,quando as mortes de combate atingiram níveis modernos de 52.7 por cada 100 000 membros dos serviços e o total de mortes militares atingiu 121,4 por cada 100 000 membros dos serviços.

de Pesca: 117.0 mortes por 100.000 trabalhadores em 2012

A alta taxa de mortalidade de pescadores (ou pescadores, se você preferir algo do género neutro) pode não ser muito de uma surpresa, já que esta é uma profissão que tem um reality show — Deadliest Catch — que diz ” é perigoso direito no título! A taxa de mortalidade anual dos militares só superou a da indústria pesqueira em 2007, e sua taxa de mortalidade média de três décadas é de quase 35 pessoas por 100.000 a menos do que é para a pesca.se procura segurança no trabalho e segurança pessoal, é melhor juntar-se ao exército do que trabalhar como lenhador ou na indústria da pesca. O serviço militar será, a menos que você faça algo terrivelmente inadequada — garantir, pelo menos, quatro anos de pagamento, que geralmente deve ser de pelo menos us $20.000 por ano (pagamento classe E-3, que é uma casa de primeira classe no Exército ou um marinheiro na Marinha, paga us $21,700 por ano), muito do que vai ser em casa porque gerais da política militar do fornecimento de alojamento e alimentação a militares. Os madeireiros, por outro lado, fazem um salário médio de apenas $33,600 por ano, quase idêntico ao salário médio de $33,400 na indústria da pesca. Espera-se que a indústria madeireira registe uma diminuição de 9% do seu número de postos de trabalho até 2022, e espera-se que a indústria das pescas perca 5% da sua mão-de-obra durante o mesmo período de tempo.

Quase qualquer militar servicemember com ambições de carreira, é provável que ganhe mais do que a mediana de registo ou de pesca salário depois de vários anos, e alguns podem mesmo começar a ganhar mais — o menor nível salarial para o corpo de oficiais (um segundo tenente do Exército ou um estandarte da marinha) equivale a um salário anual de us $34,900.se você ainda está preocupado com o risco de morte em combate, tenha em mente que os militares não terão suas botas no terreno em países hostis o tempo todo — pelo menos não enquanto os eleitores tiverem uma palavra a dizer sobre o assunto e optarem por eleger menos políticos hawkish. Mesmo assim, ainda havia vários outros empregos mais propensos a matá-lo do que o combate no exército durante este período de ação policial global:

fontes: sistema de Análise de baixas de defesa e departamento de Estatísticas trabalhistas dos EUA. Nota: as taxas de baixas militares são de 2001 a 2010 e o grau salarial usado é E-4. Outras taxas de acidentes de trabalho e salários médios utilizados a partir dos dados do BLS e estão em curso até 2012.os militares certamente não são o lugar mais seguro para ganhar a vida, mas não é a armadilha da morte que muitos pais preocupados e candidatos nervosos possam pensar. De fato, a análise realizada pelo Centro de Vigilância da saúde das Forças Armadas descobriu que as taxas de mortalidade eram significativamente menores na Marinha (60,9 mortes por 100.000 militares por ano) e na Força Aérea (47.4 mortes por 100.000 militares por ano) de 1990 a 2011 do que para todo o exército — Fuzileiros Navais, com 103,8 mortes por 100.000 militares por ano, são tributados mais duramente do que qualquer outro ramo militar, mas mesmo este aumento da taxa de mortalidade não supera o que sofreu com madeireiros ou pescadores.

ninguém deve juntar-se aos militares esperando que seja uma fácil caminhada, mas ao mesmo tempo, vale a pena ter em mente que existem trabalhos mais mortíferos com menos segurança de trabalho do que o serviço militar. Há muitas outras considerações também. A vida militar ainda pode ser muito perigosa, mesmo que não seja mortal, e estes números de baixas não são responsáveis por ferimentos graves, mas sobrevivíveis, que podem ter impactos ao longo da vida na vida de um militar. No entanto, a restrição de outro grande conflito-e desde que demorou cerca de 30 anos para os norte-Americanos para obter mais Vietnã antes de cometer a outro a longo prazo lutar no Iraque, parece improvável que o militar vai ser mergulhado em um novo atoleiro qualquer momento em breve — nós provavelmente deve esperar militar, a taxa de vítimas para continuar caindo nos próximos anos.Eu não sei sobre você, mas eu sempre presto atenção quando um dos melhores investidores em crescimento do mundo me dá uma dica de ações. O co-fundador do Motley Fool, David Gardner, e o seu irmão, o CEO do Motley Fool, Tom Gardner, acabaram de revelar duas novas recomendações de acções. Juntos, quadruplicaram o retorno da Bolsa nos últimos 17 anos.* E embora o timing não seja tudo, a história das escolhas de ações de Tom e David mostra que vale a pena entrar cedo em suas idéias.

Saiba mais

*Supervisor de Estoque retorna, de 24 de fevereiro de 2021